“一畝三分地”的意思是指：
自己的勢力範圍，自己的小圈子。
這個詞用於貶義的時候比較多

一畝田約等於667平方米 一畝田等於十分田 那麼一分田約等於66.7平方米 所以三分五的田大概是3.5*66.7=233.45平方米

反正我是農民人，誰再說農村好鬼才信，總的來說：像城中村的農民的確比城裡人富。不能說城裡的人都好，但是城市下崗職工也不好過。我這幾年在城裡打工，我都不喜歡回農村去。在農村一年到頭面朝黃土背朝天，有人活的時候幹農活，沒農活的時候打零工。辛辛苦苦一年落不下幾個錢？在城裡打工就不一樣了，我們吃的喝了一年還能做2，3萬。我每次回家看見農村的婦女，都很難受，每天一身土，臉曬的黑的，到處跑著找零活幹。與到風調雨順的年份，還能收入幾個，遇到旱年顆粒無收。（因為我們那裡是靠老天吃飯。）我這多年在城裡看到村裡的老人每天晚上都跳舞，到處養生，到處玩。我才知道老天把農村人規咋了？大多數農村人還是很苦的。城裡人當然比農村好多了。現在農村的女兒都不到農村嫁了，都找城裡的男孩，年紀大他們都不嫌，只要是城市裡面的。我們那裡幾個20多歲的女孩嫁的男的，比他爸還年齡差不多。為什麼因為他們有錢是城市人。誰再說農村好我都不相信。當然現在農村比以前好多了，但是我們那裡還是靠老天吃飯。到農村體驗一下就知道了。眼見為實，農村好為什麼60年代，城裡的知青下鄉，為什麼都不願意在農村呆？問問他們農村好不好？他們會給你解答的。知道蜘蛛人是什麼顏色的嗎？

這應該是很多年前的事情了，那時候城裡人都有工作，農民靠種地，沒有其他收入，所以不如城裡人，後來企業改制很多人都下崗了，農民也可以外出打工了，現在城裡和農村沒有區別，現在的農村比城裡好，農村、城裡現在乾的工作一樣，都是打工，所以現在沒有差別了。

現在的農村種地有補貼，吃喝不用花錢，糧食吃不完，蔬菜自己種，城裡呢？什麼都得花錢買，這一點農村就比城裡好，現在國家也不安排工作了，都是自力更生，城裡能幹的農民一樣，所以職業上沒有區別，現在城裡不如農村。

現在的農村生活安逸，家家有存款，小轎車滿大街都是，大街兩旁都是垃圾桶，健身器材一應俱全，夜幕降臨農民也是翩翩起舞，所以現在的農村就是城裡生活，不管是衣食住行還是消費農村一點不比城裡差，現在的農村發展已經進入快車道。

現在農民困難什麼，自己種地糧食不花錢，蔬菜不花錢，城裡呢？什麼都得花錢買，城裡現在也是打工，農民也是打工，收入一樣，農民在農村花費少，城裡人生活在城裡花費大，這一點農民就比城裡好，所以現在的農村絕對優於城裡，現在城裡各方面不比農民優越，大家都是幹一樣的活，沒有什麼差別。

真不知道你說的困難是指哪方面，現在有錢的農民也住城裡，城裡沒有錢的也是困難，現在不是過去了非農業國家安置工作，現在戶口沒有差別，以後還要取消戶口限制，現在全部是自主擇業，大學生也是，所以城裡現在一點優越也沒有了，不管怎麼說現在農村絕對比城裡好，很多城裡人特別羨慕農民，這也是有道理的，農民現在確實好。

城裡道路四通八達，交通出行、上街購物、醫療條件、教育資源，最為流行的文化時尚，最為先進的生產生活用品，更為重要的是接受最先進的思想。可以說，不管哪種最先進的生產方式、用具、理念、思想，以及所有的方方面面，都是城裡淘汰後才進入農村。說通俗一點，所有方面，農民都是吃城裡人的剩飯而生存。城裡從出生一直就無窮無盡地享受著優質的社會資源，他們永遠走在農民的前列，與之相比較，哪個困難呢？

從基本的吃穿住行用，還是享受先進的文化思想，還是接受更高等的教育，還是其他的方方面面，農民與城裡人都沒有可比性。如果說具有可比性，一個是享受無盡的優質生活，一個是勞苦無窮。取兩個年齡階段比較，同是兒童，農村小孩在打豬草，城裡小孩在練鋼琴；同是老年人，農村老人趕豬拉羊牽馬，冰天雪地在春耕秋收，而城裡人遛狗打太極。哪個群體困難，自有分辯。

當城裡人清晨散步，或打太極，或旅遊時，農民還在冒著風霜雪雨，一把汗一把泥在耕種；當城裡人削皮吃水果，農民滿身泥水地正在採摘水果；當城裡人牽著孩子逛商場，購置品牌服裝，農村人正在縫縫補補……再看看，田地裡插秧耕種的，建築工地上的，清潔環境的，送水送煤氣的……各行各業太多的繁重體力和危險崗位，哪一個不是農民，而城裡人的身影又在哪裡呢？

經過多年發展，農民們紛紛進城購房，轉變身份成為城裡人，他們渴望城裡人無窮無盡的優質生活和享受，渴望子女享受最好的教育資源，所以，農民都盡一切可能舉家遷往城裡，進城落戶成為市民。這一切都說明了城市具有無比巨大的吸引力。如果農村好，我們至今從未發現有城裡人轉變身份成為農民。因此，農村戶口人數的減少，進城落戶農民的增加，足以說明了一切。

總之，城裡人世代生活在優質的社會配套資源中，他們自然無法體會農民的辛苦。而當然從辛苦中拔出來的農民，進入城市後才感覺優質生活的美妙，最起碼最早吸收最先進的文化、最新式的生活，以及精神層面的徹底改變。任何時期，最選進的思想文化都是從城市興起而發展的，這才是改變人生活進取一切東西最直觀的利器。其實，農民與城裡人二者誰困難，沒有可比性。農民只有不斷努力轉變身份，才能享受到城裡人同等的物質和精神。

農民真的比城裡人困難嗎？小滿認為這個問題沒有絕對的回答，十根手指伸出來也有長短。不管是農村還是城裡，都有富人，窮人，都存在著貧富差距。

以前農村的人想往城市跑，覺得城市發展有前途，城市繁榮便捷；現在城市裡的人有很多想往農村跑，覺得農村有發展前途，農村空氣環境好。

農民不一定就是困難，窮的代表詞，許多有名的農民企業家，雖然是農民出身，但是這些企業家並沒有忘記自己的身份。農民企業家為農民，小滿高中母校的藝術樓，就是由當地農民企業家劉先生捐贈的，後來還以這位企業家的名字命名的藝術樓的名字，他就是九州通公司的劉先生。

城裡人，是不是都過得比較好？小滿認為答案是否定的，比如說城裡一些底薪工層，工資不高，但是城裡消費卻很高。面對現在日益提高的消費水平，城裡有很多人收入和支出是不成正比的。

那面對這種情況我們能說城裡人比農場過的好嗎？顯然是不能的！

當然，農民也不是個個都是企業家，也有哪些生活條件不好的，就比如小滿家鄉村裡的一些貧困戶，他們也是收入有限，需要國家政策的扶持。

總結：人生百態，花有百樣紅。中國農民千千萬，小滿覺得農民有比城裡人困難的，也有比城裡人富有的，這個問題我們要辯證的去看待，而不是輕易否定某一方。

農民真的比城裡人困難嗎？從整體上說農村農民真的比城裡人困難。但隨著改革開放的不斷髮展，很多農村青年進城務工，勤儉節約，也賺了不少錢，這些賺了錢的農村青年帶回老家，建起樓房，最少也二層，多的三四層，每層都超一百平方，前後有圍牆，單從住的來看，很多農村人的住房都比城裡人的寬闊舒服。有些年輕人搞了專業種養，也賺了錢，進城買房的也不少。現在到農村去走一圈，你會發現原來的瓦房基本上看不見了。不過現在的農村留在家裡的都是老人小孩多，很多土豆都長著草沒有人耕。農村人逐步轉移到城市去了，空房不斷出現。城裡人也有困難的，打工工資不高，住房按揭，再加上讀書看病，僅僅能生存下去。總之不管農村還是城市都有好過的也有不好過的，老話說的一點不錯，就是再好的草堂也有瘦牛。

農民真的比城裡人困難嗎？

我認為，現在飢飽問題都已經解決，關健是經濟問題，現在的農村人，家家戶戶都不缺吃不缺喝，賴好能填飽肚子，餓不著，也算是撐不死，餓不壞，或能繼續過得下去，比起來城裡人，那就沒法說了，

農村人無論家庭有錢沒錢，賴好家裡有二畝地，自己打的有糧食，無論吃賴好，都餓不著人，要比起城裡那些有錢人，哪就更沒法提了，自從全國經濟開放，農民也開始了一邊種地，一邊打工掙錢，農民的日子雖然說比原來強得多了，單是經濟收入較少，糧食價格史終比叫低，地裡生產的糧食賣不上價錢，收入怎麼能會高？在加上各行各業物價飛速上漲，農民所生產的糧食全部賣完，又能值多少錢呢？或不如城裡人，一個人，一個月的工資，農民怎麼也不能與城裡人並提象論，城裡人，就是不上班，退了休，一個人一個月幾千塊錢的退休金，農民哪裡會有這些錢，農民想都不敢想。即使有的家庭，手裡兩錢，也是他們平常省吃儉用，幹完農活，去打工掙的一點血汗錢，一天不幹活，一天都沒有錢，在說，農民受的罪，城裡人能受得了嗎？在說農民乾的活，都是城裡人不願意乾的又髒，又重，工資最低的活，當然了，城裡人，也有窮人，城裡人也有一些下崗家庭家庭收入比較低的，那只是一小部分，說真的農村人和城裡人相比，當然要比城裡人困難多的多。

農民真的比城裡人困難嗎？農民不是真的比城裡人困難，而是事實在哪擺的。中國農村目前還有貧困人口數千萬，今年是實現脫貧攻堅戰最後一年，到今年底，貧困地區農民徹底脫貧。

實際看，農村部分農

，民真的比城裡人要困難的多。首先城裡人到了六十週歲有可靠的、每月至少有二千元以上的退休金。可以說吃喝不愁。

而農民每月只有不足百的養老補貼，天天辛勤耕種哪不足一畝三分地，而賣一斤糧食也不值一瓶礦泉水錢。因此，農民收入微博，農民真的比城裡人困難。

再是城裡老人退休了，啥事沒有，成天遛達，沒事出去旅遊，日子過的非常休閒。而老農民不是在家種地，就是出外打工。為了一口飯，七十多歲甚直八十多歲的老農民，拖著有病的身體，仍然堅持種地，直到幹不動為止，也就算退休了。

其次是，城裡人生活水平要比農民強的多。城裡人最起碼能天天見肉，吃各類蔬菜、海鮮品等比較豐富而多樣化。而農民由於收入低，不啥得吃，不啥得用，在吃上比較單一，今年豬肉價格比較高，幾個月都沒吃豬肉的農民家庭非常多。

總之，農村部分農民和城裡人比要困難的多，特別在收入、醫療待遇、生活質量、生存條件等方面，和城裡人相比差矩較大。現在農村面臨老齡化，而很多六十多歲以上農民沒有社分會保障，多數老農民生活還比較困難，如果農民與城裡人一樣，每月至少有二千元以上的退休金的話，農民美好的生活才會到來！