“斯諾克”意為“障礙”，斯諾克的最大魅力就在於做斯諾克和解斯諾克。有人問:解斯諾克能解幾次？做出一杆極難解的斯諾克後，可以要求對方一直解嗎？在超分之前是可以要求對方一直解的，超分之後就無需繼續解了。具體能解幾次就不好說了，以一杆最低罰4分計算，十杆也僅僅40分，所以，理論上解20杆都是有可能的。

在自己還未超分的情況下，當對手未解到球，這樣有幾種可能，一種是可以要求裁判擺回原位或者在現在位置重新解，第二種是如果對手解球造成自己的斯諾克（目標球左右無法過一個完整的球），那麼裁判會判freeball，自己可以把任意一球當成紅球擊打，或者按第一種方法處理。再有一種，在對方能看到目標球全球的情況下（左右各能過一個球），如果對方連續三次未解到，直接判負。

還有一種就是，可以看到整顆目標球的時候，球員沒有擊中目標球而造成犯規，這樣連續三次都沒擊中目標球時，裁判會宣佈此局比賽結束直接判負，在這種情況下，球員打第三杆的時候，裁判會有提醒，（德差瓦.普京有過這種情況）以上只是我個人對你所提問的理解。

可以要求對手一直解，職業球員一般解2次就解到了，但斯諾克是紳士運動，一般情況下自己能打到的時候就不會要求對手再解。

版權屬於暢遊嘉年華。

說好聽是真性情，說不好聽就是狂浪。首先大家應該知道，斯諾克運動是一項紳士運動，要拿出紳士風度，不像市井街頭的檯球桌子。爆力擊球沒有犯規，不代表你沒錯，不然穿拖鞋、大背心去打球，會更舒服。贏就要贏得對方心服口服，特別是斯諾克這種運動，想塞爾比也是十幾年的成名人物了，什麼該說，什麼不該說，他會不知道嗎？無非是火箭觸碰了一些禁忌而已。吃瓜群眾總是以沒犯規來說道此事，其實有失偏頗，有好幾杆大力擊球是完全不符合斯諾克球理的，明明很好解的球也不按常規解，這樣白球滿桌子跑，相信大家也是第一次看到。合規不合理的事情太多了，老人摔到了你不扶肯定也是合規的，這時候就要看平常的內涵了。不可否認的是，火箭的球風是漂亮瀟灑、乾淨利落、打球行雲流水一氣呵成真乃視覺盛宴；反觀塞爾比呢，就是拖拖拉拉，大魔王名副其實，所以火老師的粉絲遍天下。但就事論事，這一局球，火老師贏得並不光彩，但是火老師又豈會在乎大眾的說詞，他甚至要求不讓觀眾入場觀看。只能說非常人幹非常事吧!