歷史上有亞歷山大大帝、羅馬共和國末期幾次東征和十字軍算是比較大規模的東征軍事行動。十字軍東征算是非常有目的性的，只是為了征服近東而已，根本沒有向中國方向發展的動力。所以排除。

那麼剩下的那些，為什麼不能實現向中國的遠征呢？我個人認為是其本身不足以維繫規模如此之大的軍事戰爭，還有戰爭過後所需面臨的一系列問題的牽制以及複雜地理因素。

先來看看歐洲到中國之間的路線：簡單的來看，歐洲若是想遠征東亞的話，能走的路線只有3條：南線：近東->兩河流域->波斯->圖蘭->帕米爾高原->西域進入中國

中線：安納托利亞->高加索->中亞->帕米爾高原->西域進入中國

北線：黑海->烏拉爾山->西伯利亞->蒙古進入中國

看起來路線挺多的吧？而且其實南線和中線還是絲綢之路的實際線路。但若是行軍遠征，這三條路沒一條好走的。

南線是三條線裡西方國家東征次數最多的了。走這條路的優點是，一路上各地都很富饒，商路多多容易行軍。溫度也很適宜，不會有很多影響行軍的惡劣天氣和環境。怎麼樣，這條線不錯吧？

但是，這裡的環境都這麼好了，怎，麼，可，能，沒有一個強大的政治實體生存在這裡呢？實際上，兩河流域和波斯一直有很強大的國家在此發展。古代有巴比倫、波斯帝國，中世紀有阿拉伯帝國和花剌子模帝國。而這些國家是如此的強大，一般來說他們最大的樂趣就是遠征到歐洲殺個痛快，然後劫掠完畢回家慶祝。不必說，對於歐洲人來說，不被這些倒黴的鄰居弄死已經是萬幸了。還想借這裡遠征中國？別逗了……因此，大多數時候歐洲各國遠征這裡，根本目的其實就是消滅存在於這裡的威脅。能達到這點已經很不易了！

而且，兩河流域的民族眾多，也難以調和。閃族、亞述人和雅利安人都不是太好惹的物件，因此征服了這裡叛亂也不會少。即使完成了對這裡的征服，希望以此為基地向東再進一步的話，恐怕第一個面對的問題不是東面的敵人，而是自家後方的大亂了。實際上歐洲對此地的征服都沒有長久的。要麼因為叛亂而解體，要麼就是很快被本地的政權趕走。就算本地的政權，實現了對兩河流域和波斯地區完全征服的本地政權，也只有波斯帝國、阿拉伯帝國、伊爾汗國和帖木兒帝國。而他們的壽命都不長久。

中線的話，相對政治環境要簡單得多。但是，代價是路線非常艱辛。可以看得出來，中線基本上就是一望無際的大草原和戈壁。這已經是一個遠離農耕文明環境的場所了。只有遊牧民族和規模有限的商隊能夠安然透過這裡，即使這樣，也會非常辛苦。而對於因為農耕文明才會發展起來的高度組織化的步兵和騎兵軍隊，大約走不到一半就都會餓死--這裡除了適合打野戰的無盡草原外，很難獲得給養補充，甚至有時水源都是問題。而這條線路如此漫長，指望後方運輸給養也是不太現實。而且中亞地勢簡單，無險可守。因此難以佈置堅固的防線和據點。如果遠征過程中吃了敗仗，那就真是一潰千里，而沒法後退有限的距離先穩住陣腳。如此，就做不到穩紮穩打步步為營的進攻。

但，這條路線反而是適合遊牧民族的。對於以騎兵為主，糧草依靠牲畜而非糧食的遊牧民族來說，中亞就是再合適不過的一條遷徙路線了。一望無際的草原就是最佳的給養。而且相對農耕民族來說，遊牧民族對於惡劣環境的適應力也更強。所以歷史上，反而是東方來的匈奴、突厥和蒙古的遊牧大軍沿著這條線路一路橫掃了歐洲。至於走西伯利亞的北線……就連裝備好很多的近代軍隊，在17世紀之前都不能成建制的透過那裡。而中世紀乃至更早的軍隊……呵呵，咱們還是說說世界和平的問題吧。

但有一日科技已經足夠強大到保護人類透過西伯利亞無盡的雪原，而火車沿著被積雪埋沒的鐵軌將歐洲的軍隊輜重源源不斷的從這裡拉到蒙古草原上時，歐洲人就已經可以利用這條線路向東方發起進攻了。

不過那已經是1945年了。

所以，這三條線對於古代和中世紀的歐洲人來說，都是力不能及的。另一個不可忽視的原因是，即使有幸如亞歷山大大帝一般，能成功進軍到西域的中國疆界，他們也將遇到一個天然屏障帕米爾高原。

呵呵，隔著一個喜馬拉雅山，歐洲和中東地區的人想進入中原只有走絲綢之路～可走絲綢之路，沙漠很多後勤保障不足的話，沒進入中國就在沙漠路上渴死了。還有一條路海路，早期歐洲人和土耳其做貿易總是吃虧，於是他們想直接去東方貿易縮小利益！可陸上是伊斯蘭世界土耳其人的地盤～歐洲人想去東方只得航海去東方。這就是近代葡萄牙人開創的海路，透過馬六甲海峽到達東方。

地理因素起了很大作用。喜馬拉雅山，帕米爾高原和塔克拉瑪干沙漠是中國和其它文明的天然文明之間的天然障礙，其中任何一個在古代都是很難逾越的。個人或商隊透過一些交通路線走過還有可能，但整支軍隊大規模穿越是完全不可能的。所以歷史上中國只有南北互相征服，從東慢慢擴充套件到西也曾經發生過，但其它文明透過東征，從西面打進來是決不可能的。

古代歷史上歐洲還沒有東進的能力，歐洲人口稀少，往東屬於探險，沒有城市，沒有村莊，幾十個人吃就是個大難題。成吉思汗西進之後，打通了東西聯絡的門，使西方人知道遙遠的東方有一個國家，遍地的黃金，西方人開始對中國感興趣。但是人口稀少的西方各國來中國的還是很少，只有馬可波羅來過。在元朝之前西方對中國還不知道。唐朝時有中亞人來過中國，那些中亞，東歐人還不發達，他們是來唐朝學習的。只有唐朝打他們，他們絕沒有這個能力打唐朝。

中國的西面是缺氧的高原，西北是大沙漠，進入中國只有中國的正北和東北地區，地理阻止了民族的通婚，所以中國的北面人種相式，中國的西面過了喜馬拉雅山人種顯然不同。通婚的極少。西北也是一樣。西方大航海時代，中國的環境被打破，英華人從海上打了進來，但人員太少文化差別太大，無法統治，所以英華人沒有佔領中國，而是索取賠款。

想從歐洲或西亞打到中國，首先後勤保障要跟得上。但就這點就難以辦到：從西亞，南歐到中國有1大片的不毛之地，生產力低下無發給軍充足的給養。侵略國不可能千里迢迢運糧食到中國邊境，因為還沒運到就以耗幹了。縱使打到最後中國還有1個青藏高原擋著，往南是1大片雨林，往北又是山脈和沙漠。侵略軍沒到都可能死光了。