首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 史家青

    打贏了。

    電影把我軍拍的太慘了,很多跟歷史不符合的,可能是有意嚇唬觀眾吧,刻意誇大我軍犧牲的慘烈,裝備的寒磣。

    該片的導演立場很有問題。

    另外金剛川整個劇組的軍事和歷史常識,也顯示出十分的匱乏。(其實八佰就有這個問題,臺灣版的八佰——四行倉庫保衛戰,就比較如實的反映了當時戰爭的場面和雙方的火力、裝備。)

    真實的金剛川浮橋

    金剛川的浮橋其實是一個比較大的浮橋,因為這個浮橋是用來運送彈藥和裝備的,是可以跑汽車和坦克的,但是電影拍出來,感覺像是紅軍過草地。

    金城戰役時我軍裝備已有較大改善,已經有坦克和火箭炮支援作戰,彈藥也比較充足

    金剛川(實際上是金城川,電影不知道為什麼把人家地名給改了,大概是為了硬套朝韓邊界的著名的金剛山)浮橋保衛戰是金城戰役的一個小插曲。

    金剛川電影中一方面把我軍傷亡誇大的很厲害,把我軍裝備說的太差,但是奇怪的是又把美軍的空襲描繪的過於薄弱。如果不是有什麼特殊的含義,就只能說是沒做好功課,過於敷衍觀眾。

    實際上當時美軍出動了大批飛機,因為只有這樣才能確保把浮橋炸斷。當時的技術條件,美軍也只是常規彈藥轟炸,沒有精確制導彈藥,像電影中描繪的,只出動了兩架飛機是不可能炸橋的。

    另外,我軍當時的防空火力也不是電影中那麼可憐,僅有一兩門高射炮。電影裡對高射炮的作戰使用更是一個超級笑話,完全錯誤,沒有一個細節是對的。

    金城戰役是北韓戰爭後期的戰役,我軍裝備和戰術都有極大提高,金城戰役結果也是我軍取得了重大勝利。當然,美軍的海陸空火力確實是厲害,這一點我們也必須承認。

    戰役結束後,因該場戰役我軍的彈藥和炮火空前充裕,我軍有指戰員說,這輩子沒打過這麼富裕的仗。

    金城戰役是抗美援朝戰爭1953年夏季反擊戰役的第三階段,是抗美援朝戰爭的最後一次戰役。此役華人民志願軍殲敵5.3萬餘人,將南北韓軍4個師打殘,收復陣地160餘平方公里,有力地配合了停戰談判。

    金城戰役我軍俘虜了大量南北韓軍

    金城戰役本來是可以不打的,因為戰前中美已經就停戰協議各項內容都達成了一致,雙方都已經準備要籤停戰協議了。

    但是南北韓不想結束戰爭,竟以“就地釋放”為名,強行扣留北韓人民軍被俘人員2.7萬餘名(含志願軍被俘人員50名),並且宣稱就算美軍撤出,南北韓也要單方面繼續打下去。

    其實南北韓的目的是拖住美軍留在北韓半島,支援李承晚維持獨裁政權的統治。

    因此我軍選擇了在金城這個由南北韓軍防禦的突出部發起一場戰役,目的是打擊南北韓軍的氣焰,確保停戰協議的落定。

    金城戰役態勢圖

    金城戰役過程中,美軍除了海空軍,陸軍基本沒有參與,因為當時的西方陣營一致認為應該儘快停戰。所以金城戰役主要是志願軍對南北韓軍。

    金城戰役結束當天,聯合國軍總司令克拉克就在停戰協議上簽字了。

    南北韓沒有派人簽字。從這個意義上述,南北韓是不承認停戰,也不承認戰爭結束的,至今依然如此。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 8人制足球位置名稱?