實話實說,現在已經是OLED螢幕的天下了,這兩年已經沒有什麼高素質的LCD螢幕了,因此喜歡LCD螢幕手機的使用者,就不要對這些LCD新機的螢幕抱有很高的期望了,如果真的對螢幕要求高,還是去選擇支援2K解析度,而且支援DC調光或者高頻PMW調光的OLED螢幕,這樣子既可以解決OLED螢幕實際PPI損失的問題,又可以解決護眼的問題,而且其他方面的效果也更好。
具體到iQOO Neo5 SE和OPPO K10這兩款產品身上,個人會更加傾向選擇OPPO K10這款產品,效能部分,天璣8000-Max可以看成天璣8100低頻版,在安兔兔測試中,天璣8000的CPU子專案得分約19.6W,GPU子專案得分約27.5W,而驍龍870的CPU子專案得分約19.6W,GPU子專案得分約25W,可以看到天璣8000的效能還是要強一些,而且它的基帶更好。
螢幕部分,二者都是LCD螢幕,iQOO Neo5 SE的重新整理率更高一些,尺寸也稍微大一些,不過OPPO K10的120Hz也可以滿足使用者的需求了。
拍照部分,這兩款產品都是滿足使用者掃碼需求存在的產品,不要抱有多少期望,非要比的話,OPPO K10的主攝感測器尺寸大一些,理論上來說會好一些。
續航部分,OPPO K10具有優勢,它的電池比對方大了約11%,充電速度也更快。
周邊部分,OPPO K10多了NFC和3.5mm耳機介面,這兩個功能對於部分使用者還是比較實用的,機身手感,iQOO Neo5 SE更加輕薄。
實話實說,現在已經是OLED螢幕的天下了,這兩年已經沒有什麼高素質的LCD螢幕了,因此喜歡LCD螢幕手機的使用者,就不要對這些LCD新機的螢幕抱有很高的期望了,如果真的對螢幕要求高,還是去選擇支援2K解析度,而且支援DC調光或者高頻PMW調光的OLED螢幕,這樣子既可以解決OLED螢幕實際PPI損失的問題,又可以解決護眼的問題,而且其他方面的效果也更好。
具體到iQOO Neo5 SE和OPPO K10這兩款產品身上,個人會更加傾向選擇OPPO K10這款產品,效能部分,天璣8000-Max可以看成天璣8100低頻版,在安兔兔測試中,天璣8000的CPU子專案得分約19.6W,GPU子專案得分約27.5W,而驍龍870的CPU子專案得分約19.6W,GPU子專案得分約25W,可以看到天璣8000的效能還是要強一些,而且它的基帶更好。
螢幕部分,二者都是LCD螢幕,iQOO Neo5 SE的重新整理率更高一些,尺寸也稍微大一些,不過OPPO K10的120Hz也可以滿足使用者的需求了。
拍照部分,這兩款產品都是滿足使用者掃碼需求存在的產品,不要抱有多少期望,非要比的話,OPPO K10的主攝感測器尺寸大一些,理論上來說會好一些。
續航部分,OPPO K10具有優勢,它的電池比對方大了約11%,充電速度也更快。
周邊部分,OPPO K10多了NFC和3.5mm耳機介面,這兩個功能對於部分使用者還是比較實用的,機身手感,iQOO Neo5 SE更加輕薄。