回覆列表
-
1 # 一笑萬木春
-
2 # 使用者3190147594926
《史記》的著書目的在於發個人之憤,司馬遷懷著“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的目的寫成了文采思想俱佳的被譽為“史記之離騷”的《史記》。《資治通鑑》的著書目的在於為皇帝提供歷史借鑑與執政參考,司馬光則抱著“鑑於往事,有資於治道”的目的主持修史。二者各有千秋。
-
3 # 題答的太多也沒什麼用
中國通史類】《史記》;錢穆:《中國曆代政治得失》、《國史新論》;費正清:《劍橋中國史》;呂思勉:《中國簡史》;黃仁宇:《中國大歷史》; 柏楊:《華人史綱》;《中國通史》少年彩圖版 童超主編;樊樹志《國史概要》;張蔭麟《中國史綱》;白壽彝《中國通史概要》;張宏傑 《中國國民性演變歷程》
-
4 # 使用者171137200301373
相對來說,《資治通鑑》更容易讀懂,所以應該先讀它。《史記》比較深奧,可以放在以後讀。
史記,是紀傳體通史,資治通鑑是編年體通史。從這個意義上講,兩部史學著作都值得我們去閱讀瞭解過去政治經濟文化和歷史事件。