1.市淨率指的是每股股價與每股淨資產的比率。

市盈率指的是每股股價與每股盈利的比率。

2.一般來說，兩個值都是越低越好。如果一支股票它的市淨率很低而市盈率很高的話，則說明它的投資潛力比較大。

3.股市無常態，當然不能照搬理論，在選股時還要考慮其它方面的因素，比如該公司的長期盈利能力以及所處行業的景氣程度等等。

這個問題，其實很簡單，我的分析答案如下：

一，市淨率和市盈率。

市淨率等於股票價格除以淨資產，比如一個股票價格是10元，如果股票淨資產是5元，那麼，該股的市淨率就是2倍。市淨率這個指標，越低越好，也就是市淨率的數值越小越好，代表股票的淨資產含量高，代表股票的投資價值高。如果市淨率太高，則是風險的訊號。

市盈率等於股票價格除以每股收益，比如一個股票的價格是8元，如果股票的每股收益是1元，那麼，該股的市盈率是8倍。市盈率的指標，也是越低越好，代表投資價值高。反之，市盈率太高則是提示股票的風險。

二，市淨率很低，市盈率很高。

出現這樣的情況，也是很正常的事情。那是因為股票價格很高，但是，股票淨資產很低，並且每股收益很少，這樣就會出現市淨率很低和市盈率很高的結果，兩個指標都很高的情況，並沒有矛盾。

當我們發現市淨率低和市盈率高的股票，建議不要買入，這樣的股票沒有投資的機會，可能也是一隻垃圾股。但是，有一種情況，美國股市的亞馬遜，市淨率低和市盈率高，不過亞馬遜的成長性很好，每年都是保持超過100%的增長率，這樣的股票，也可以考慮關注和買入。因此，市淨率和市盈率只是研究股票的參考指標，而不是絕對正確的指標，需要具體問題具體分析。

據我的經驗，出現此類股票有幾種可能。

1.週期性股票，比如鋼鐵行業，當行業處於低迷時，盈利急促下降，當股票具備此持徵時，反而是買進的好機會。

2.該公司所處的行業競爭激烈，導致整個行業盈利不佳。

3.公司管理費用過高，無盈利資產如汽車及裝置淘汰等諸多因素。(此類公司不應該投資)

市淨率和市盈率都是評價股票質地的參考指標。

市淨率簡稱PB，計算公式是：市淨率=每股股價/每股淨資產，一般情況下市淨率越低的股票投資價值較高。

市盈率簡稱PE，又分為靜態市盈率和動態市盈率，計算公式分別是：靜態市盈率=每股股價/每股收益（EPS）；動態市盈率=每股股價/次年預測每股收益。一般情況下市盈率越低，股票被低估的可能性越大。

市淨率很低，市盈率卻很高的股票，指標的主要表現就是股價與每股淨資產的數差很小，甚至股價小於每股淨資產（也叫破淨）；同時盈利能力較弱，每股收益（EPS）很低，比如只有不到0.1，這就造成了市淨率很低，市盈率卻很高的情況。通常這一類股票風險係數比較低，但增值盈利的空間有限，投資價值不高，除非遇到非理性資金的炒作。

市盈率和市淨率只是評價股票的兩個簡單指標，不能機械地去運用，不同的市場環境，不同的行業及週期，這兩個指標的參考意義都不一樣，需要綜合實際情況去評測。

市盈率低代表風險係數低，但不代表風險就一定低；市盈率高也不一定就不是好股票，比如前期熱炒的晶片行業股票，普遍盈利困難，市盈率高企，但其成長髮展空間巨大，肯定會有比較好的投資標的，只是要注意介入時機的問題。

市淨率= 每股股價/每股淨值= 市值/淨資產=市值/股東權益

市盈率=每股股價/每股收益 = 市值/淨利潤

根據上面兩個公式：右邊的分子相，不同的是 分母。

市淨率很低，說明淨資產很大；

市盈率很高說明 淨利潤相對很小

於是我們得出一個結論就是 PE高,PB低這類股票的特徵是：淨利潤相對較小，淨資產相對較大。

淨利潤小容易理解，就是暫時經營沒有好的表現；

淨資產大（股東權益大） ：

淨資產代表公司本身擁有的財產，也是股東們在公司中的權益

根據公式

淨資產=資產總額-負債總額

淨資產大則說明公司負債少或者資產大

而每股淨資產值越大，表明公司每股股票代表的財富越雄厚，通常創造利潤的能力和抵禦外來因素影響的能力越強。

關於我：

騎牛踏馬，一位專業的證券投資分析達人，歷經數次牛熊轉換方得心得。您有什麼不懂的，或者需要在證券投資領域答疑解惑，我樂意為您效勞！

股票市淨率很低，市盈率很高的原因主要是上市公司的賺錢能力不行。比如有一隻股票的股價是30元，市淨率是1倍，市盈率是100倍。那麼我們從這些資料裡可以測算出這隻股票每股淨利潤是0.30元，也就是說這隻股票的上市公司每年用30元本金【每股淨資產】賺取了0.30元的利潤，淨資產收益率只有1%，上市公司的賺錢能力很低，甚至低於銀行利息。

通常這種股票都是以週期性的資源類或者初級加工類行業為主的上市公司，由於產品的週期性和毛利率的不穩定性，導致在產品價格大幅下降的週期時間內，公司的賺錢能力也隨之大幅下降。從長期來說，除了一些稀缺性資源股，大部分普通資源股的賺錢能力並不由上市公司決定，股票缺乏穩定可靠的上漲動力。

如果這隻股票在經營業務上沒有其它可以推動未來成長前景的護城河【專利技術、行業創新模式、品牌效應】，或者由於某種原因未來幾年還將保持這種低劣的賺錢能力，普通投資者應該拒絕買入這種股票。

這隻股票甚至不如另一隻同樣股價30元，市盈率50倍，市淨率5倍的股票。相比之下，第二家上市公司每年可以用6元本金【每股淨資產】賺取0.6元，淨資產收益率達到10%，保持這種賺錢能力，在7年後這家公司的每股淨利潤將達到1.20元，遠高於第一隻股票。

一般認為，市淨率低的股票是低估值股票，具有安全邊際優勢。這個優勢是指對於有意控股和主導公司經營的大資金投資者來說。比如大資金投資者可以在控股上市公司後，以重組的手段對公司資產作出最佳化處置，使公司的淨資產發揮更大的投資效益，用資本運作手段重新提升股票價值。

但是對於普通投資者來說，由於並不能參與到上市公司的實際經營活動中，市淨率低只是提供了股票的安全邊際【下跌空間有限】，在短期內並不能推動股價上漲，買入股票後能否賺錢難以預料。

這在任何國家的股市裡都不稀奇，從兩個財務指標的具體公式來看就可以得出答案。市淨率，它等於股價除以每股淨資產，而市盈率等於股價除以每股收益，雖然兩者的分子都相同，那麼我們只需要比較一下公式裡的分母，而分母其實需要比較的就是淨資產和淨利潤。而實際上兩者的大小並沒有必然的聯絡，難受說一個上市公司的淨資產基礎大，它就理應賺錢更多嗎？顯然不是。

就拿2016年的鋼鐵、煤炭、有色週期三雄來說，裡面的個股幾乎都是大型國有企業，淨資產雄厚，當然市淨率就比較低，而那個時候還未經歷供給測改革，資源價格普遍都處於低估，盈利能力當然也就比較差了，有些個股市盈率相對也就比較高了。

再比如近三年經歷連續下跌之後，投資者交易興趣不是特別濃厚，券商的交易佣金就會下降，證券公司的業績就會受到影響，每股盈利就較少，分母特別小，當然券商股的市盈率也就比較高了，而券商作為一線權重，一般每股淨資產特別大，市淨率也就比較大了。就隨便拿下面這支券商股為例吧，市淨率等於6.77/4.44=1.52，而該股的pe指卻是54.5倍，（如下圖）就是典型的市盈率低，而市盈率很高。