音訊格式MP3和WMA的區別如下：　　

1、在音質方面:WMA的音質要比MP3格式的好。　　

2、在壓縮比方面:WMA的壓縮比要比MP3的小一些。　　

3、在技術碼流方面:在128kbps及以下碼流的試聽中WMA完全超過了MP3格式，但是當碼流上升到128kbps以後，WMA的音質卻並沒有如MP3一樣隨著碼流的提高而大大提升。　　

4、佔用空間大小：同樣的檔案WMA要比MP#小很多，同文件同音質下比MP3體積少1/3左右，非常適合用於網路串流媒體及行動裝置。　　

5、高位元率的渲染能力低下，同音源的一個320kbps的MP3與比較192kbps的WMA相比，音質和渲染力很容易分別出是前者較優。與MP3相同，WMA也是有損資料壓縮的檔案格式，對於有更高要求的使用者來說WMA並不是一個適合的格式。　　

位元率相同時，mp3和wma的檔案體積是差不多一樣大的

128Kbps以下時，wma的音質比mp3好一些

128Kbps以上時，mp3的音質比wma好一些

wma的壓縮率只有4～192Kbps

mp3的壓縮率有8～320Kbps，推薦儘量下載MP3格式的

尤其是192Kbps壓縮率以上的mp3音質可以和CD相媲美

現在的硬碟都在80GB～300GB之間，雖然MP3檔案體積較wma大一些，但音質確實要比wma強的多

答：

1、相同取樣率的前提下，位元率越高，音質越好！

2、相同資料率下如128Kbps，WMA的音值的確稍勝一籌；在低資料率情況下，WMA的音質比MP3要高出很多。

3、在四個選項中，flac的音質是最好的，它的優點是：壓縮率高但音質無損；缺點：使用的人不多，目前還不是很流行。但絕對是很有前景的音樂格式！

4、rm格式沒有通用性，不是主流的音訊格式！

5、回答完畢！