明朝不上朝的皇帝是這三個：明世宗嘉靖皇帝朱厚驄，明神宗萬曆皇帝朱翊鈞，明熹宗天啟皇帝朱由校。

明朝幾十年不上朝的皇帝是嘉靖帝。嘉靖皇帝一般指朱厚熜(明朝皇帝)。 嘉靖帝迷信丹藥方術,他派人到處採集靈芝,並經常吞服道士們煉製的丹藥。為滿足自己修道,嘉靖帝數次遴選民女入宮,每次數百名。嘉靖帝二十一年（1542年），嘉靖帝命宮女們清晨採集甘露兌服參汁以期延年，致使上百名宮女病倒。宮女們忍無可忍，以楊金英為首的宮女差點將嘉靖帝勒死，這就是歷史上罕見的宮女弒君的“壬寅宮變”。

特別是經“壬寅宮變”幸得未死，從此移居西苑，設醺煉丹，迷通道士邪說，養生修道，二十餘年不回大內，法紀逐漸鬆弛。另在宮內外興建大量宮殿廟宇，加重百姓的負擔，使得國家財政危機愈益深重。

對於這個問題，有以下兩個觀點：

1.皇帝雖是古代封建王朝的一把手，但若把國家政權的運作好壞，全都歸結於皇帝，從邏輯而言，是不恰當的。正如哲學中的整體與部分之關係的邏輯。

2.從更宏觀的視野而言，古代中國是非常發達的文官體制國家，同時，古代的國家行政體制建設在世界上也是居於前列的。不能因為清朝敗給外國，就全盤否定古代中國其他方面的成就。

正是因為，古代發達的行政運作機制，使得一個國家的爭權能夠正常運作，而不是透過皇帝一人的指揮而運作。

這也可以解釋，為什麼古代少數民族建立的政權中往往有很多弒君的現象，而在漢唐宋明清中比較少，就是因為體制建設的原因。

從制度建設而不是個人因素出發，也可適用於現代的諸多社會現象和行政現象，你可以仔細琢磨