索尼n3ap和jvcfw003都有。n3ap是溫潤如玉的感覺，但是雖然清潤太不夠刺激。中高頻好，解析度高，低頻不夠，可能是動圈的尺寸小了吧！fw003是jvc的木振膜的家族聲音，解析度不如不見索尼，低頻比索尼好太多，中頻差不多，高頻稍稍差點。聲音偏暖，聲場大，聲音自然，適合人聲和樂器。個人更偏好003。fd02沒聽過。這個價位還有一個天龍c820也是值得推薦的

雅馬哈音響~!!

山水是中中國產的，雅馬哈重要零件是進口或者整個是原裝的

當然是雅馬哈的，音響好。

安橋，天龍的功放，好

山水是中中國產的，垃圾死了。

您要是想買迷你音響可以選擇安橋的

家庭影院，可以是JVC或者雅馬哈的音響加安橋的功放

日本品牌，1944年成立，1961年上市。2014年破產

換了N代社長，傳統裝置沒有第一時間研發數碼產品，跟不上年代

山水是日本牌子，不過，市面上能見到的產品基本上都是國內生產的，目前公司在深圳。在國內市場上，倒也算是多年的老品牌了。

山水是做多媒體有源音箱起家的，雖然目前涉及的範圍越來越廣，但仍以製造音響為主。

山水音響，談不上差，但也好不到哪裡去。應該說，是低、中檔次消費，但價效比並不算高的貨色。比如電腦音箱，在前些年，價效比上妥妥地輸給輕騎兵音箱，這些年，又完全比不上漫步者。

這個東西，記得當年在卡拉OK裡倒是見過。而普通人自用，要麼選擇更好的，要麼用更便宜的。

山水音響的質量，5分滿的話，它也就值3分吧，音質有點類似過去萬馬牌。簡單來說，音質不夠細膩，尤其超重低音是它的短板。

山水音響內建的均衡器應該說算是挺一般的，耐用性也比較一般。相比動輒10頻段以上的純杜比音效，山水的音質還是有相當明顯的差距。比之SVS、德利亞、雅馬哈之類，如果是發燒友，一定會嫌棄山水垃圾。

雖然山水在價格上有一定優勢，但質量上也跟某些品牌有明顯的差距。因此近年來，山水在市場上佔的份額不大。

山水有沒有被中國企業收購，我不清楚。不過，若說它的質量好，那隻能說，有些人確實沒用過好音箱。

山水音響是日本老牌子，不過早已退出市場。現在的山水產品都是深圳產的假洋鬼子，和山寨貨差不多。類似的還有飛利浦手機。因為飛利浦早已退出手機領域了，現在市面上的飛利浦手機都是深圳桑菲出的，即桑達-飛利浦，以前和飛利浦的合資公司。飛利浦退出後把手機品牌留下給了桑達。

山水音響很早以前，確實是日本品牌，據說品質是相當的不錯。現在市面上的山水音響，應該是中中國產的品牌，個人感覺中中國產的山水品牌音響還是不錯的，用過山水的無線話筒，DSP前級，功放機。

山水的話筒聲音比較豐滿，聲音不是很硬，接受距離和抗干擾能力，和同價位的其他品牌話筒對比，還是略勝一籌的。

山水的前級，功能比較強大，除了該有的基本功能，它的記憶體程式，和呼叫程式很實用，也是被其他品牌模仿的地方。

山水的功放機，使用了幾年，個人感覺，它各項引數虛標的不是很大，用了幾年，聲壓級足夠，它沒有出現過clip燈點亮過，沒有出現交流聲。

總得來說，山水音響還是不錯的。

從音質看山水音響

另一個問題是我想對這款音響的質量來談談我的看法，首先從專業音響的價位來看，與動輒上萬元的音響相比較，這套音響價格並不貴，可以說只算是平民價位了。透過使用這款音響的體驗來看，山水音響發出的聲音比較乾淨和柔和，音質效果不錯，音色豐滿。在高音階段聲音亮澤細膩、在中低音階段的音量強勁具有立體聲的感覺，能給我們帶來很好的音樂享受，我認為這款音響價效比還是比較高的。

音響

從山水音響的內在技術和外觀來看，由於近年來製作山水音響企業的技術沉澱，現在山水音響推出了一系列的關於音響的產品，除了製作專業的音箱和音響功放外，他們在音響點歌系統等成套音響裝置的研發生產方面也有了自己的獨特之處，比如在點歌系統裝置中，採用了AI（人工智慧）語音點歌和IPS硬屏技術，這種基於全視覺的IPS電容觸控屏已經成為了當今最先進的液晶面板技術了。

山水音響組套

就是一借屍還魂的雜牌，跟七八十代的日本山水沒有半毛錢關係，類似於滿大街的南極人，北極絨一樣，廠子租牌生產。這種打著日本旗號的雜牌無非利用一些所謂懂音響的半吊子憑著八十年代對日本音響的零星記憶，來不懂裝懂的欺騙外行人。