欽差總督東廠官旗辦事，掌惜薪司內府供用庫尚膳監印務，司禮監秉筆，總督南海子，提督寶和（殿）等殿

明朝太監的最高官職是司禮監掌印太監，有“內相”之稱，負責完成明朝國家決策中“批紅”的部分最後的稽核蓋印。

明朝非常有名的大權宦，王振，劉瑾，魏忠賢，懷恩，李芳，曹化淳，等都是司禮監掌印太監。

明朝真正滅亡時亡於東林黨，魏忠賢在世時期，大明王朝於愛新覺羅家族的戰爭，基本上是勝多負少，魏忠賢一手遮天的時候，他大膽起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼，拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面，魏忠賢主政期間，國內形勢良好，遼東局勢平穩，這還是應該被認同和肯定的。明朝中期資本主義萌芽開始發展，明朝並沒有向清朝一樣抑制工商業的發展，上臺的一項政策就是收工商稅，而且是大力收工商稅。而崇禎末期，因為東林黨為了自己的利益阻止崇禎向工商業收稅使的大明根本沒有錢拿出來去做事，國庫空虛，魏忠賢在何至於此。崇禎在大勢已去、大廈將傾的絕望中，在聽到太監曹化淳說的那句“忠賢若在，時事必不至此”的話之後，也深感同意。當年李自成來到北京城下時，剛開始並不想攻打北京城，只是想撈筆錢就走，可他沒想到的時大明國庫空虛，崇禎拿不出錢，讓他更沒想到的時北京城隨便一打居然就被拿下了。而當時東林黨哪怕富有，也不願意拿出來就國家。

在明朝歷史上，“穢亂宮闕”是最厲害的，“忠臣賢士盡沉淪”的時代就在天啟年間。

自英宗以下，憲宗在位二十三年，孝宗在位十七年，武宗在位十六年，世宗在位四十五年，穆宗在位六年，到了神宗即位之時，已經是公元一五七三年的事情了。

雖然，宦官和東廠弄權跋扈，從明成祖燕王之時就有了，但是沒有造成多大傷害。可是，這股亂源經過長時間的積累和醞釀，終於造成了大禍害，變成了明朝滅亡的間接原因。

神宗在位四十七年，這段時間有張居正支撐大局，還算有個大明朝的泱泱大國之風。

但是這個時候來了太監，名字叫”魏進忠”，原籍河間肅寧人，不太清楚是什麼時候進宮的，總之是在神宗時代。

據說是由一位很有實力的太監推薦的，後來由於與人同名，逐改名為忠賢。

魏忠賢當了太監後，頗得神宗的乳母客氏的喜歡，兩人的關係很不正常。由於這層關係，又與神宗的鄭貴妃鬼混在一起。

神宗晚年荒淫無道，到了公元一六二〇年，光宗即位不到一年，死的不明不白，據說是鄭貴妃和魏忠賢的主謀。

接著熹宗即位，年號為天啟元年。熹宗即位後，立即封乳母客氏為奉聖夫人，又賜魏忠賢為世蔭。

”一人得道雞犬升天”，魏忠賢的官爵與日俱增，熹宗讓他掌管東廠和錦衣衛，這一下子朝廷可遭殃了，魏忠賢四處打擊異己，那些忠臣良將幾乎被殺害殆盡。

到了這個時候，大明王朝早已走向亡國之途。雖然思宗即位時立刻殺了魏忠賢，想要將大明王朝振作起來，可惜為時已晚。

冰凍三尺非一日之寒，整個王朝的細胞已全面腐化透頂了，滿清在東北已經茁壯起來，亡國是遲早的事情。

你所說的魏忠賢不死，大明不亡，這句話或少的有點道理，因為他禍亂朝廷，只能是在乾柴上加了一把火而已。

一個太監即使再有實權，他左右不了王朝的覆滅。大明王朝的覆滅由來已久，從萬厲十五以後就走向了衰落。

綜合來說，王朝覆滅是執政者的問題，其中有政治策略，治理國家方面上的失誤，當然還有諸多不利因素的影響，才能決定一個王朝的興衰。魏忠賢只能是一個敗家子，禍國殃民的無恥之徒罷了。

魏忠賢不死，大明會不會亡誰都不知道，歷史不可能去假證的，但歷史上確有力挽狂瀾，扶大廈於將傾之人——魏忠賢有無這能力有人知道嗎？

明朝亡國之君崇禎是一個守成的好皇帝，但從崇禎吊死歪脖樹之事來說——他已失去血性——他頂多是一個馬下治天下的君主，而當時疫情已使民不了生，戰亂四起，而明朝各地官吏在幾百年發展之後已太平慣了，無應對機制，——據史書記載，在經歷李自成起義、清兵入關後在明兵庫的角落裡竟後有幾百座紅衣大炮——這是一個足以改變一場戰役啲武器，這說明崇禎在李自成入城時已基本放棄抵抗了。

如果魏忠賢是一個強人，以其東西廠的收集情報的能力，也許真能扶大廈於將傾！

我的觀點：這句話是相對正確的！

首先要分析這個問題，就要清楚，我們都是不關歷史的後來人，那麼就應該拋開個人的好惡，至於他的“好壞”有兩方面的，對歷史時期個人的，對政治秩序維護的。我們都不是那些個人，我們只是題論的閱讀者！

從表象來看魏忠賢算什麼？一個閹人，一個寄生蟲，一個替皇帝辦事的人，一個沒有未來的人，死了就死了！正常的人才多的是啊，而問題是，上面說的特質，就是大明所要的所進行著的，也是很多朝代所看重的，他們這個群體可以忘我，但他們不可以忘了寄宿體：皇帝是他們的唯一！

從本質來看，魏忠賢代表一種秩序，至少他充當了以前既有秩序的維護者，對於後來者不去糾結他夾帶“私貨”的行為，因為這些不是本題討論範圍。從古至今，有句話叫：小車不倒只管推，歷史的慣性也會推著現實向前，儘管有些歪歪趔趔不好看，可是它沒倒啊！魏忠賢維護秩序的方式是殘酷的，但那也是大明朝的行為方式與所要的秩序啊，歷來如此！就這麼弱平衡著，曾經嚴重到也先清理乾淨了大明的門戶，打上門了都沒咋地，于謙被殺了也沒咋地，因為以前的皇帝沒“看似有進取地瞎折騰”，還是那句話“瘦死的駱駝比馬大”，大清打上門也不是一次兩次，不還是看幾眼城門後就無奈地頭也不回走了，外人想玩轉大明還需機遇，而那個機遇是千載難逢的，而萬里挑一的偶然在崇禎與大清的共同促進下它就達成了！

這裡關鍵的問題是有破有立才是領導應該乾的事，有破無立是造反派乾的事，無破無立是守成者該乾的事！而殺死他的那個人僅憑個人好惡殺了他，是一件僅有守成資質的人幹了進取者乾的事，可惜其還不具有進取者的能力與學習轉變的能力及胸襟，因而變成了一個破壞者與自身的終結者，再心有不甘地美化其也沒用，用一句東北話來描述其行為：都不如一個好老孃們！人格分裂！

雖然不想承認，但事實還真是這樣，在魏忠賢死後由東林黨掌權，明朝是一日不如一日，朝廷打戰沒錢，又不能找士大夫手，收商業稅被東林黨的人叫做與民爭利，所以只能找平頭老百姓收，但當時天災不斷這樣就導致農民起義四起，最終斷送明朝，魏忠賢當政時至少是沒有這方面顧慮的，該收的錢什麼人都得交，所以東林黨的那些官員恨死魏忠賢，可真正讓這些無能的東林黨人當政了後果就是朝廷滅亡

魏忠賢如果不死，大明朝還真就未必會亡國！

1627年9月30日，一代木匠皇帝朱由校病死於北京紫禁城。臨終時囑託其弟朱由檢：魏忠賢恪謹忠貞，可計大事！然而，崇禎帝一上臺便乾淨利落地殺掉了九千歲魏忠賢。至於魏忠賢該不該殺，後世史學界也頗具爭議。

魏忠賢掌權時期對內徵收工商稅 海稅，使得大明朝原本捉襟見肘的財政狀況得到了好轉。這些稅收絕大多數是從江南富商手中徵收來的，而對於貧苦百姓魏忠賢卻從沒有增加過賦稅。黃河氾濫 魏忠賢便撥銀兩修繕黃河；河南旱災 魏忠賢便免除災區賦稅並從國庫撥款救災。這些都是對於貧苦百姓實打實的貢獻。魏忠賢還任用孫承宗 趙南星 袁可立等優秀將領，使得邊關穩定，滿清鐵騎被死死的擋在了關外。這些將領可都是跟魏忠賢作對的人，就此可以看出魏忠賢是以江山社稷為重的奴僕，這一點就甩出那些只會窩裡斗的東林黨人幾條街。

當然，不可否認的是魏忠賢是有毛病的 。他貪汙腐敗 爭權奪利 排除異己， 被他害死的忠臣也不少。楊漣就是慘死在他的手裡。難道這就是崇禎殺他的理由嗎？我覺得這理由也夠充分，可是就當時的形勢來看這個理由還不夠充分。因為此時的東林黨也具備魏忠賢的一切毛病： 貪汙腐敗，爭權奪利 排除異己 ，只是他們比起魏忠賢做的更加“文雅”更加滴水不漏。而東林黨卻沒有魏忠賢那樣的軍政才幹，更沒有魏忠賢那樣以江山社稷為重的意識，正所謂皮之不存，毛將焉附。所以說崇禎帝一上臺就殺魏忠賢是非常魯莽的。

魏忠賢對於崇禎帝來講可以說是制衡文官集團的最好幫手！魏忠賢是個太監，他的一切都是皇帝給的，沒有皇帝他什麼也不是。這也是為什麼在魏忠賢勢力如日中天的時候仍然對皇帝誠惶誠恐不敢越雷池一步的根本原因！所以說魏忠賢不該殺！至少在當時不該殺！

魏忠賢如果不死，憑藉他的軍政才幹大明朝絕對不至於落得亡國的地步。退一萬步講，即使魏忠賢什麼才幹也沒有，但他依然能夠制衡文官集團，制衡那幫只會打嘴炮的庸才。皇帝有什麼想法魏忠賢都可以幫助他去實施，東林黨不敢不順從。

其實，崇禎帝是有戰略眼光的！他之所以落得個吊死煤山的下場，歸根結底是由於他對文官集團失去了控制！

在大明生死存亡的多個時刻，崇禎帝的想法和思路都是正確的，只可惜這幫東林黨人就是跟皇帝對著幹。在那個內有農民起義，外有滿清鐵騎虎視眈眈的關鍵時刻，陳新甲曾提出，跟滿清議和，集中兵力先平定內部農民起義，然後騰出手來在集中兵力對付滿清鐵騎。這個策略崇禎帝當然明白，只可惜文官集團反對，一個個大義凜然口若懸河，最後逼的崇禎帝殺了陳新甲。要是魏忠賢在，文官集團就只有順從的分哪敢跟皇帝說半個不字！要真是這樣，大明王朝立刻會轉危為安，從兩線作戰的不利態勢解脫出來。大明中興也不是不可能！可惜歷史沒有假設。

公元1643年，隨著一代名將孫傳庭的戰死，大明王朝到了生死存亡的最後的時刻，長江以北再也沒有能夠與起義軍對抗的軍隊了。眼看北京不保，崇禎帝想到了遷都。在當時，北方連年戰亂百姓流離失所可以說是一個爛攤子，而江南經濟相對繁榮，大可以把長江以北留給李志成和清軍讓他們自相殘殺，遷都南京等待時機收復失地！而且南京還有一整套現成的中央行政機構。可惜，又是這幫文官，一個個冒出來堅決反對，於是留給崇禎帝最後逃生的機會被錯過了。只留下一句“文臣個個可殺！”要是魏忠賢還在，絕對是另一個劇本了---一個閹黨分子提出遷都之策，然後崇禎不同意，於是百官跪求崇禎帝遷都南京，然後崇禎帝再拒絕，然後百官再懇求遷都南京，崇禎帝在萬般無奈的情況下體面的決定遷都。可是歷史沒有假設！

我覺得，在那個風雨飄搖的年代，誰能夠力挽狂瀾誰就是英雄！誰能夠延長王朝的壽命誰就是忠臣！魏忠賢無疑是給大明王朝的最後一劑猛藥，雖然有很大的副作用，但是他卻能挽救大明王朝的命！所謂“黑貓白貓能抓到耗子就是好貓”我們又何必計較魏忠賢的種種劣跡呢？