啊，建議你去看看《閃婚Quattroporte契約妻》，一個小說，特別好看，很符合你說的要求，前幾章吧，女主不小心懷了男主的孩子，被迫嫁給男主，女主一直喜歡歡她的男朋友，在男主和女主結婚的時候，男朋友來了，男主給了他很多錢，要他離開女主，女主此時就在旁邊，她男朋友答應了，女主很傷心，其實在此之前她男朋友別的女朋友，只是女主後來才知道的，最後男女主經歷各種事情，（其中有很虐的劇情），然後在一起，特別特別特別好看，值得一看。

我倒覺得兩者都應該是被批評的，不過觀念問題而使泰坦尼克號送到了褒義的一面。

兩者較之，潘金蓮事件情節確實更為嚴重。嫌貧愛富、聯合外人謀殺親夫等行徑無論在哪都是難以得到認同的，所以潘金蓮承受後世罵名無可厚非。至於泰坦尼克號，主角兩人雖有不倫行為，但在輪船遇難後，兩者的不離不棄以及深情表白說明了他們之間的這份感情並非兒戲。試想，初識的兩人就能做到許多幾十年夫妻都無法做到的，這份情誼該是得到憧憬和讚歎的。

個人愚見，若有不妥，還請見諒。

所謂的美好愛情故事，是依據吃瓜群眾的心裡是怎麼想的。如果我們明白觀眾的心態是什麼樣的戲碼，就明白為什麼《泰坦尼克號》的愛情故事就是美好的。

權貴倒黴，屌絲得志學霸醜、虛偽、自私、膽小；學渣帥、真誠、爭議且有幽默感。門當戶對沒有愛情，落差極大是真愛。

所以，《泰坦尼克號》完全滿足了上面的需求，再加上生離死別這種驚世駭俗的愛情，吃瓜群眾就哭的稀里嘩啦的。

事實上，我們中國的牛郎織女、白蛇傳等這些愛情故事跟《泰坦尼克號》的模子是一模一樣，都是俗的不能再俗的故事。因此，大家就喜歡看這種意淫的故事，說不定哪天也出現個肉絲突然就跟自己跑了呢？

然而，潘金蓮卻打破了大眾屌絲的幻想，《水滸傳》之所以偉大，就在於這種現實感特別強，沒有給人任何的意淫空間。潘金蓮的故事完全就是跟《泰坦尼克號》對著幹。

權貴得志，窮人倒黴高富帥有趣，窮人醜且乏味。西門慶跟潘金蓮完全的男才女貌

試想下，這樣的故事誰能受得了，大家還不都把潘金蓮往死裡罵。如果反過來，潘金蓮原是西門慶的小妾，某天厭倦了錦衣玉食的生活，愛上了老實本分勤勞的武大，然後兩人私奔，在一起快樂的生活。這樣的故事內容，相比大家都喜歡吧！

因此，從現實角度來看的話，肉絲跟潘金蓮都是一個得性，相對於肉絲，我覺得潘金蓮更值得同情，只是大家都關注到她的出軌行為上了。

為什麼說潘金蓮其實很值得同情？

《水滸傳》或《金瓶梅》中的潘金蓮是被武大郎買來的，所以他們之間一開始就不存在愛情這東西。而武大郎的長相也根本配不上潘金蓮，她曾是十里八鄉有名的美女，武大郎更是連1米3都不到，如果不是潘金蓮的遭遇，他可能連娶老婆的命都沒。

潘金蓮也並非是那種沒有文化的女子，她是讀過書的，而作為一個讀過書、身材嬌好的美女，跟一個賣炊餅的農民怎麼會有精神上的交流。換成現在就是一個有點文化的大美女，嫁給了一個身高1米3，租著房子的小個體戶，這種事誰能信？

那時候即便沒有西門慶惦記，也會有東門慶北門慶，周邊全是老王。每個人估計都會嘆息一顆好白菜硬是被豬給拱了。

為什麼很多人罵潘金蓮而不是肉絲，主要還不是潘金蓮的行為打破大眾男性的幻想。大家總在幻想哪怕自己再窮，也有可能會遇上肉絲那樣瞎了眼的美女愛上自己，而潘金蓮的故事，赤裸裸的告訴屌絲們，別再做這樣的白日夢了。

連古代男尊女卑的古人都不忍心見潘金蓮嫁給西門慶，更別說現在這麼現實的社會，怎麼會有《泰坦尼克號》那樣的故事發生？所以，潘金蓮為什麼被罵，就是這個原因。

潘金蓮出軌丟了命，陳世美出軌鍘了頭。古代人的法律不能用，如果包公活在當今，能把他手下活活累死，大批的陳世美，他從早鍘到晚也鍘不光，幾十年也鍘不完。天天啥也幹不了。潘金蓮的事情也忙不過來，潘金蓮沒結婚都找十幾個西門慶了，能把武松活活累死。講講那露絲，放在古代，那叫露死。也是活不掉的。愛情，開始叫愛情，古人最有意思，專寫死人的愛情，梁山伯與祝英臺都是死了成了愛情

文化背景不同，有封建思想及男尊女卑思想的薰染，也有中國講究禮義廉恥的社會影響傳承。而西方奴隸制到資本主義社會都是個體壓迫下渴望追尋的個體自由的思想。如現在的疫情是一個道理。中國為什麼政府的指令會得到有效的執行，因為中國老百姓有大局觀，有社會效應大局觀的傳統思想。所以出現突發事件，只要組織有序，民眾都會積極配合。而西方個體自由為大的思想文化是不會輕易配合政府。政府指令執行難。所以西方的法律法規制定得相對嚴格規範些，但應對突發事件就執行難。

因為肉絲是被他娘是為了自己不受苦 逼著肉絲嫁給卡爾 肉絲是想逃離壓抑和束縛 和傑克追求自由 而潘金蓮是聯合情夫 謀殺養家餬口的親夫 兩個概念

中國自古重婦德，守婦道，重名節，疾惡出軌，傷風化，敗民俗，壞家風。

西方則沒有多少這種觀念，婚外情不會那麼刻意與道德掛勾，視為尋常事。普遍看重人生的自由快樂，所以膽大妄為，漠視法規，甚至還主張什麼性解放，而且付諸行動不受約束。並且善於巧言亂規，為自己開脫等。

中國的潘金蓮是嫌貧愛富，外國露絲嫌富愛貧，所以造成了大眾對兩者不同認知。普同大眾都盼望著中國的牛郎與七仙女故事，不希望看到潘金蓮與武大郎慘劇！

1 潘金蓮出軌，是婚內出軌。露絲出軌是訂婚後出軌。婚內出軌比訂婚後出軌嚴重很多。

2 潘金蓮出軌，是因為嫌貧愛富，還有因為西門慶的容貌。這種理由，讓很多人不能接受。而露絲是追求平等，追求自由。她看不慣訂婚物件嫌貧愛富，所以對未婚夫失望了。她更看重傑克的才華。這種價值觀實際上是在生活被稱讚的。

第三，也是最重要的一點。潘金蓮出軌並和情夫謀殺親夫，最後這對狗男女結局也很慘。這很符合華人認同的是非觀。而露絲和傑克不顧世俗，門第在一起，這種故事在中國是被認可的。這個故事跟七仙女，梁山伯與祝英臺的的中心思想一致。所以我們能接受。