回覆列表
  • 1 # 寒江雪11659501

    中醫連門都沒有,中醫無法代替核酸檢測,中醫除了針灸,按摩,調理,啥都辦不了!治病不能指望中醫,調理什麼的可以的,反正也治不好,也治不壞,好的,中醫都是電視上演員演的,或者是在中小城市廁所,電線杆子上貼小廣告的,那個都厲害,祖傳老中醫,包治百病,看看各地的中醫院就知道,有多少人去看病的?都是看的什麼病?

  • 2 # 落地的果子

    你還以為中醫粉真的不想這麼幹啊?只是真中醫們不支援。中醫粉一直大喊“用中藥(大鍋熬湯)防控新冠”,結果國家已經批准新疫苗的研發,等於明說了大鍋熬湯不靠譜。

  • 3 # 發現自己很笨

    十分肯定地說不能,甚至中醫吹們說無症狀感染者在中醫眼裡根本沒病

  • 4 # 朱正輝79028304

    因為核酸檢測在人們心目中是最先進科技所以問中醫能否替代這是偽命題不需要繞口令。中醫藥能對輕症辨證論治直接藥到病除症狀消失疫情不見了。而核酸檢測僅僅是診斷一個方法絕對不是診斷全部,接著還是治療西醫讓你不停服藥停藥反彈你認為西醫好自己有權利選擇無人強迫你站隊。必須要尊重每個人選擇疫苗接種及核酸檢測。

  • 5 # 極客香久

    中醫現在只能算是幾千年流傳下來的“國寶”,掛在牆上供著就行了,看病檢測之類的具體事項已經不用“親自”去做了。

  • 6 # 老醫生談健康01

    雖然我是華人,也很喜歡中國的傳統文化,但是不得不說,這個肯定是不行的。

    原因很簡單,中醫根本不知道什麼叫做病毒,至於新冠病毒更不可能了,那麼也就是說,最多隻能看到患者有什麼症狀,進行所謂的辯證,但事實上來說根本辯證出什麼東西來。

    最簡單的例子,就是眼前有10個咳嗽發燒的患者,其中有一個是新冠的感染,另外9個是其他情況,現代醫學可以輕鬆的用核酸,CT等方法,確定那一個真正的新冠病人,而中醫的毫無辦法,根本區分不開。

    所以說你說中醫或者中藥能夠控制新,冠從理論上來說,這一關就過不去,換其他任何一個行業,一個機器出現故障了,你連這個機器的構成和原理都不知道,然後你說能把這臺機器修好,你敢相信這樣的人嗎?為什麼在新冠上就敢相信呢?

  • 7 # 有話少說

    幫幫忙!本人所居小區,約3000戶,封閉快兩個月了,幾乎天天做核酸檢測,中醫若能替代核酸檢測,何必花費這麼多的財力人力,只需中醫望聞問切,就解決了,多省事呀?哈哈

  • 8 # 天天醫學

    雖然祖國傳統醫學(中醫)和現代醫學(西醫)都是治療疾病,維護人類健康的方法。但是由於理論體系的不同,對疾病的診斷治療方法有較大的差異。

    中醫是應用宏觀理論的整體觀念,透過對患者望聞問切,對所有症狀進行辯證,然後得出診斷,應用中藥、針灸、理療等方法進行治療。西醫是依靠體格檢查及輔助檢查,透過對人體結構、生理功能、病理變化,以及對病原微生物進行微觀研究作為理論依據診斷疾病,然後進行針對性治療的。

    由於新冠病毒感染者的症狀和通常的上呼吸道感染者的症狀極其相似,所以新冠病毒攜帶者或無症狀感染者的檢測和診斷,僅僅透過望聞問切和對症狀的辯證的中醫方法是無法明確辨別的。只能依靠病毒核酸或抗原檢查,已及輔助檢查方法如胸部CT等才能明確診斷。

    總的來說,在感染者疾病的病因診斷中,現代醫學檢查方法的準確性是中醫無法做到的。就是說對於新冠病毒攜帶者和無症狀感染者的篩查和診斷方面,中醫的確無法替代核酸及抗原檢測進行確診的。

  • 9 # 白馬白雲

    藥定行!至少號脈比核酸強!

  • 10 # 懷疑探路者

    如果中醫有千萬代替核酸檢測就可行,但幾十萬中醫有心無力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 851百帕等於多少海拔?