謝謝邀請！在應對這一次的新冠肺炎疫情方面，南韓的確沒有印度工作做得到位。截止到目前，南韓確診病例已經達到833例，而且新冠肺炎疫情傳播規模在逐漸擴大；但是印度在2月21日已經正式宣佈境內確診最後一例新冠肺炎患者治癒出院。疫情發生開始，國際社會普遍對醫療衛生條件差，人口密集的印度感到擔憂，可是現實卻正相反。個人認為有幾方面原因。

首先，印度反應快，抗擊新冠肺炎疫情起步早。根據印度衛生部門的記錄顯示，世界衛生組織發出疫情預警之後，印度政府早在1月25日就對疑似患者進行隔離。1月30日，印度喀拉拉邦出現首例確診輸入型新冠肺炎病例。之後印度政府把喀拉拉邦視為頭號抗疫戰場，不僅擴大了防疫隔離人員規模，還加大了對該邦的疫情監控的力度。

其次，印度民眾對新冠肺炎有更充分的瞭解並且保持高度警戒，積極配合政府的抗疫措施。根據印度一家社交平臺的調查顯示，有超過76%的印度民眾對新冠肺炎相當警惕，並且會採取防範措施。南韓首爾市民在大街上集會遊行的時候，印度民眾已經在自覺防範疫情了。更可笑的是，參加首爾集會的南韓民眾還對政府的善意勸導嗤之以鼻，指責政府虛張聲勢。

日本有點讓人擔心，南韓可能是真的嚴重，而印度則是不知廬山真面目。如果單從確診人數上來說，印度確實最少，所以感覺疫情防控做得還不錯。但真實情況的是這樣嗎？

日本情況如何？

日本前段時間一直佔據確診人數全球第二的位置，目前已經被南韓超越，調到了第三。截至目前，日本確診850例，但是這裡面有691例來自於鑽石公主號遊輪。除開鑽石公主號遊輪，日本國內的確診人數只有159例，其實還不算很嚴重。

說起鑽石公主號遊輪，日本是一肚子委屈。鑽石公主號遊輪原本是屬於英國的，但是它的使用權屬於美國嘉年華集團，只不多在2月份執行的是亞洲航線。

原本在疫情爆發後，日本是可以拒絕鑽石公主號停靠的，但是出於人道主義精神，日本選擇了接收鑽石公主號，結果成了一個燙手山芋，一下子檢測出691例確診病例，一下子就拉高了日本的確診總數。

不過日本的問題在於，日本不是很重視這個事情，連日本首相安倍晉三都有過與親密接觸者接觸的經歷，而日本民間舉行各種大規模活動的事情也時有發生。環視日本街頭，戴口罩的人還是很多，當然這與現在口罩產量不足有一定關係。

總體而言，日本現在疫情沒有大爆發，個人感覺運氣實在是好。但是就怕日本還不重視起來，如果真的再出現擴散的現象，那麼可不就只有英國一個國家來向日本索要奧運會的舉辦權了。

南韓情況如何？

南韓政府其實是很重視疫情防控的，特別是在疫情爆發之後。截止目前，南韓確診人數已經超過日本，位置全球第二，達到893人。而之所以會出現這樣的情況，與部分南韓民眾不重視以及有人搞破壞有關。

目前南韓重災區是大邱和慶尚北道，就拿大邱來說，新天地教會責任就很大。事情是這樣的，新天地教會有個牧師是病毒攜帶者，經過他傳播給信徒的確診病例就達到了144人，而密切接觸者有一千多人，而潛在接觸者竟然達到八千人！

南韓教會聯合會長全光勳對於新天地教會的事情就很不屑，他認為為了教義，哪怕是感染死了也沒關係。這個全光勳確實很壞，他在首爾組織大規模遊行，首爾政府雖然在遊行前發出禁令，並提醒疫情的風險。但是在全光勳的教唆下，依然有多達數十萬人上街遊行。

全光勳居然跟信徒灌輸一個歪理：室外不會感染病毒！可憐的是那些信教的大叔大媽，各個不信科學信全光勳，每個人都興高采烈地走上街頭，而且還不帶口罩。

首爾市長倒是很負責，親自上街全街群眾。可是群眾根本不買賬，認為首爾市長在妨礙他們，於是對首爾市長進行圍毆，首爾市長只能落荒而逃。這個就讓人啼笑皆非了，一個教會組織公然對抗政府的抗疫工作，難道他們真的不怕死嗎？

事實上，不是他們不怕死，而是被人利用了。如果有一天新冠肺炎真的發生在他們身上，我相信他們肯定會哀求政府救助。

印度情況如何？

印度目前已經宣佈戰勝新冠肺炎了，因為印度確診3例，治癒3例，而且所有疑似病例全部解除醫學觀察，光這個就讓人不可思議。實際上印度真實的情況可能要比這個嚴重得多，只不過這些都被掩蓋了。為什麼這麼說呢？

印度南部此前發生的大規模疫情，最後卻不了了之。但種種跡象表明，印度此次疫情很有可能是新冠病毒肺炎，高度疑似人數起碼五十多人。

印度4億貧困人口，生活條件和衛生條件很差，居無定所、食不果腹的人比比皆是，感染的風險很大；而且印度醫療條件嚴重不足，一旦發生感染，可能很多人連醫生都看不上，更不用說檢測和治療了。

印度離中國這麼近，而且人員往來十分密集，像日本、南韓這些鄰國都出現了疫情擴散的勢頭，甚至連新加坡、伊朗和遙遠的義大利疫情都比印度嚴重，印度居然能保持3個確診病例不再增加，這個不符合邏輯。

所以個人認為，印度只有將自己的確診病例存量變成零，才有可能宣佈戰勝了病毒，畢竟印度可不像中國這樣扛不起一場疫情帶來的經濟損失。但是，印度真實的疫情如何，我們是不得而知了，可能只有印度自己才知道。

顯然，現在對於日本和南韓在新型冠狀病毒疫情防控上的確出現了感染人數大幅增加的狀況。這其中自然涉及到相關政府在疫情發生支出處置不利的一面，也有各國國民對待疫情並不重視的一面。截至2月25日，日本國內感染者合計已達850人，但是這裡面有691例來自於鑽石公主號遊輪。根據25日最新資料，南韓新冠肺炎病例累計確診833例，其中大邱市和慶尚北道高達681例。

從相關的資料來看，整體數字日本和南韓都呈現爆發的狀態，但是這裡面也有值得注意的一面，那就是日本和南韓都存在集中爆發的地點。日本主要出現在鑽石公主號郵輪所造成的相關感染，其佔據了日本整個感染人數的80%以上。而南韓方面造成大面積感染的，主要集中在大邱市和慶尚北道，這同樣佔據了南韓感染人數的80%以上。也就是說，日本和南韓如果能夠控制住病毒，繼續蔓延，封閉集中區域的人群，那麼就能夠在一定程度上限制病毒的進一步擴散。

為了應對目前疫情逐步擴散的狀況，日本和南韓政府也已經開始積極行動。在24日進行的探討防控對策政府專家會議上，

日本專家表示，建議政府直接告訴民眾當前真實狀況，同時警告日本政府，“國內可能處於急速擴大的狀況”。據日本放送協會（NHK）新聞網站25報道，日本政府新冠肺炎對策本部召開會議，確定了應對疫情的基本方針。

顯然，日本政府已經開始制定政府及相關防疫政策，這樣也有助於日本對疫情的控制。

當天，南韓執政黨共同民主黨、政府、青瓦臺召開“黨政青”會議決定，將對新冠肺炎疫情爆發地大邱市和慶尚北道採取“最大限度的封鎖措施”，以阻止疫情擴散。

雖然日本和南韓政府已經展開了積極的控制手段，但是這也只是疫情爆發之後的亡羊補牢手段。這相比印度的做法，顯然日本和南韓是存在著很大的弊端，那就是日本和南韓沒有在疫情爆發的第一時間就給予足夠的重視。同時也沒有對相關人員進行隔離控制，進而導致病毒不斷地被擴散。而印度方面顯然在醫療條件上根本無法和日本，南韓相比，但是印度卻在第一時間控制住了輸入性的傳染源。

印度這樣的國家政策直接在第一時間控制住了三例輸入性感染源，而對於印度從武漢撤回的近700名僑民進行了相關的隔離，這也讓印度沒能爆發新的感染狀況。始終印度保持著三例輸入性傳染源，而沒有讓他們在印度本土產生擴散的狀況。再加上印度政府採取相對封閉的政策，這也在一定程度上阻止了病毒可能進入印度的機會。正式印度在控制病毒傳染源的問題上做到了第一手的反應，這才讓印度在這次病毒爆發之際，沒有成為一個受害者。

截至2月25日上午，南韓已經累積確診病例達到893例，其中，出現8例死亡病例，同樣截止到今天，日本已經累計確診病例達850例，其中，691例來自於“鑽石公主”號郵輪，日本本土確診病例為159例；

從當前的對比數字來看，南韓和日本的疫情，確實呈現出了爆發增長態勢，而印度方面至今還維持在確診病例為3例，而且已全部治癒，那麼問題來了，日本，南韓控制疫情方面為什麼不如遠遠落後的印度呢？

筆者認為，這是一個相當複雜的問題，裡面包含的各方面因素太多，因此，我們只能區域性的理解分析，首先，雖然這三個國家都屬於輸入性疫情，但是，日本和南韓與中國之間的人員往來，遠遠高於印度與中國之間的人員流動，其主要原因是，中，日，韓的經貿往來非常緊密；

其次，日韓兩國此前對疫情的嚴重性 預估不足，在疫情初期，沒能對潛在感染者，進行有效隔離措施，這就加大了交叉感染的可能性，比如，日本在確診首例患者時，並沒有對其進行有效治療，僅僅對其進行隔離觀察，這就造成了，很多與這例確診患者有接觸的人，沒能得到及時隔離，從而加大了感染者群體；

而印度此次應對疫情的反應速度，卻是非常快的，根據印度衛生部門的記錄顯示，在世界衛生組織發出疫情預警之後，印度方面早在1月25日，就對疑似患者進行了有效隔離，並加大了對潛在感染者的摸排工作。還在第一時間，用包機接回了700多名印度公民，對這些公民進行了有效隔離觀察措施，另外，印度衛生部門在1月30日確診首例患者之後，印度政府就立刻發出了旅行預警，和對疫區來源的人 進行隔離觀察措施；

從這個角度來看，之所以會出現南韓日本，在應對疫情方面，不如落後的印度，其主要原因是印度在疫情早期的反應措施得當，而日本和南韓在疫情早期，卻沒有引起足夠重視，再加上，日本，南韓與我們之間人員流動 遠遠大於印度方面 等等綜合因素共影響的結果。

眼看中國的新冠疫情形勢好轉，但周邊國家日本、南韓、印度卻又疫情緊張起來，根據近期三個國家的疫情發展和防控情況來看，日本和南韓給我們的感覺還不如遠遠落後於他們的印度，這是什麼原因呢？

印度的新冠疫情沒有大規模感染爆發的幾個因素

1、及時撤僑。為了防止本國僑民繼續作為傳染源和被傳染者而留在武漢，印度及時撤回了700華人，然後對他們進行嚴密隔離。及時的把病毒隔離在國外。

2、印度的憂患意識很強烈。印度作為一個多災多難的國度，上世紀的霍亂、瘧疾、鼠疫等重大疫情都光顧過印度，而近20年來，登革熱、SARS、甲型H1N1這些疫情也都給印度帶來很大的威危害。所以，飽經患難的印度在屢遭疫情後，其防治疫情的憂患意識非常超前。在疫情蔓延之前，他們果斷的掐斷了病毒傳染的源頭。

3、印度作為一個人口大國，它的衛生狀況歷來遭人詬病，但所幸較印度人口的流動性並不強。這就掐斷了病毒人傳人的傳播途徑，大規模爆發的可能性就沒有了。

4、印度作為一個落後的第三世界國家，但是印度的醫療水平在發展中國家中可是處於領先水平。所以治療起來完全能夠應對病毒。

南韓和日本為何在控制疫情方面不及印度

1、南韓在出現了疑似病毒的超級傳播者，並且軍隊這種集體單位也出現了感染者的時候，南韓市民還是漠不關心，不僅搞聚會，而且出門很少有人戴口罩。甚至還在大集會時圍攻前來勸說的首爾市長。可見南韓市民對疫情多麼麻木。

2、南韓是民眾麻木，日本恰好相反，是政府高層漠然。“公主號”事件導致病毒攜帶者流入日本各城市，最後的結果是多點開花，日本的疫情範圍大，散亂無序的茫然狀態。所以就導致日本的疫情越來越嚴重的境況。

綜上所述，正是因為以上原因，所以我們感覺日本和南韓在疫情防控方面還不如遠遠落後的印度。

南韓新冠肺炎患者數量達到977人，而且還在持續增加，反觀印度，新冠肺炎患者數量一直停留在3個人，印度疫情沒有擴散自然是好事，但是始終擔心印度疫情會突然爆發。

印度在1月30日確診第一例新冠肺炎患者，這是一位在武漢留學的大學生，家住喀拉拉邦，另外2名患者是經過武漢的遊客。印度政府不聽世界衛生組織警告，從2月1日開始印度大規模撤僑，共有647人被撤離回國，印度政府稱對所有撤回國的印度人進行核酸檢測，結果為陰性。

印度確診患者數量雖然始終沒有發生變化，但是首位確診患者所在的喀拉拉邦有34人進入醫院病房，3218人被隔離，另有3252人被觀察，儘管患者數量沒有發生變化，但是仍然蘊含著巨大的危險。印度的核酸檢測試劑不足，所以不能對所有疑似患者進行檢測，印度疫情發展到什麼程度，恐怕只有印度自己知道。

南韓疫情擴散的速度很快，確診患者數量超過了日本，南韓疫情擴散主要是在新冠肺炎出現初期，民眾對於新冠肺炎認識不足，政府也沒有采取封城等手段，大邱市的一名61歲女性患者多次前往新天地教會參加活動，將40人傳染，她還前往駐韓美軍的商店購物，駐韓美軍家屬也被傳染。

南韓新冠肺炎疫情出現初期，民眾還可以自由通行，首爾民眾還在舉行集會，在光華門外，人們擁擠在一起，而且很少佩戴口罩，新冠肺炎傳染能力強，病毒很容易在人群中傳播，所以南韓確診患者快速增加，現在已經是患者數量第二多的國家。

面對迅速擴散的新冠肺炎疫情，南韓政府採取了更加有效的隔離手段，源源不斷的救護車和醫護人員前往疫情最嚴重的大邱市，大邱市不僅對新天地教會的1000多名教徒隔離，還要檢測2.8萬名疑似病例，同時採取更加嚴格的隔離措施，防止疫情擴散到南韓其他地區。

印度疫情發展到什麼程度很難判斷，但是南韓是比較危險的，整個南韓都需要更加嚴格的隔離措施，也需要大量口罩，大邱市民眾排隊購買口罩，也有交叉感染的風險，只有各國都消滅疫情才是真正的安全。

感覺是感覺，但真實情況並非如此！日本和南韓疫情的確在數量上比印度多的多，南韓疫情爆發，主要還是南韓在管控方面的組織能力不足，沒有能夠引起南韓各級政府和民眾對病毒危害性的認識。

但日本疫情如此多的原因有兩方面。其一，主要是鑽石公主號油輪上的確診患者，油輪上的確診患者感染時期，或許在油輪沒有到日本已經發生。其二，是日本官方與民間與中國的人員往來極為密切，這裡必須承認，全球絕大多數疫情的傳播始發地都在武漢或者湖北，要麼直接去過湖北或武漢，或者與從湖北武漢出來的人有過接觸或者間接接觸。

而印度與中國的人員往來極為稀少，就幾例確診者也是在武漢疫情已經爆發，並採取封城之後透過外事部門撤回印度國內的，撤回印度後就進行了隔離措施，沒有出現擴散與兩國的醫療水平和防控態度和措施關係不大！

更何況，印度與中國的人員往來還不僅僅是稀少，印度在中國或者湖北的人大多屬於勞務輸出或派遣，絕大多數都呆在工廠中，基本上也不會與市面上的人接觸。但日本南韓卻主要是旅遊或者公務派遣，所以，印度沒有疫情擴散與醫療水平無關。

另外，印度的經濟發展水平比較低，相應的人員流動也非常低，就算印度當局不進行管控，其傳播範圍也極為有限！

各方面官方的資料擺在那了，你就必須有這種感覺！但你如果說印度遠遠落後，至少那種強大的自信會否的你啥都不是，這也就是他們取得那種成就的實力，還有啥疑問嗎？

發達先進的日本南韓，由於他們發達的生產力過剩，使經濟發達的需求迫使他們的市場經濟必須對外密切聯絡，這種密切聯絡已經深入他們社會生活的全部領域，包括政治體制都無法避免被外部勢力影響。在這方面賦予造反精神的南韓政治，政府在那種自由民主體制下就是個受氣包的小媳婦兒，所以他們儘管發達先進，卻不具備印度的那種自信的實力，喀拉拉邦地方媒體《今日印度》釋出的，當地因新冠疫情5千多人被隔離對動態資訊，就可以在印度官方早在2月3號的自信沉默中，也自信的沉默了。

在這方面南韓就差的太遠了。在他們的民主制度下，那個新天地大邱教會的自由，就可以突破南韓政府設定的，自以為嚴密的新冠疫情防禦網，在那種疫情嚴峻威脅的態勢下，用連續多次大規模教眾的聚會，把那個34號老太是從哪兒招來病毒感染，在那麼多教眾的密集人群多次任意傳播，然後再由這些教眾接力把這種疫情，擴散到大邱周邊的釜山、慶尚北道等地，形成了世界第二大規模的擴散

更要命的還有民主制度下，自由權利遠大於政府行政的幾個政客，為了自己星條旗的利益，以抗議政府防疫不利的口號，招來那些不知從哪來，也不知往哪去的民眾，每週六發動大規模抗議集會，繼續接力把這種嚴重威脅全體國民疫情，擴散到全國各地，更大力度的無限加劇南韓的這種災難。而那個“小政府”面對如此兇險的，星條旗自由權利支援的政治私利推動的災難，卻無口奈何，這種情況下是南韓拿什麼跟印度比實力？

而同樣的民主制度，那些達到10億人口規模的低種姓，他們的自由權利，卻只限於肢體與軍警棍棒的激烈接觸，只限於在高種姓政權體制下，用牛糞給政府增長GDP，如果感覺自己被傳染了新冠肺炎，怕再傳染給家人村民，無可奈何了也只能選擇自殺，因此印度政府的自信實力，就足可以讓印度的疫情在連續23天沉默中，依然零擴散。

先從新冠病毒患者的治療費用說起。一位知根知底的武漢某定點醫院的呼吸科主任醫師說，一個新冠病毒重症患者的治療費用用ECMO治療需要40萬元人民幣的成本費用；一個普通的不用EcMo治療者的費用成本需要20多萬元。中國，這一次新冠病毒治療的所有患者，費用一律全免，由國家財政和地方省級財政共同負擔。

日本和南韓政府為什麼對待新冠病毒“不重視"，實際上是有自身顧慮的。

日本政府的顧慮，因為現在馬上要舉辦奧運會了，廣泛性地排查，必然引起國際社會恐慌和國內國民恐慌，對舉辦奧運會不利。

我不知道日本和南韓是國家出費用排查和診療，還是由私人出費用排查和診療？如果是國家出費用廣泛性的排查並診療，南韓和日本的財政預算，有沒有這筆額外的開支？如果沒有，依據兩國的憲法，如果預算需要追加首先要內閣討論提案，呈交國會批准，程式複雜，短期內是很難辦到的。如果是由個人出資，很可能百姓不願意付費或治不起，不主動去醫院檢查就診。

日本最近在一個偏遠的縣城，出現了一位20歲的女大學生確診感染新冠病毒的病例。這位大學生就是因為離定點檢查醫院太遠，一直將其當感冒治療，無法按時檢測才導致病危的。

還有一個原因是，沒有簡易的檢測試劑，患病者需要到札幌市等大中城市或日本國立傳染病研究所檢測病毒，很多醫院不是重症不願意做檢測。下圖的截圖是一位日本母親的傾訴。南韓的情況，因為南韓的黨爭非常的厲害，往往一點雞毛蒜皮的小事就會被在野黨抓住，採取靜坐丶遊行示威丶絕食等形式抗議。再加上南韓推行民主自由，不到萬不得已是不能實行強制措施的。

※上圖南韓基督教總會會長，在首爾的集會上說：“冠狀肺炎病毒不會在室外傳染。哈利路亞"。下圖：南韓首爾23日的基督教教眾集會現場。

印度的疫情控制得當，並非印度政府採取了什麼特別措施，可能是印度的人種免疫抵抗能力遺傳基因較強。印度從武漢專機接回去700多人，只有三人感染，而且三人治瘉，這不能不說是一個奇蹟。

印度的飲食習慣會不會對新冠病毒有相剋作用？印度人喜歡用咖哩和洋蔥，作為飲食的一部分，我們知道洋蔥和咖哩都有強烈的殺菌作用。

印度的衛生環境雖然不是很好，但是印度人他們有非常良好的分食就餐習慣，個人的飲料和飯菜，是獨立的，免除了交叉感染。

而日本與南韓基本與中國飲食習慣同源，這是否會增大交叉感染？加上飛沫傳染缺乏強大免疫力所致。

印度3~6月已經進入了高溫季節，旱季的印度，有的地方高溫能夠達到40多度，甚至超過50度，高溫對抑制病毒傳播是有一定作用的。

印度平時的死亡率都高達8.9%，那請問一個死亡率只有2%的肺炎對他們又有什麼影響呢，因為可以殺人的疾病不計其數，印度糟糕的衛生環境，沒有廁所等問題，甚至女人分娩條件差，應該死亡率達30%，這樣一個國家你和他談什麼新冠肺炎，那就是如同一次流感啊。