-
1 # 暖心財經說
-
2 # 安德烈一一唐
那要看是3億什麼樣的人。
只要結構合理,人少一些是好事。
比如說人的知識性強,科學素質高。那人少依然是強國!比如以色列。
可以說如果是3億高素質國民,在這近一千四百萬平方公里的海陸疆域裡生活,肯定是極幸福的了。因為醫療,就業,住房,學習,交通的壓力就不存在了。
但如果是一群整天盲目的自命不凡,只會從事簡單勞動,還吹虛自已如何偉大及不可缺失,那就悲劇了,可能會回到原始社會。
-
3 # 為奴三十多年
如果只有3億人,很多城鎮會直接消失,雖然空出很多土地,但是人是群居動物,年輕人還是往大城市跑例如日本,少數人留在本地基本發展農業,城市房價依然貴,勞動力和人才分割之後各職業人才緊缺需要機器配合才可以完成,如果科技跟不上生產力就會落後,也可能遭受入侵,各行業精英過得很好,低端人士就是貧窮,社會一樣不會變,沒有領先的科技國家地位會更低,各領域沒有足夠的人才去投入研究建設,更依賴別國的進口,被制裁就更慘淡
-
4 # 釋永心
大西南高山峻嶺不適應人類居住的地區會沒有人類居住活動,自然生態會迅速生長,生物種群更豐富,植被茂密,野生動物會更多。大西北同樣如此。再沒春運、暑運一說,人們出運方式多樣化,你透過車窗,看到的是人工綠植而不是高聳的大煙窗或大樓群。私家車停馬路邊上,交警也不會貼罰單了,因為咱有的是地兒!教育、醫療、住房成本都會很低廉,政府提供的服務會很高效,民主、科學會深入人心!
-
5 # 生活真滋味兒
這是一個非常宏觀的問題。
如果中國只有3億人口,發展模式和發展狀態肯定會和現在不一樣。我們沒法系統地完全對比,也對比不了,所以只能大概說一下。
首先說一下我們現在的發展情況。
我們現在的發展可以說得益於人口紅利。
在建國直至改革開放以後很長一段時間,中國的發展是靠廣大的農民來支撐的。
那時我們工業極度不發達,高階工業製成品幾乎全靠進口。那點有限的外匯幾乎全靠出口農產品來換取。廣大的農民付出了沉重的代價。
也許有人說,如果我們沒有那麼多農民,完全可以機械化來生產啊。殊不知,以當時我們的條件,我們能實現農業機械化嗎?
當改革開放發展到了新的階段,我們的工業生產主要是勞動密集型工業。我們只能走從低端工業逐步發展的道路。我們的條件還有國際環境只能允許我們走這條路。我們依靠人口紅利,以低廉的勞動價值為基礎才有了今天的成績。
我們的人口紅利最主要的還是我們廣闊的市場。我們的市場消費無疑是全球最大的、最誘人的。我們依靠誘人的市場以市場換技術,使得我們在很短的時期內諸多高新技術迅速領跑全球。最典型的例子就是高鐵。在此不做贅述。
國家發展離不開科技人才。我們擁有大量的理科生,這是我們科技發展工業發展的雄厚後備力量。
如果我們只有三億人口,會是怎樣的情況呢?
如果我們只有三億人口,也許我們的就業形勢不會這麼嚴峻,也許我們的環境不會破壞這麼嚴重,也許我們的城市化發展的會更好,也許我們的農業早已經實現了機械化,也許我們受教育程度會提高到一個新的階段,也許我們的人均GDP會更高,也許會有許多的也許,可是歷史不能有假設。我們從1億人口走過,我們從2億走過,我們從3億走過,一直走到14億。
我們從不缺輝煌,我們也正在創造輝煌!我們聽黨話跟黨走,創造更美好的明天!
-
6 # 精藝門87
回答問題!
如果中國只有3億人口,那將是人煙稀少,方園百里人跡稀少,一片荒涼的景象,沒有惜的繁榮,人民生活在恐怖之中,沒有生活的生機,特別到了晚上更是,靜得讓人心驚肉跳,太可怕,有地獄般的苦難,彷彿回到原始社會的生活!
不再有熱鬧的商業街,不再有火樹銀花的夜景,馬路上到處是拉積,壞車上長滿青草,停在路邊,偶爾有小動物到去竄動,城市的大廈幾經垮壞傾斜,城市人們不再有生活的激情,那個荒涼景象無法形容,面容臘黃消瘦,人民象醉酒的醉漢!這就是3億人的生活!
回覆列表
2019年末,華人口是140005萬人,相信今年11月份開展的第7次全華人口普查,能給出一個更準確的數字。#理財大賽第三季#
中國如果只剩3億人,代表了11億人要消失。即使不考慮究竟是誰消失的問題?即使按照相同比例縮減,中國依然是一個老齡化社會。未來幾年,如果人們總和生育率形勢不改變,人口依然會在2027年前後達到巔峰。
人口減少,產生的後續影響非常複雜。最直觀的判斷就是房子過剩了,14億人的房子只需要3億人住,至少三五十年內房地產經濟抬不起頭來了。那個時候,真的有可能多生一個孩子分一套房呢。
人口減少,受到自然資源壓力影響的情況會改善許多。比如說水資源、礦產資源、空氣汙染、塑膠汙染等等,都能得到明顯改善。
人口減少了,同樣也會造成社會需求下降,消費拉動經濟增長的能力肯定會下降,我們的GDP相應的也會下降到現在的1/4乃至1/5左右。人口缺少會造成大量的就業崗位空置,但這只是最初的表面現象。就業崗位空置以後,就會出現大量的企業倒閉,而不是說就業人員的工資水漲船高。人口變得稀疏起來,很多人口的規模效應紅利就會下降,比如說幾千萬人口消費能力促使的創新力,剩幾百萬人口的話,很多生意就做不起來。大都市也會回到中小城市的感覺。
農村受到的影響似乎更輕微一些。本身農村是地廣人稀,老齡化、空心化。人口減少以後,相應的耕地可以很簡單的重新調整,土地產量等客觀條件不會改變,但是糧食會賣不出去是真的。多餘的糧食可能會傾向於搞畜牧業或養殖業,也有可能會大量出口。
人口減少了,會出現一次金融海嘯。還有大量的無人認領的積蓄沉澱在銀行,甚至會對銀行造成巨大的危機。因為按照現在的規定,銀行是不能主動核實當事人是否在世的,這樣我們就會仍然還有幾百萬億存款在銀行中。這些錢還是要支付利息的,銀行就需要放貸出去,社會上大量貨幣的供給,會造成急劇的通貨膨脹。而且前期的有關貸款會因為企業倒閉而大量爆雷。很有可能會造成大量銀行倒閉,最終剩餘3億人的積蓄也會一分不剩。股票市場也會出現大動盪,這將會是一個推倒重來的過程。
人口減少,國防力量也會衰退。畢竟我們一旦沒有足夠的社會財富支援軍費,各種軍艦武器裝備的執行費用都要大大削減。特別是經濟環境方面,也會受到國外的一系列壓力,具體情況真的不好說了。
所以,人口減少有好處,也有壞事。但是,肯定是一次生活水平的大倒退,如果剩餘的3億人能恢復到現在的生活水平,可能至少也需要二三十年的時間。這樣的話,中國崛起可能就會受到嚴重影響了。