海洋文明是人類歷史上主要因特有的海洋文化而在經濟發展、社會制度、思想、精神和藝術領域等方面領先於人類發展的社會文化.所以,一種海洋文明之所以能稱為海洋文明,一是它要領先於人類社會的發展,二是這種領先主要得益於海洋文化，二者缺一不可。東方是農業文明，靠種植農作物發展起來的文明。

可以這樣去理解，任何藝術只有在文化的土壤中，才可以健康發展，雖然藝術是“化繁為簡”可以省略諸多複雜的東西，但是藝術卻脫離不了文化，換句話說，藝術一旦不能表現出文化屬性，那麼這藝術也不叫藝術了，只是純粹的娛樂形式了，問題來了，中西方文化存在差異，為何中西方藝術卻還可以相通？

或許讓人覺得很矛盾，既然藝術只有在文化土壤中，才能健康發展，這文化土壤也要適合藝術的屬性特徵，意思是說，中國文化哺育中國藝術，西方文化哺育西方藝術，形象理解就是不同的土地種植不同的食物，然而，現在中西方藝術竟然可以相通了，

舉個最現實的例子：油畫本屬於西方油畫，書法本屬於中國書法，現在油畫藝術已被引進了中國，書法藝術也走出國門走進世界的其他國家和地區，至於各自藝術在別的文化下發展狀況如何，暫且先不多做解釋說明，這就是中西方文化存在差異，中西方藝術卻相通的現象，

那為什麼中西方藝術可以相通呢？這是值得藝術愛好者們去思考的事情，如果單從藝術審美來分析，中西方藝術相通完全是可能發生的事情，因為只是以欣賞審美的角度去看待不同文化之下的藝術，就好比，我們在看一位藝術家演奏英文歌曲，雖然聽不懂歌曲的內容，但卻可以透過表情動作來體會藝術家的表演情緒，這也是一種享受，

當然了，上面所說的是從藝術審美的角度來理解的，開篇已經說了，藝術離不開文化，而且是屬於藝術的本土傳統文化，所以說，如果從文化層面來講，中西方藝術並沒有真正的相通，至少是藝術的根源本質沒有被同化，好比種族文化，是改變不了的，不是說去西方住上一段時間，就變成西方人了，中西方藝術要相通，是要經過很漫長的時間的，

說“中西方藝術可以相通”是太樂觀的說法了。

現在的實際情況是“西方文化的全面灌入”。說“灌入”，就是不分好壞不分青紅皂白，凡是西方的就等於先進的更文明的；舉個例子，國內某地舉行過一場“行為藝術”展示，有個女的赤裸的在一張鋼絲床上躺了好幾天，不知算什麼“行為”，更不知算什麼“藝術”。另外一個例子，西歐的“裸曬行為”，一些華人非要在海南的沙灘上照樣“裸曬”一下，也不知算是學了什麼“先進文化”。

其他的（算做正常的）“西方文化因素”的“灌入”，不必舉例，人人心中自知。

中華文化“溝通”出去了嗎？除了春節用筷子吃糖醋肉，不知西方人還了解中國什麼。京劇什麼的，外華人也只能看個熱鬧（對比一下華人對西方歌劇的“熱捧”，誰“灌入”誰，就很清楚了）。

這方面情況不必細說，人人都知道；不能對比，很傷人的。

難道“西方文化”真的全面先進、更加文明嗎？難道“中華文化”只是生活習俗、已經“被現代文明邊緣化”了嗎？

熱愛中華文化不應該只是生活習慣而已，更應該是生活規劃、幸福追求以及人生意義的定位才行。