楊家將我認為最好看的要算是《碧血青天楊家將》tvb經典電視劇了。歌曲超級好聽！

鄭佩佩，李若彤版最經典

劉德華，梁朝偉版的經典，

91版大陸最經典啊。

我覺得李若彤的楊門女將更好看。呵呵呵……

楊門女將 主演：李若彤，餘安安，李綺紅，連凱等（我最喜歡的一部楊家將系列裡）

少年楊家將 主演：胡歌，何潤東，彭于晏等（每個人兒子的感情史幾乎都設計了，還可以）

楊門虎將 主演：蘇有朋，蔡琳等（主要就是將楊四郎蘇有朋和蔡琳的故事 有點杜撰的厲害 不是很喜歡）

楊家將86版 主演：周潤發，劉德華等（好多明星的一部 可以說是短劇就5集 想看明星看看這部吧）。

以上的歷史人物有真實存在的，也有虛構的，回答這個問題，就不能太認真，既然是戲問，那隻能就戲說了！從武力值上講，李元霸以己之力，揮舞兩個大錘竟然橫掃百萬大軍，這個就不是凡人了，和孫悟空鬥起來差不多，在地面上沒人能打敗他，所以只有老天爺用雷電將他燒成灰算了！（既然是虛構的，怎麼死也無所謂了）這五個人除了李元霸，第二非霸王項羽莫屬，司馬遷記載他：“羽之神勇，千古無二”司馬遷惜字如金，評價人往往也是很吝嗇的，能在他筆下得到這樣的至高無上的評論，可不是鬧著玩的！實際上項羽也有這樣的實力！第三，李存孝，五代是一個牛人猛人輩出的時代，“王不過項，將不過李”李就是指李存孝這個猛人，能猛到什麼地步，他老子將他“五馬分屍”的時候，五頭牛竟然沒辦法將他拉死，還是他自己對行刑的說，你們得把我的手筋腳筋挑斷，才能殺死我的！這樣的牛人在戰場上基本上沒敵手的！第四，呂布，儘管真實的三國戰場上呂布究竟多厲害不得而知，就當三國演義上的實力來講，能和劉關張基本打成平手，武力是很恐怖的，張飛，關羽可是中國歷史上著名武將，都號稱“萬人敵”！第五高寵，不管名氣還是武力值都和上面幾位不在一個層次，儘管他也是一代著名戰將！

項羽，力拔山兮，李元霸，一身蠻力，李存孝，十三太保，呂布，勇冠三國，高寵，獨挑滑車。

這五人皆是神力。

項羽舉千斤鼎，李元霸舉二石獅，呂布，力鬥三英，李存孝擊敗十將， 高寵挑十一滑車。

但若以力量比較

李元霸第一，項羽第二，高寵第三，李存孝第四，呂布墊底。

比力氣，呂布先死。李元霸活到最後。

若以騎射比較

李元霸墊底，其餘四人高寵弱些，項羽、呂布、李存孝不分伯仲，而這三人中項羽力最大，弓拉的滿，射的遠，論坐騎，烏騅也不輸赤兔和火焰駒，所以，項羽活。項羽戰李元霸，李元霸憑蠻力取勝，李元霸活。

若以智謀比較

項羽當排第一，接下來依次是呂布、李存孝、高寵、李元霸。項羽活。

若以拼勁比較

高寵第一、李存孝第二、李元霸第三、項羽第四、呂布墊底。

高寵接連挑十一輛千斤滑車，十二輛時才體力不支，被壓身亡。絕對是拼命三郎，憑這股勁，如果勞逸結合，可以將對方耗死，所以比拼，高寵活到最後。

這個問題其實不太難回答！因為上述五人中李元霸是演義小說中虛構的人物！其真實原形叫李玄霸，身份顯赫，卻體弱多病，未及成年就夭亡！戰力可以忽略不計！

其次呂布，雖有三國第一猛將之譽，但個人認為武藝雖精，但戰鬥意志不堅，若一旦生死相搏，其猶豫不定，瞻前顧後之性格必影響其戰鬥力！這一點比在曹操軍中殺了七進七出的常山趙子龍大為遜色！估計若是呂布和趙雲狹路相逢以命相搏，誰勝誰負還不敢定論！

再就是高龐，說岳全傳第一猛將，一合挑落兀朮耳環，槍挑八輛鐵滑車，震懾兀朮數十萬大軍畏懼不前！雖因戰馬力竭以身殉國，但凜凜雄威令對手驚為戰神再世！

最後這兩位就難分伯仲了！先說項羽，據說力能舉鼎，其武器霸王槍據傳重三百餘斤，常人拿都拿不起來！項羽就憑手中霸王槍橫掃群雄縱橫天下，所向無敵！其戰力在當時絕對NO,1，霸王美譽千秋流傳！雖最後兵敗，烏刎於烏江，英雄末路，但因兵敗無顏見江東父老，寧死不屈的精神激勵了無數華夏兒女！千古第一才女李清照更是詠詩一首：生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。霸王戰鬥精神流傳千古！

最後一位五代後唐第一猛將李存勖，是和霸王項羽齊名的戰神！有王不過項，將不過李之說！據傳五代後唐時期馬前沒有一合之對手，排名第二的鐵槍王彥章也不能在其面前過一合！被完虐！能橫推八匹馬，倒拽幾牛回！最後因小人陷害被處以五馬分身,卻因天生神力，五匹馬競拉扯不動，後被挑斷手筋腳筋，被分身而亡！其結局悲慘！其戰力和項羽應在毫釐之間，難分伯仲！所以最後的王者應在項羽和李存勖之間決出！

綜上所述若是給出上述五人排名的話，應是如下：第五位，李元霸

第四位，呂布

第三位，高龐

第二位，李存勖

第一位，項羽

後三位個人認為比較合理，項羽和李存勖的排名加入了個人喜好，因為他們二人不好排，我個人偏向霸王一點！呵呵

王牌對決

在歷史中，項羽，李元霸，李存孝，高寵，呂布這五個人，並不是全部存在的。其中高寵練原型都沒有，李元霸也是小說家杜撰而來的。既然問道到五人混戰誰能取勝，那就必須給他們排個名了。為了照顧小說人物，使大家不產生分歧，我就話分兩頭，從現實和歷史兩方面來評析此戰。

霸王項羽

先說歷史，俗話說得好，王不過項，將不過李。項羽擁有舉鼎拔山之力，而李存孝也在史書上掛了號，曾經力敵五牛，是公認的唐末第一猛將，這二人的武藝相比另外兩人，真可謂是不在一個層次，可當第一檔。

上圖為三國猛將呂布

隨之其後的是呂布，呂布是三國的名將，左右開弓，驍勇善戰，雖不及關羽，但也曾在亂軍之中刺傷過大將郭汜，並以箭法文明於世，可當第二檔。

小說中的西府趙王李元霸

歷史雖無李元霸其人，但有其原型。李元霸的原型便是李玄霸，可惜的是，李玄霸早年就有疾病，之後因病去世。相比之下，李玄霸並沒有什麼驚人之處，但由於歷史上並無高寵原型的緣故，將位列第三檔。

車裂之刑

由上述可知，在中國歷史上，這五人中的冠軍不是項羽便是李存孝。俗話說，一力降十會，經過二人力量的比拼，李存孝明顯更勝一籌，李存孝在被捕後被五牛車裂，但他居然由於條件反射將五牛拉回。要知道，鼎再重也敵不過五牛，李存孝僅憑這點便可拿下第一，故此，歷史上的項羽，李元霸，李存孝，呂布，高寵混戰，活到最後的便是十三太保李存孝。

十三太保李存孝

再說演義，項羽的小說少之又少，李元霸出自《隋唐演義》《興唐傳》等書，李存孝曾在《殘唐五代史演義》中出現過，呂布為《三國演義》第一猛將，而高寵則出自《說岳全傳》一書。其中位列第一檔的是李元霸，李存孝二人，因小說中說到:“唐初有個李元霸，唐末有個李存孝。”故此，二人武藝皆為同一級別。

神槍高寵

位列第二檔的則是項羽，高寵，項羽舉鼎無雙，卻因力氣原因次於李元霸與李存孝二人，但強於挑鐵滑車的高寵。

關羽搬磨盤

位列第三檔的乃是呂布，在長篇小說《三國演義》中，呂布的同級關羽也只舉起了磨盤，因為三國前八全平的設定，故此拉低了呂布的力量，始呂布位列第三檔。

上圖為禹王神槊

綜上所述，能活到最後的是誰，還得看李元霸與李存孝的爭鬥。根據小說的設定，李元霸的武器為重達800斤的雷鼓甕金錘，而李存孝的兵器則是大禹治水年間流傳下來分為指，掌，拳，衡四種形態的禹王神槊。

擂鼓甕金錘

在古代冷兵器對決中，誰力氣大誰佔優勢，誰兵器沉誰佔優勢，根據兵器大小評估，禹王神槊怎麼也不能達到雷鼓甕金錘的重量，故此在力氣差不多的情況下李元霸獲勝，活到了最後。總得而言，正史上活到最後的是李存孝，小說裡活到最後的是李元霸。

項羽，李元霸，李存孝，呂布，高寵五位大高手放在一起亂鬥，誰能活到最後，這個問題問的很有意思，也許為回答這個問題，好多人都會蒐集一些演義資料，藉以比較五人武功的優劣，從而得出的結論是，誰的武功最高，誰就能活到最後，然而，戰鬥，尤其是混鬥，考驗的不單是武功，而是一種綜合素質，也就是說，除武功外，更多的還要參考一些個人的性格以及心理素質等。

而說到心理素質，這五人放到一起亂鬥，誰能活到最後，就很明顯了。

其實五個人雖然武功都很高強，但說到心理，都還是有點缺點的，根據演義資料證明，這五人的缺點就在於，高寵理性，呂布怕死，李存孝自持身份，項羽優柔寡斷，唯有李元霸，有那麼一丁點混不吝。

俗話說的好啊，傻得怕愣的，愣的怕不要命的，打架，尤其是打群架，當然，好聽一點叫混戰，在這種情況下，因為心理素質的原因，誰的生存能力強一點就體現出來了，為什麼這麼說？

需要注意的前提是，五位高手打群架，錘來槍往，刀去劍橫的，生死就在一瞬之間，容不得半點含糊，猶豫，而在這樣的情況下呢。

高寵到緊要關頭會考慮，這人我是該殺還是不該殺，呂布呢，順風仗他自然回答的很漂亮，倘若遇到一點逆風，一點不合適的情況，他就會心中產生怯意，從而不再努力拼殺，而是尋找逃跑的機會，李存孝呢，因為自持身份的緣故，不屑於跟一般人動手，只會等最厲害的人殺出來後對決，項羽，看見有別的人出手不太積極，他也就會開始打還是不打。

唯有李元霸，沒有任何負擔，那傻小子，一說打架，一定會不管三七二十一，拎錘就上，見人就砸，如此一來，誰能活到最後，還不明顯嗎，肯定是李元霸。

無他，性格決定命運而已，因為任何時候，輕裝，甚至是拋下所有包袱前進，總是要比有很多顧慮，負擔輕鬆地多的。

時空大亂鬥，一直被稱為關公戰秦瓊，不過有時候覺得也挺有意思的。項羽、李存孝、呂布為歷史人物。李元霸是以夭折的李玄霸為原型小說加工的。而岳家軍第一將高寵則是完全的虛構人物。

項羽在《西漢演義》中鬥將從無敗績。但是小說中的英布也十分強悍，兩人沒有直接交手的記錄(時間長了不知道是不是忘了)。透過戰績間接對比，項羽要好過英布，故此列在第一，不過並沒有太大的優勢。

而在歷史上，項羽武功赫赫，是勇戰派的代表人物，三萬大破聯軍五十六萬，殺得睢水為之不流；破釜沉舟更是名流千古。即便是最後烏江自刎也殺得幾進幾齣，用自己話說是天命不在我，非戰之罪。

可以說項羽在歷史上的戰績就算寫到小說裡都相當強悍。

《說唐全傳》根本就是神仙打架，書中李元霸是金翅大鵬臨凡，一招敗宇文成都；三錘勝裴元慶；一合生擒並手撕伍天錫；一錘打斷羅成的丈八滾雲槍……憑一己之力兩次殺退眾反王上百萬的軍隊，打死一多半。給我感覺不是大鵬轉世，而是大鵬奪舍，根本就是神仙殺人。

而單老的評書《隋唐演義》李元霸戰平羅士信；八十回合才斬殺宇文成都；被羅成等三人圍攻，中槍敗走。可以說對比說唐下降了一大截。

等到了《興唐傳》，他除了力氣大武藝已經不是第一了，在公平單挑的情況下讓羅成一槍刺傷，然後……跑了。最後還被宇文成都的老師魚具羅用拖刀計給砍死了。

《殘唐五代演義》中的李存孝在勇武上完全就是複製了《說唐全傳》中的李元霸，手下根本沒人能走幾個回合。第二的王彥章(我咋覺得史建瑭應該第二)也被他三兩下搞定。

而且李存孝的神技也是神仙級的，能把鐵拉長，這比用幾百斤的武器難度還大；五牛分屍直接能拽住，這……

所以說唐初有個李元霸，唐末有個李存孝，根本就是照著編的小說。我不得不吐槽一下，有些這種小說寫得真心不好，比四大名著差太多了。

呂布在《三國演義》中的第一地位，是靠三個主要戰績支撐的，一個是打關張聯手三十回合不敗；獨戰曹營六將全身而退；十餘合戰敗夏侯惇。

但對比其他四個人，他的第一優勢最小。虎牢關五十回合平張飛，徐州城更是一百回合不分勝負；獨戰六將秒敗，之前對陣許褚二十回合也是不分勝負；至於勝夏侯惇，並不比馬超二十回合勝張郃和顏良二十回合勝徐晃出彩多少。

也就是說呂布是唯一一個靠戰敗的戰績登上第一寶座的。反而這樣覺得更真實，更合理，比動不動用幾百斤武器的小說情節強得多。

需要多說一句就是歷史上的呂布算不上漢末三國勇武第一人，他以騎射見長，人稱“飛將”。而歷史提到漢末三國勇武，一般首推關張。

《說岳全傳》算是這類小說中不錯的一部，雖然也有很多神話情節，但是人還是人，不至於神仙打架。

比如一個回合擊敗金兀朮，讓人覺得高寵厲害，但不誇張，槍挑鐵滑車雖然神乎其技，但也並非不可接受。說岳中的人物好就好在強得不過分，能夠以假亂真。

另外說一句，高寵是五個人中唯一一個完全虛構的人物，不存在於歷史。

歷史:項羽＞李存孝＞呂布＞李元霸＞高寵

小說:李元霸≥李存孝＞高寵＞項羽＞呂布

最後要說的是，如果是五個人亂鬥，那就不是單純的武力高下，李存孝和李元霸不會講究什麼謀略，兩人高出別人明顯幾個等級，一定會直接交手，而結果大概率同歸於盡；另外三人以項羽的驕傲不會和別人聯手，所以大機率以一敵二，死的也一定是他。最後只剩高寵和呂布，高寵完勝。所以我的結論是五個人亂鬥，活下來的是唯一一個虛構人物——高寵。

項羽，李元霸，李存孝，呂布，高寵五位大高手放在一起亂鬥，誰能在亂鬥中獲勝，這也是一個非常有意思的話題。

誰能獲勝，是與誰的武功比較高強是密切相關的。武功是否高強，與心理素質也是密切先關的。根據現在歷史資料顯示，這五個人的缺點在於，高寵理性，呂布怕死，李存孝自持身份，項羽優柔寡斷，唯有李元霸，是比較強硬一些。

在《隋唐演義》中說道李元霸就是一個非常兇狠的角色。一個傻小子一個，一談及打架，就會不管三七二十一，拎著鐵錘就上，見人就去砸。所以，如此天不怕地不怕的性格，給人感覺絕對是一個狠角色。

再說到項羽，在《史記》上描繪他是“力拔山兮氣蓋世”，秦末時候能夠扛大鼎的人也就是他一人，力氣是很大的。在野史上記載項羽使用就是一把也能夠隕石做成的長戟，這也叫“鬼神”，大約是一丈二尺九寸長，重大約129斤，杆就有碗口一樣粗，項羽就是用這個做武器。

可以看到，他在戰場上用這個寶貝武器一輪，敵軍就是被掃倒一片。

但是，項羽的缺點是優柔寡斷與性格多疑，屬於有勇無謀的型別。一個人武鬥可以，但是如果要取得戰役的勝利，是缺少智慧與計謀，這也是最終輸給劉邦的原因。

李存孝，這一個大將如果生活在唐朝，也算是一名名副其實的猛將，力量是非常大的。在《隋唐五代史演義》的李存孝也是第一武林高手，單臂有二萬五千斤力，雙臂有四象不過之力，當時，李存信想害他，於是就把他五牛分屍，結果五頭牛都是拉不死他的。最後李存孝讓李存信他們斷其手腳筋，才把他弄死。可以看到，李存孝是第一高手。但是，他也是缺乏一種智慧。

李元霸是唐朝時期的人物，與李存孝處的時期不太一樣。李元霸我們都知道，就是一個彪悍的漢子，拿著兩個兇猛的大錘，使勁地咣咣就是砸。這就給人留下了印象，歷史上的李元霸是一個四肢發達，頭腦簡單的猛將。身高據說有1米89左右，不過雖然是他頭腦簡單，但是人家打仗是真的非常的厲害。

高寵是《說岳全傳》的第一高手：一出場打鄭懷、張奎和牛皋跟玩似的，牛頭山一槍一個挑了金邦四個元帥，一照面打得和岳飛不相上下的金兀朮發斷冠墜，最讓人瞠目結舌的是他用手裡的虎頭鏨金槍，連挑了十一輛鐵滑車，卻因為戰馬撐不住被第十二輛壓死。

如果五人亂鬥，根據這些特徵可以分析，李存孝和李元霸不會有什麼謀略，高人等級明顯高出別人幾級，如果直接交手，大機率就是同歸於盡。另外三人，以項羽性格驕傲不會和別人合作與聯手，戰勝的大機率以一敵二，死的也一定是他。最後只剩高寵和呂布，高寵完勝。

因此，在五個人亂鬥，活下來的是唯一一個虛構人物——高寵。

這個問題問的“厲害”，在下是真的佩服題主的腦洞和想法。

題主的問題是項羽、李元霸、李存孝、呂布、高寵五人放在一起進行對決，誰能笑到最後？那麼這裡肯定要先排除他們五人除了武力以外的東西，比如謀略啊、戰術思維啊、有沒有帶兵啊等等，畢竟按照題主的問題這五人放在一起就直接開打，最後只能活一個。

我的解答思路有四個，分別是按照這五人在歷史上是否真實存在、這五人所在的年代、這五人各自的戰績、以及這五人的“最終時刻”。

我先來說這五人在歷史上是否真實存在。

項羽在歷史上是真實存在的，且歷史上對他的評價為中國軍事思想“兵形勢”的代表人物，堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對他的評價為“羽之神勇，千古無二”。

李元霸，他在歷史上的人物原型是唐高祖李淵的第三子，唐太宗李世民的弟弟李玄霸，歷史上對他的記載為唐高祖李淵建立唐朝後，追封李玄霸為衛王。他在隋朝大業十年就已經去世。

李存孝，本名安思靜，是唐朝末年五代時期的著名武將，在當時可以說是武藝非凡，勇猛過人。

呂布，字奉先。原為丁原部將，後歸附董卓。在王允的挑撥下與董卓反目，最終被董卓舊部李傕擊敗，後來他不停地換老闆，最終曹操將其處決。

高寵，他是小說《說岳全傳》中的人物，也就是說，歷史上沒有這個人，他是演義中虛構的人物。

如果再加上“王不過霸，將不過李”的老話來看。

綜上所述，我們可以得出五人對決中，高寵和李元霸先後出局，而後出局的是呂布，再後是李存孝，活下來的只有“西楚霸王”項羽。

然後根據人物年代來分析，我先假設這五人都是真實存在的。

那麼先以朝代先後來看（不是出生時期，而是成名時期），項羽為秦朝時期的人物。

呂布為東漢末年三國時期的人物，李元霸為隋末唐初時期的人物，李存孝是唐末五代時期的武將，高寵為南宋時期的人物。

如果說，按照金庸先生對武學的設定，年代越往前，武學越厲害的“定律”來看，五人“開團”，活著的還是項羽。

第三個就是看這五人的個人戰績，這個思路還是要把五人都當做真實存在的人物來看，而且還要按照他們在各自的“故事”裡的戰績來看。

如果我詳細分析的話，估計能寫一大堆，你們也不一定愛看，所以我就簡單一點，直接對比他們的“戰鬥力”。

那麼這五人群戰活下來的只能是李元霸，原因是在“說唐四部”中的《隋唐英雄傳》裡，有一段劇情講的是他在趕赴四明山保駕時，單人匹馬雙錘，一個下午將十八路反·王的人馬“淘汰”掉120萬（大概是這個數字），各位，就這戰鬥力，我說其他四人綁在一起也不夠他錘的不算過分吧？所以最終能存活下來的是李元霸。

最後是他們五人的“最終時刻”，什麼是“最終時刻”了？就是他們“涼涼”的時候到底是怎麼“涼”的，是人為又或者是意外還是其他。

先說項羽，他沒有涼在他人手中，是“自刎烏江”。呂布了則是戰敗投降曹操後，在劉備的建議下，曹操將其“解脫”。

李元霸在《隋唐英雄傳》中舉錘罵天，被天雷轟頂而去。李存孝在《殘唐五代史演義》中非常有名，野史中也記載了他率領十八騎雪夜攻長安之事，但是他最後的下場是被李克用下令車/裂。

高寵在《說岳全傳》中乃是岳飛手下第一猛將，他因戰馬力盡而被鐵滑車砸中。這裡的鐵滑車根據演義中的描述和我個人推測，一輛車應該有一千斤重，但是這裡要算上鐵滑車從高處往下滑的動力，以及高寵是連挑十一輛鐵滑車，第十二輛不是挑不動，而是因為戰馬力竭的原因。

而透過他們的“最終時刻”來看，因為人為而身去的人一定是先出局，然後剩下項羽、李元霸和高寵。

但是高寵是因為“意外”，而項羽是自我“解決”，至於李元霸就厲害了，凡人已經拿他沒辦法了只能天來“收”，所以最後一比較，還是李元霸笑到最後。

以上皆為個人觀點，如有不同意見還請諸位多指教。