自己傻乎乎幫同事擔保貸款二十萬，已逾期，同事全家跑路該怎麼辦？

這個，沒有辦法，必須先把責任承擔下來，把同事欠的錢還掉，處理好與銀行的關係，再去法院起訴同事。即便全家跑了，如果有房產等，也可以直接起訴，請求法院執行。

事實上，從幫助同事擔保的那一刻起，就已經把風險壓在自己身上了。因為，同事幹什麼貸款，可能都沒有弄清楚。如果是成心欺騙，可能還不止是你一個人，有可能更多借款。如此，他就有可能早就精心準備，待全部款項到手，就跑路。

按理，如果只是家裡用錢緊張，或遇到急事，才會請同事擔保。而此時，必須弄清楚情況。一般情況下，請同事擔保，都是有背後陰謀的。所以，這起案件，有可能是連家裡的房產等也早就處理掉了，即便起訴也可能無財產。因此，還要同步向公安部門報案。

這種情況，恐怕只能坐等銀行起訴你們了。

如題所述，甲想去銀行貸款，但自己的資信狀況不太樂觀，也沒有固定資產作抵押擔保，便不能透過銀行的貸款稽核。於是，甲靈機一動找到乙，讓乙為自己貸款作保證擔保。甲言之鑿鑿地向乙保證，自己肯定能按期還款的，絕對不會拖累乙。乙經不住甲的花言巧語，便滿心歡喜地同意了。

於是，甲向銀行貸款20萬元，乙提供保證擔保。剛開始還相安無事，誰知道借款期限屆滿後，甲竟無力償還借款，情急之下竟然跑路了。那麼，乙該如何是好呢？

這種情況下，借款期限屆滿後甲無力償還借款，而乙也不願主動代為清償的，則銀行肯定會向甲和乙一併提起訴訟的。而訴訟的結果多半是，甲應當償還借款本息，而乙應當承擔連帶清償責任。

判決生效後，銀行會向法院申請強制執行。如果甲名下沒有可供執行的財產的，則會執行乙的財產。當乙被執行以後，乙有權向甲追償。當然，向甲追償也得看他有錢沒有，否則也是血本無歸。

因此，大家才說保證人的“保”字已經說明一切，“保者”，“呆人也”。

首先

先說一下你現在首先要解決的問題，你為他人擔保，就應當承擔擔保的責任，否則法律規定就失去了意義，因此，先替你同事償還上貸款再說。

你如果不先替你同事先償還上貸款的後果給我講一下：

根據擔保法的規定，你為你同事提供的擔保估計是連帶責任保證，你同事貸款逾期後，拒不償還貸款或無力償還，作為債權人的銀行或其他金融機構會根據法律的規定，向法院提起訴訟，列你和同事為共同被告，要求你和同事對上述的貸款承擔連帶償還責任，法院在查明事實的基礎上，會作出相應的判決。你不但被責令償還貸款本金及利息，還得承擔訴訟費、保全費等費用，無形中又增加了一些損失，因此建議你先償還上貸款，然後再向你同事追償。

當然，你認為先替你同事償還上貸款會感覺冤枉，但是根據法律規定，正是因為你的提供的保證才致使貸款順利的貸出，你應當承擔相應的義務，法律並不會以你沒有真正的使用這筆貸款而為你寬容。如前所述，如你既沒有在銀行訴訟前償還，也沒有及時履行判決書的義務，則還存在著被強制執行的風險，包括被列入失信名單、查封凍結你的銀行賬戶等措施。

這種作為擔保人被判決承擔責任的案件很多，當然現實中的結果也不盡一致，但是作為擔保人為自己惹來了麻煩是一樣的。因此現實生活中，如果需要為他人提供擔保，應當先確實是否是必須的，再酌定一下被擔保人的償還能力和遠景，最後認識到擔保後的法律後果，再上述風險和規定都明瞭的情況下，再決定是否為他人提供擔保。