準確地說，日本刀得原形取自直刀，在中國南北朝時期更早在漢代時期就引進了，事實上，歷史上根本就不存在唐刀這一稱呼，唐代刀制屬於直刀，準確的說是無環直刀即環首刀的變種，在南北朝時便已經出現。漢代出現炒鋼後直到三國時期的百鍊鋼法工藝的出現才得以使鋼質量得到提升，並一直延續至魏晉時期，中國下次冶煉技術的高峰是在宋代才出現，唐代沿用的還是南北朝時期灌鋼法，工藝無本質變化。
唐刀這個詞根本就是近兩年隨便叫的，唐制四刀：儀刀，障刀，橫刀，陌刀。實際上因為唐代不許武器陪葬，幾乎沒有出土實物，雖然古籍中記載了四種刀，但是真正這四種刀的形制至今並沒有定論。尤其這幾年炒作成神器的陌刀，從來有一把實物出土。一般來說現在市面上稱之為唐刀的仿製刀具，普遍認為是唐橫刀，但是在唐玄宗開元十五年，日本皇室給東大寺供奉珍寶的清單記載：
橫刀一口。刃長一尺四寸七分，鋒者偏刃，紫檀把以犀角裹頭，又以鐵約其上，以金鏤鐵上。眼及扼鞘尾以鐵裹金鏤之，但帶執用銀作以金鏤之。鞘纏藤，紫組懸，紫皮帶執，黑紫羅帶，黑紫紬袋緋綾裡。
這是真正有實物和名稱對應的記載，橫刀至少在同時期的日本是短刀的形制。有些日本學者，甚至乾脆認為橫刀是日本脅差的始祖。至於究竟如何，目前歷史學界並還沒有一個定論。
不過普遍認為唐代的直刀和南北朝的區別是開刃方式不同，唐代直刀開的是斧刃，比較鈍，但是適合破甲。不會砍到鐵甲崩刃。
你要說歷史上的唐代刀和日本刀的優點，那沒法說，唐代軍隊制式刀有四種，而且形制都無定論。日本刀的種類也不少，打刀、太刀、野太刀、肋差等等。你要說現在市面上的仿製刀，唐刀就是無繯首直刀形制，日本刀是打刀形制。唐刀除了好看和滿足一些不懂歷史人還喜歡民族認同感的心理跟打刀相比毫無優勢，頂多製造更簡單勉強算個優勢？我玩刀很多年，我是實用主義者，我可以明確地告訴你，市面上的所謂唐刀除了裝逼外真心不好用，直刀震手，且不容易發力，遠沒有略微彎曲的打刀用起來順手。這也是正常的，日本刀還有傳承，上千年不斷改進的成熟形制和這幾年迎合小白的民族認同感心理做出來的東西肯定是有差距的。我說這些不是為了鼓吹日本刀有多好，我本人不玩日本刀，但不等於我沒上手玩過，二戰時期的真日本刀，美國現代工藝做的日本刀，國內仿製的日本刀我都上手過。說真的，窄刃刀沒什麼玩頭
準確地說，日本刀得原形取自直刀，在中國南北朝時期更早在漢代時期就引進了，事實上，歷史上根本就不存在唐刀這一稱呼，唐代刀制屬於直刀，準確的說是無環直刀即環首刀的變種，在南北朝時便已經出現。漢代出現炒鋼後直到三國時期的百鍊鋼法工藝的出現才得以使鋼質量得到提升，並一直延續至魏晉時期，中國下次冶煉技術的高峰是在宋代才出現，唐代沿用的還是南北朝時期灌鋼法，工藝無本質變化。
唐刀這個詞根本就是近兩年隨便叫的，唐制四刀：儀刀，障刀，橫刀，陌刀。實際上因為唐代不許武器陪葬，幾乎沒有出土實物，雖然古籍中記載了四種刀，但是真正這四種刀的形制至今並沒有定論。尤其這幾年炒作成神器的陌刀，從來有一把實物出土。一般來說現在市面上稱之為唐刀的仿製刀具，普遍認為是唐橫刀，但是在唐玄宗開元十五年，日本皇室給東大寺供奉珍寶的清單記載：
橫刀一口。刃長一尺四寸七分，鋒者偏刃，紫檀把以犀角裹頭，又以鐵約其上，以金鏤鐵上。眼及扼鞘尾以鐵裹金鏤之，但帶執用銀作以金鏤之。鞘纏藤，紫組懸，紫皮帶執，黑紫羅帶，黑紫紬袋緋綾裡。
這是真正有實物和名稱對應的記載，橫刀至少在同時期的日本是短刀的形制。有些日本學者，甚至乾脆認為橫刀是日本脅差的始祖。至於究竟如何，目前歷史學界並還沒有一個定論。
不過普遍認為唐代的直刀和南北朝的區別是開刃方式不同，唐代直刀開的是斧刃，比較鈍，但是適合破甲。不會砍到鐵甲崩刃。
你要說歷史上的唐代刀和日本刀的優點，那沒法說，唐代軍隊制式刀有四種，而且形制都無定論。日本刀的種類也不少，打刀、太刀、野太刀、肋差等等。你要說現在市面上的仿製刀，唐刀就是無繯首直刀形制，日本刀是打刀形制。唐刀除了好看和滿足一些不懂歷史人還喜歡民族認同感的心理跟打刀相比毫無優勢，頂多製造更簡單勉強算個優勢？我玩刀很多年，我是實用主義者，我可以明確地告訴你，市面上的所謂唐刀除了裝逼外真心不好用，直刀震手，且不容易發力，遠沒有略微彎曲的打刀用起來順手。這也是正常的，日本刀還有傳承，上千年不斷改進的成熟形制和這幾年迎合小白的民族認同感心理做出來的東西肯定是有差距的。我說這些不是為了鼓吹日本刀有多好，我本人不玩日本刀，但不等於我沒上手玩過，二戰時期的真日本刀，美國現代工藝做的日本刀，國內仿製的日本刀我都上手過。說真的，窄刃刀沒什麼玩頭