不可以，為什麼上課不好好講課，要課餘時間補課呢，要是上課時間老師好好講課，學生在課堂上都學會了，就不用再補課了，上課學不好，補課也好不了多少，就是再給家長浪費錢，給老師創收益呢，那些年不存在補課，大學照樣出人才

一一我覺得可以。晚6點到8點2個小時的時間補課費才15元，老師付出時間和勞動，很辛苦，應給予勞動報酬。

一一再說是高中階段，正是學生最關鍵的拼搏階段，晚上再學習兩個小時，對白天的課程進行鞏固也是相當不錯的。有人可能質疑，為什麼老師在課堂不給學生講明白，讓學生當堂就學會。現實情況下，做為老師，他肯定是要儘自己的能把課講好，認真傳授知識。但是，人和人之間的接受認知能力，學習理解能力是有差異的。確實有快慢之分。

一一如果覺得自己的孩子學習能力強，用不著晚課參加補習，完全可以不參加。

一一國家正在治理校外的各種補習班，培訓班，哪個學生家長不是深受其苦。那時的一課時多少錢，家長不是咬牙往外掏銀子嗎？！現在利用學校資源，針對性的對學生輔導，我覺得很好。如果放學就回家，那些學習自律的學生還好，對自己約束較差的孩子，又被手機平板吸引過去。

一一高中階段，老師和學生都是非常辛苦。孩子要加強營養，老師也應該適當地給予經濟上的補貼，這非常人性，合理。

兩小時收15元補課費？很貴嗎？不過現在反對補課，高中生有的想補習又要去說七長八短，那就別去補。一個好點的冰淇淋都十來元一個，如果是我嫌貴自己管娃娃。

不可以。首先是教室裡可以完成的教學任務為什麼要去補課呢？其次是老師在課堂上沒有完成的任務，他自己找時間給學生補課，應該收費嗎？