對的。好的文學必然記錄了時代的某一面，但生活是遠遠高於文學的。

我是說生活的豐富性方面，遠遠高於文學。最直觀的是:編劇都不敢這麼寫，是吧。

作者在文學作品中，對社會、自然和人物進行描繪和創作，讀者在閱讀和鑑賞時，獲得醒悟、受到啟迪，文學作品的魅力就在這裡。

而現實生活中，每個人都是個體，是渺小的，如同一株小草。但又被國家、社會、家庭、親朋所籠罩和感染。遭遇挫折、磨難、悲傷和不公時，自己要承受，但不要屈服。眼淚在眼裡打轉，還要保持微笑向前行。強大自已，是解決問題的唯一方法。

改變自已，是走向強大的唯一途徑。

我把問題分解為文學只記錄時代某一面和生活要個人承受兩個問題分別來解析。

大千世界是豐富多彩的，人類社會是日新月異的，時代是五顏六色，多彩多姿的。文學承載著記錄歷史，歐歌時代，鞭撻邪惡，抒發熱情，表達情感等多方面的功用。古今中外，有很多的優秀的文學名著就記錄了不同時代的歷史，反映了不同時代特定的特徵，留下了不同時代人們的工作生活愛情婚姻。比如中國的紅樓夢、水滸傳、西遊記、三國演義四大名著。比如英國莎士比亞的威尼斯商人、狄更斯的小說霧都孤兒等眾多名著，還有法國、美國、日本等文學作品，可以說是不勝列舉，著作繁多。但是由於人類社會的豐富性，多樣性，文學作品衹能記錄和反映人類社會和時代的某一個層面，某一個部分。如果把人類社會一個時代作為大海來看待的話，文學記錄的部分衹是大海浬浪花中的幾朵。當然這些浪花應該是最靚麗、最閃光、最能反映時代特點，最有價值、最值得思考、最值得記憶的那幾朵。

比如此次武漢發生的冠狀病毒疫情，從發現、調查、檢測、釋出、組織治療、實施封城、核酸檢測，建立雷神山、火神山醫院、方艙醫院等，到最後戰勝病毒，最終解除封鎖涉及到方方面面，黨和國家領導人對領導抗疫做了重要部署，湖北、武漢以及全國各級政府部門為防範病毒做了大量的工作，全國人民武漢人民為抗擊病毒也做了巨大的貢獻，做出了重大的犧牲。而芳芳日記呢僅僅記載病毒給武漢人民造成的巨大傷害，渲染政府救援不力給普通家庭帶來的巨大痛苦。很顯然，病毒突如其來，各種救援物資匱乏，政府救援措手不及，應急醫療物資和床位嚴重缺乏，根本就是不可避免的情況。以後隨著政府救助力度加大，醫療救援力量增加，傳染病醫院陸續建設才最終戰勝了病魔，取得了抗疫的最後勝利。我認為方方日僅僅記錄疫情防控給個人家庭帶來的巨大痛苦而對全國人民為抗議做出了巨大犧牲和努力視而不見，顯然是不對的。更何況將其在國外發表，作為外國用來攻擊中國的政治武器，更是不折不扣的賣國行為。

可見，文學雖然只記錄時代某一方面，但仍然應該記錄一個時代佔主流地位，反映時代特徵，能給公眾帶來愉悅，給個體啟迪思考，反映社會主流民意的內容。如果一味鑽牛角尖，故意挑選一些負面的內容來進行渲染 、宣傳，甚至為了迎合國外反華勢力對國家惡語中傷，為了一己私利， 不惜出賣國格和人格，那就更為國人所不齒。試想一下，即使是春光明媚，陽光燦爛的日子仍然會有陽光照射不到的地方，不可避免的留下陰影。同理一個時代一個社會即使有黑暗、有不公、有暴力、有殺戮、有仇恨、有叛逆，如果不是社會的主流，僅僅是個別和偶然，而且被社會所認知，並及時給予糾正， 給予剋服，給予譴責 那這個社會就還有希望。不能因為一個健康的肌體個別地方出了毛病，就要消滅整個生命。如果你帶著有色眼鏡去看問題，看到的衹能是一片黑暗。

關於生活要個人承受的問題，我個人認為這種提法也有失偏頗。每一個個體，在不同的時代扮演者不同的角色，承擔著不同的工作，起著不同的作用。個人的天賦、努力、機遇、家庭背景、所受教育、性格等等最終導致不同的人，在事業、金錢、婚姻、愛情、財富等眾多方面有著巨大的差異。有的人光芒四色，光彩奪目，比如科學家等，有的人富可敵國，家財萬貫 比如企業家；有的人仕途通達，官運亨通，比如官員；有的人春風得意，名利雙收，比如演員；更有一些人平平庸庸，普普通通；還有一些人失敗落魄，一事無成。個體之間的差異不可謂不巨大。面對失敗者，當然更多的需要自己承受。但是如果個體不堪承受， 或者難以承受，此刻社會就不能無動於衷，不聞不問。而應該不失時機的給予必要的幫助和支援 幫助個體度過難以剋服的困難。

一個國家不應該衹是炫耀其成功的一面，更應該對那些生活無著，缺衣少食，看不起病，上不起學，沒有房住，無法結婚等普通民眾給予更多的幫助、支援才能夠真正彰顯這個社會的巨大進步，反應著這個國家明的水平。以上就是我對這個問題的一些看法，希望對你有所啟發。