易建聯與林書豪沒有可比性，一個是主打一號位的球員，一個是內線球員，如果論籃球生涯成功度，林書豪無疑是更成功的一個，畢竟林書豪在NBA征戰了10個賽季，也曾經瘋狂過，在NBA掙的錢也比易建聯多。

但如今風水輪流轉，在CBA不管是實力、價值乃至統治力肯定易建聯更勝一籌。不過，那些唯資料英雄論的球迷，肯定不認同我的看法，他們必然認為，林書豪的場均分比易建聯漂亮，怎麼易建聯更有統治力呢？

但你別小看易建聯僅得2分，他將韓德君防得毫無辦法，全場10投2中，命中率只有2成，完全沒有季後賽翻江倒海的霸氣，易建聯有效限制了遼寧隊的核心是廣東取得首勝的關鍵。這個事例足以證明，易建聯的統治力是非常大的，不在狀態靠牽制力和防守力已經幫助球隊贏得比賽了，這是林書豪沒法比的。

林書豪與易建聯比分數是沒有意義的，要比應該比效率，也即是PER。本賽季，易建聯的效率值為27.1本土第一，而林書豪的效率值僅為25。

客觀的說，林書豪在CBA還沒有打出統治力。易建聯在剛剛結束的2020賽季已經證明，冠軍隊廣東隊有易建聯和沒有易建聯是兩個水平的球隊。

我們從以下幾個維度來對比吧。

1.隊內地位，易建聯是毫無爭議的一哥，林書豪在首鋼的地位比較模糊，屬於一個知名球星。但球權支配、戰術地位和關鍵球發起等維度看，跟方碩不相上下。

2.帶隊能力，首鋼和廣東隊在半決賽相遇。兩隊打的十分激烈，但我們發現易建聯在場時北京隊基本壓制不住廣東。林書豪這邊面對廣東隊的雙人夾擊，有些發怵，球隊最終在多一名外援的情況下輸球。

3.核心獎項，易建聯是剛剛過去賽季的常規賽MVP。林書豪則在外援們當中算不上頂級拔尖的選手。

4.球迷評價上，書豪在過去的這個賽季頻繁倒地，似乎遇到了強度不適應的難題。自己也多次發文反應過這個情況，易建聯就是咬著牙也要上嘛！

所以綜上所述，CBA統治力方面還是阿聯更勝一籌。

不可替代性即 “統治力”！

關注巨集遠隊的球迷朋友應該會記得半決賽廣東對陣首鋼的比賽，阿聯前兩場因傷缺席，廣東隊第一場翻盤險勝首鋼，第二場就被首鋼扳回一局，同時也終結了自己的連勝記錄。第三場阿聯火線復出，廣東隊士氣大振，再加上阿聯的籃下統治能力和關鍵時刻的罰球，阿聯率領著大多由年輕球員組成的廣東隊最終一舉奪魁！

以上僅代表個人觀點哈

林書豪和易建聯在CBA誰具有統治力，先看看林書豪和易建聯資料

林書豪場均22.5分5.7籃板5.6助攻，

易建聯19.5分10.3籃板1.4蓋帽

看資料都差不多，很難說誰有統治力，但是這資料得來的難易程度差距很大。有人的地方就有江湖，CBA也不例外，易建聯在CBA江湖地位無人能及，裁判照顧，球員給大哥面子，被防守強度和林書豪不在一個級別，假如防守易建聯有防守林書豪的三分之一強度，易建聯的資料會差很多。所以易建聯的資料水分要大很多。真正按籃球水平，不考慮江湖，林書豪更有統治力。但是CBA他就是CBA，實際當中易建聯更有統治力。

cba19-20賽季來看阿聯帶領得廣東隊拿獲冠軍，卻榮獲Fmvp稱號，而林書豪帶領得北京首鋼在季後賽四強被遼寧本鋼給淘汰。再從資料方面分析:

易建聯場均得分:19.5分 籃板:10.3個 助攻:1.3個

林書豪場均得分:22.4分 籃板:5.6個 助攻:5.6個

說到統治力，如果在CBA，我認為林書豪是無法跟易建聯比擬的！林書豪在北京首鋼打了一個賽季，場均資料是22.4分5.6次助攻，雖然北京首鋼打進了半決賽，但是作為一個外援，從資料上看是不合格的，在關鍵時刻也沒能站出來幫助球隊，而且還拿200萬美金一年！所以我也認為林書豪根本沒有打出統治力！

而易建聯雖然目前跟腱肌斷裂可能影響職業生涯，但是本賽季他的表現依舊出色，雖然場均得分沒有排在前列，但是本賽季的效率值是職業生涯新高，並且還收穫了CBA歷史得分王，籃板王的榮譽，依舊展現了他在CBA的統治力！

在NBA的話，兩位都沒有統治力，林書豪是高光了幾年，但是僅僅是幾年，上賽季也沒有球隊願意籤他。易建聯在NBA只效力了幾年，也是不適應NBA而回到CBA，而現在兩位更不用說都已經不適合NBA了！

而在國際賽場，林書豪還沒在國際賽場上打過比賽，所以也不敢下定論。但是易建聯可是中國男籃在國際賽場上的一面旗幟，在去年世界盃賽的表現已經毋庸置疑，易建聯在國際賽場威震力十足。

所以綜合而已，我認為還是易建聯統治力更強！

易建聯和林書豪他倆誰在CBA更具有統治力，正確囬答這個問題，有很大的難度，因他倆在各自隊的作用，司職位置不同，發揮的作用及對球的影響及貢獻不同，只有仁者見仁，智者見智。