不喜歡看宋江，為了一個人的理想實現，把大家都送到了江裡，梁山最後的失敗他富有不可推卸的責任，如果當時推翻宋王朝統治，未嘗不是一種為國為民的實現理想！

那肯定是宋江了，現在隨著人們思維的擴散，思想的解放，已經不再一味的遵從各種專家學者的解讀了，現在廣眾的解讀就是宋江是個自私自利的人。

以前看水滸，很被動的去接受一些專家學者的解讀，後來隨著看書越來越多，忽然發現，很多書其實可以讀出屬於自己的味道，只有有了自己的味道，才能看的津津有味，而不是遵從專家學者的解讀，感覺味同嚼蠟，索然無味。

對於劉備和宋江，這兩個人我們都不能貶低，哪怕是宋江，那也是梁山一百零七位好漢的首領，老大，能坐在這個位置，說明他有他的過人之處，劉備也是一樣。

那麼我們只能看人品了，劉備人品如何，那是真的義氣無雙，為了給關羽報仇，皇帝都可以不做，可以不顧任何人反對，發傾國之兵去為二弟報仇，人品沒的說。

個人覺得，劉備唯一的缺點可能就是教子無方吧，如果劉備知道自己兒子那麼無用，我想趙雲當初救回來的時候，他肯定會使勁摔死阿斗的，然後再生一個。

宋江這人，其實我們誰都不知道作者，到底想把宋江描繪成一個什麼樣的存在，不過看著看著，我們就會覺得，宋江這人心裡毫無道義可言，尤其是當了梁山老大後，道義在他心中已經是蕩然無存了。

為了自己的前途，為了自己的名聲，可以出賣一百多位稱兄道弟的兄弟，說句好聽的話，他這是自私自利，說句難聽的話，這就是心腸歹毒。

這樣解讀宋江可能很多人反對，畢竟從一個及時雨，呼保義的大俠，重情重義的人物，忽然來了一個大反轉，有人可能會接受不了。

還是像前面我說的，我覺得每個人讀書都應該讀出自己的味道，哪怕不同意這個觀點，也要有自己的觀點吧。

宋江和劉備根本沒有可比性，宋江只是佔山為王、打家劫舍的草寇，他佔山為王積聚力量的目的就是為了被朝庭重視，獲得招安，授予官職。而劉備則胸懷大志，在亂世中希望建立基業，雖百折而不撓，屢敗屢戰，雖勢微力弱而不放棄，不斷和強大的力量抗爭，直到勝利。“天下英雄唯使君與操耳”。真正的英雄本色！