回覆列表
  • 1 # 沉底豹

    所為無仇不成父子應該是養兒不教父之過,養仔不教如養驢,如果兒子有教養有感恩之心,做人有原則有道德父子之間只有戰場不離父子兵,父甘願替兒擋槍的血肉情份那會有仇?,另外無怨不成夫妻這一點就容易理解了,夫妻之間無須太恩愛,有時打打鬧鬧可能會更加長久白頭到老。

  • 2 # 使用者3596880027329

    “無……不……”是雙重否定,可以改成肯定句來理解,那就是“所有的父子之間都會有些仇,所有的夫妻之間都會有些怨”,也就是說一家人免不了總會有些家庭矛盾,一般是寬慰人時說的話。

  • 3 # 香草漫生活

    “無仇不成父子,無怨不成夫妻”表達的是兩種最親密的觀系。

    養不教,父之過。男孩子在小的時候,好奇心比較重,經常會幹些出格的事情,需要父親的教導。但是男人之間又不擅於表達,有時候言語比較激烈,有時候拳腳相加,但都是出於愛。隨著孩子的長大,就會理解父親。

    夫妻之間,本是兩個獨立的個體,因為有了愛意才走到一起。夫妻在共同的生活中,如果互相認為對方付出少了,就會產生怨氣。所有的怨氣,都是為了收到愛人愛的反饋。

  • 4 # 有飯無菜

    子無隔夜仇,夫妻沒有隔夜仇,道理差不多,相處時間長,牙齒與舌的關係,未免有時不相碰,最親密關係的人,雙方都有相互理解,不計較,有仇就自然化解了。

  • 5 # 酌酒聽風

    兒子長大了,老子還未老,兩個有代溝隔閡的男人,經歷不同,觀點自然很難融合,有所碰撞在所難免。夫妻生活,柴米油鹽,養老撫小瑣事不斷 ,自然發酵了互相埋怨,也是情理中事。父子相處多交流,學會退步。夫妻之間多體諒,學會包容。人生自會從容圓滿。

  • 6 # 標峰理論評

    其實不管說父子有仇,還是夫妻有怨,根本上說的還是關心在乎對方。因為在乎,所以在很多事情上都會要求對方按照自己心目中的標準來做,就像讓孩子少打遊戲多讀書。如果對方沒有達成自己心目中的目標,難免會在嘴上說一些比較刺耳的話。所以筆者認為“無仇不成父子,無怨不成夫妻”說的並不是真的有仇、有怨,更不存在什麼前世因,後世果,只是因為在乎對方導致的一些家庭矛盾而已。

  • 7 # 上帝之丹

    因為“相見易得好,久住難為人”。兒子大了,遇事處理有自己的見解,對父親就不會唯令是從,唯言是聽了。有時甚至反其道而行之,久而久之,反目成仇不足為怪。至於夫妻,隨著新鮮感的逐漸消失,隨著相互之間各自缺點的暴露,加上相互之間包容耐心消磨……相互結怨也就不足為奇,所謂至親至疏夫妻就是這個意思。

  • 8 # 5430kyd

    有一種迷信的說法就是前世的因果關係,說如果在前世兩人有仇,那麼在今世就會結成父子。如果在前世兩個人之間互相牽扯不清,互相虧欠對方,那麼這兩個人在今世就成為夫妻。但是這種說法是迷信的說法,是不科學的,也是絕對不可信的。


    而另一種說法是從現實出發,站在科學的角度來分析的,在現實的社會生活中,一家人生活在一起,父子之間和夫妻之間,往往會因為一些事情而產生矛盾,拌幾句嘴,一會兒就過去了。但有時個別的父子或夫妻,弄到撕破臉皮,甚至大打出手,弄到家破人亡,這樣在現實生活中少之又少,大部分都能隨著時間的推移,會從歸與好的,一家人和睦相處的。實際上不管是說父子有仇,還是夫妻有怨,都是因為很在乎對方,所以在很多的事情上,都會要求對方按照自己的意願來做,一旦對方違背自己的意願,就會說出一些很傷人或者刺耳的話,這樣就促使雙方進入矛盾狀態。這就導致俗語“無仇不成父子,無怨不成夫妻”的說法。基於上述原因,絕不會結成真的仇和怨,更不存在什麼前因後果等迷信的說法。只是因為家庭矛盾而導致的所謂父子成仇,夫妻成怨的現象而已

  • 9 # 譙景福

    無債不成夫妻無仇不成父子這是懈語,這就意為著:不是債賬不是兒女。兒女有還賬的,就是聰明,健康,孝順,長大成人走正道,一身平安順利!收帳的的話小時候病多難長成人,即使長大總是和雜皮在一起,父母多半氣死收場!不是冤孽不是夫妻,即使再恩愛的,心中有著不明火,只是沒有發著爭瑞,一旦綠盡,那就孔雀東南飛,各奔西東!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金木水火土對應顏色?