從古至今國家沒有明確過什麼文武狀元，都是一些代稱。

就好像現在人們所說的“大官”一樣。管能有多大誰也不曉得。文狀元就是古代民間組織的文人之間的對決，一文采勝出者被成為文狀元，舉行的武打擂臺賽，以武力勝出者成為武狀元。說白了，能文的就是文狀元，能打的就是武狀元。

鄭冠雖然是中國歷史上的唯一一位文武狀元，但世間對於他的記載是少之又少，只有在《濟亭記》中才有了一點對於他的記載，但因為《濟亭記》的失傳，我們也只能從中得知他不僅善於書法還精通武功，只恨不能一人一分為二，僅此而已。

歷史記載，自唐武德五年出的第一個文科狀元之後，中國歷史上曾出過文武狀元共八百餘位，唐代的科舉考試科目五花八門，有超過五十多個學科，所以說狀元的含金量是極高的。而武狀元是在武則天做帝王時期才有的，主要科目有負重，馬術，射箭等，武狀元的規模遠不及文狀元，畢竟世人都想著進入仕途。

鄭冠在三十一歲參加科舉考試，憑藉其才華橫溢和深邃的思想，擊敗了同行的競爭者也折服了考官，成為文科狀元。古語有“三十老明經，五十少進士”的說法，也從側面體現出了鄭冠當年是有如何的才能。在五年之後，武則天設考天下武科考試，36歲鄭冠在武功技壓同期考生之後，又獲得了武狀元，同年晉升戶部郎中。

隋代科舉制度的創立，使得階級流動更加的順暢，進一步摧毀了階級壁壘，促進了人才流動，是中國歷史上重大的政治改革之一。科舉初創，只設立文舉人。天下學子要透過童試、院試、鄉試、會試、殿試五級（明代劃分），才能蟾宮折桂。

中國第一雙料狀元——鄭冠

不得不先說一說鄭冠這個名字，畢竟是出生在唐朝，取得是盛世年號，但是隻可惜鄭冠本人說處的時代已經接近於晚唐時期。

在武則天時期，科舉中增設了武舉人，科舉制度進一步完善。唐代不像宋代“重文輕武”，唐人的氣血豪邁與詩詞歌賦，都能給人一種血脈膨脹的感覺。在這樣一個人才濟濟的時代，能身兼文武狀元，那將是多麼有料的一個人呢？

正史之中對鄭冠的描述少之又少，只有寥寥數筆。

唐穆宗長慶三年癸卯科狀元及第......大和二年登軍謀弘遠、堪任將帥科，同科有李式。後曾官戶部郎中，不知所終。

在如此稀缺的史料背景之下分析一個文武全才，無非是有一點困難的，但我們可以從時代背景中分析鄭冠所具有的品質。

刻苦努力

鄭冠取得文狀元是在公元823年，武狀元及第是在828年，短短5年時間內連摘文武桂冠，足以證明他是一個多麼勤奮的人。要知道，古代科舉要比現在的高考難得多，那是幾十萬人中挑選幾十個，進士及第那更是十幾萬分之一的機率。有很多人，自以為飽讀聖賢之書，結果連解試都過不了。

唐人有一番尚武的精神，就拿李白來說。在很多人心中，李白就是一位謙謙君子，溫潤如玉，實際上呢，李白是唐朝有名的劍客，其自曝曾殺死多人。這樣的一個大環境下，要考中武舉人，勢比登天。所以，在唐代連摘桂冠，那是相當了不起的一件事。

天分好

祖師爺賞飯吃，誰都攔不住。我們從五年拿武狀元就可以推理出鄭冠的武學天分極高。亦或是體力好、亦或是身體棒、亦或是虎背熊腰、亦或是長手長腳，總之不可能是文弱書生的模樣。在營養科學並不發達、物質條件相對匱乏的古代，祖師爺如果賞飯吃，那會省很大的功夫。從鄭冠的成就來看，應該可以斷定其武學天分極佳。

塗舟說

要注意的是，我們常說中“進士”，但是科舉並不只有進士科，科舉常設科目有秀才、明經、俊士、進士、明法、明字、明算，一史、三史、開元禮、道舉等。在唐代時，因為對秀才科要求很嚴格，基本無人報考，遂被廢除。從此以後，秀才成為文人的代名詞。明經科與進士科是報名人數最多的，而進士科又相對於明經科較難，故有“三十老明經，五十少進士”之說。

狀元在現代就是讀書人的一個頂尖榮耀，可在古代狀元就不單單是指給讀書人的，也有給習武之人的，稱之為武狀元。只要能考上其中的一個，那便可以入朝當官，走向人生的輝煌。

科舉制度是在隋朝才有的制度，但是主要是用來選拔文官的。選拔武官的科舉考試則是在武則天時期才開設的，到了明清時期才盛行。可說到這，就不得不說中國歷史上唯一一位有文狀元和武狀元頭銜的人“鄭冠”。

鄭冠，823年參加科舉考試，高中文狀元，史冊記載那時候的考題是《春秋》裡的《麗龜賦》，鄭冠高中狀元后，為人十分的清廉，不好高騖遠也不貪圖享樂，而他從小也十分喜歡武術，所以就算他高中了文狀元之後也沒有放棄習武的習慣。後來他好像還不滿足文狀元的頭銜，在五年後即828年有參加武科舉，並且又高中了武狀元，這樣的一位人物，可以說是曠世奇才，只可惜關於鄭冠的史料，到現在我們無從考證，存世的訊息少之又少，讓我們很少能去了解這位文武雙狀元，也可以大致猜測雖然鄭冠文武雙全，但是沒有什麼過人的成就，所以沒有被載入史冊。

雖然鄭冠的文武雙狀元的頭銜響徹當時的整個時代，就連皇帝都震驚了，畢竟有這樣的實力的人，一定是非比尋常的，但後世對他的瞭解基本全無，也是可惜。

關於鄭冠的訊息可能因為戰火的原因，所以銷聲匿跡了。據一些資料的記載，鄭冠能考取武狀元，是因為他博覽群書，善於寫詞，還寫下了一部著作《濟亭記》，但由於戰火原因沒有得以儲存下來。

其實還是很可惜的，我們所能瞭解到關於鄭冠的訊息少之又少，不知道是遭人嫉妒被毀掉了所有資料，還是因為某些不可抗力讓這位雙狀元的貢獻消失了，這都成了歷史的遺憾了，希望以後我們能瞭解到更多曠世奇才的史料。

自唐代科舉制度成型以來，僅一人先後取得了文、武狀元的驚人成績，不愧是歷史上第一學霸，放現在考個清華北大再考個北體跟玩兒似的。

鄭冠(793?—853?)

唐朝長慶三年（823）中文科狀元，828年，鄭冠又中武舉狀元（北宋神宗前沒“武狀元”正式稱號，這裡是對武舉第一名的習慣稱呼）。他因此成為中國歷史唯一一位文武雙科狀元。

　　這位大神的有關記錄不多，據說他長於書法，據元和九年(814年)李蟠述，裴潾正書，《濟亭記》為其所篆 。

至於說是什麼樣的人物，雖然沒有詳細記載，但是也不難想象吧，個人推測如下：

1、智商高，有天賦。“1%的天賦，99%的努力，”這種扯淡的雞湯謬論咱就不理會了，老實說，上過高中和大學的都知道，小時候努力一把還能成績不錯，真到高考要來個清華北大啥的，沒個高智商是不可能成功的，本人高中時認識的學霸有勤奮和不勤奮的，但是沒有不聰明的，不服的可以去幾個重點高中和名牌大學打聽打聽就服了。

2、身姿偉岸、能吃苦、有毅力。咱先看看唐代武舉考試內容：舉重、騎射、步射、馬槍等技術；此外對考生外相貌亦有要求，要“軀幹雄偉、可以為將帥者”。看明白沒？不光力氣大，還得射箭、槍術這些技、力結合的專案都得完美，這些得颳風下雨都要苦練才有成績，光是天賦就不夠了，技精於勤嘛；個頭小了也不行，要高大威猛才能做將帥之才，看來皇帝也是外貌黨，看不起短小精幹的老鐵們，在此表示抗議。

3、最後一點，很有上進心。雖然這位學霸天賦異稟，英俊瀟灑，迷倒萬千小妹，但是人家是很有上進心的，把精力用在了學習上，沒有天天與女同學打成一片，懷揣著夢想，一心進取，才把他的天賦完美的展現出來，光榮成為了史上唯一獲得文武雙料冠軍的男人。膜拜！！