這叫扯淡！農民是城裡人的衣食父母，理由是花血汗錢吃了農民種的糧食及農什產品，那麼，日本鬼子侵略中國，沒常一粒糧，不花一分錢，大吃特吃農民種的糧食及農產品，請問！農民是不是日本鬼子的衣食父母呢？

全部都是別人父母，有錢父錢母，網路父母 汽車父母，電器父母，水電父母，老師父母，醫生父母，警察父母等，全部扯蛋，沒錢交易看誰理睬你？

你們提這種問題的人是沒事找事，不懷好意，製造矛盾。農民就是農民，他們各自只是自已兒女的衣食父母，想冒充別人的衣食父母無恥。

＂農民是城裡人的衣食父母＂這句話，從理論到實踐證明，它是徹頭徹尾的謬論。

人參加勞動是獲取果實，滿足自己生存需要。獲取的果實透過交換變成貨幣，用貨幣購買自己所需的生產生活用品，這個過程被定義商品交換。

＂農民是城裡人的衣食父母＂是謬論，之所以被農鬧反覆提起，目的是討要養老金，＂衣食父母＂你不養，便是不忠不孝。

領取養老金的方式方法，已被社保法固定下來，依法參保便是。

這話不是農民說的，而是網鬧說的。農民善良、樸實，有兒有女，是他們兒女的父母，不會充當別人的父母。網鬧是一些寡廉鮮恥的人，爹多娘少，有奶就是娘，誰給流量管誰叫爹孃。他們的爹孃何其多啊！

這種話如果是在五六十年代說，雖然不客觀，但可能還會有人勉強接受，可是如今說這種話簡直就是荒唐至極，不但非農民不認可，就農民自己都不會認同的，現在的農民是不會說這種話的，說這種話的人，我認為是別有用心的。

這個觀點顯然是荒謬的胡扯。其若不是愚昧無知的誤認誤解，就是故意偷換概念（偷樑換柱）的招搖撞騙，歪邪煽動挑鬧。~應知：其實，在貨幣交換的社會里，“衣食父母”是指負責支付金錢的一方，或者是各家各戶的家長。例如：企業的客戶、商鋪的顧客、演藝的觀眾……等等；另有，給在職員工支付工資的企事業單位、部門等等，更是支付金錢的主方。而眾所周知的各戶家長則是其孩子的法定“衣食父母”。

如果城裡人和農村人在一起，為了讓對方高興，客氣地說這麼一句也未嘗不可。如果你農村人把客套話當了真，還大言不慚地就這麼說，那就讓人很反感了，甚至會讓人嗤之以鼻。

農民是我們的衣食父母，是對農業的重視，農民辛勤勞動的稱呼。並不是一些不良壞人，用來炒作挑釁的工具？誰生存不是靠自已雙手創造出來的？不願種地可以土地交給國家，外出打工謀生。沒有必要扛著農民大旗，找各種理由抹黑國家，政府，各行各業人民群眾！

城人是花自己掙來的血汗錢買糧食吃，農民沒給我一粒！郭德綱說。花錢買票聽我的相聲。就是我的衣食父母。我花錢買糧食吃。就是農民的衣食父母。