時間會告訴大家，大部分人都低估了庫裡的價值。客觀的講，研究NBA25年，我從未見過有人有如此一波流的爆發力，喬丹對凱爾特人的63分，科比對猛龍的81分，科比三節就63分，張伯倫的100分（沒見過影片），麥迪對馬刺的35秒，以及湯神的各種牛逼資料，不錯，他們就是我的第一，第二，第三，第四的偶像，但是跟庫裡的進攻比，他們都弱爆了。庫裡改變了我“得內線者得天下”的傳統觀念，35秒13分僅在麥迪一次，這種類似的突然一波流在庫裡是常規。而且庫裡的突破太牛了，彷彿聽見禪師在說羅德曼你已經沒有存在價值了。庫裡的崛起改變了勇士，改變了世界對於籃球的理解，五小陣容可以幹掉擁有雙塔的快船，灰熊，森林狼，鵜鶘等，關鍵在於庫裡的進攻空間太大，太難防，傳球組織也是歷史頂級以及搶斷太機警，唯一缺點就是防守，即便如此，我依然把他排在歷史最佳陣容，原來是《張伯倫，加奈特，喬丹，科比，魔術師》，但其實這裡不缺傳球手，因為喬丹持球進攻，突分給其他控衛就可以了，不用詹姆斯組織，而且詹姆斯的防守屢屢在關鍵時刻掉鏈子（有專門文章針對詹姆斯的防守）。但是目前籃球在發展，張伯倫和奧尼爾必須替補了，扣十次籃不如投進7個三分，別浪費進攻機會了。加奈特是唯一能跟上外線腳步的內線，又可以欺負鄧肯，留著。去掉魔術師是因為大鳥用三分幹掉了魔術師，天勾和摩西馬龍的三巨頭組合，大鳥的三分跟庫裡比，確實差多了，所以《加奈特，杜蘭特，喬丹，科比，庫裡》是新的歷史最佳陣容，五個三分手，四個防內又防外的頂級防守陣容，這兩年看杜蘭特的內線籃板，頻繁的大帽，這兩年詹姆斯是巔峰的詹姆斯，技術最全面，效率高，開發了中遠投，卻逼出了欺負詹姆斯的杜蘭特，而且杜蘭特還有很大的潛力，主攻手是庫裡，組織者是喬丹和加奈特。科比的一波流也是非常強的，防守無與倫比，勉強入選吧。
時間會告訴大家，大部分人都低估了庫裡的價值。客觀的講，研究NBA25年，我從未見過有人有如此一波流的爆發力，喬丹對凱爾特人的63分，科比對猛龍的81分，科比三節就63分，張伯倫的100分（沒見過影片），麥迪對馬刺的35秒，以及湯神的各種牛逼資料，不錯，他們就是我的第一，第二，第三，第四的偶像，但是跟庫裡的進攻比，他們都弱爆了。庫裡改變了我“得內線者得天下”的傳統觀念，35秒13分僅在麥迪一次，這種類似的突然一波流在庫裡是常規。而且庫裡的突破太牛了，彷彿聽見禪師在說羅德曼你已經沒有存在價值了。庫裡的崛起改變了勇士，改變了世界對於籃球的理解，五小陣容可以幹掉擁有雙塔的快船，灰熊，森林狼，鵜鶘等，關鍵在於庫裡的進攻空間太大，太難防，傳球組織也是歷史頂級以及搶斷太機警，唯一缺點就是防守，即便如此，我依然把他排在歷史最佳陣容，原來是《張伯倫，加奈特，喬丹，科比，魔術師》，但其實這裡不缺傳球手，因為喬丹持球進攻，突分給其他控衛就可以了，不用詹姆斯組織，而且詹姆斯的防守屢屢在關鍵時刻掉鏈子（有專門文章針對詹姆斯的防守）。但是目前籃球在發展，張伯倫和奧尼爾必須替補了，扣十次籃不如投進7個三分，別浪費進攻機會了。加奈特是唯一能跟上外線腳步的內線，又可以欺負鄧肯，留著。去掉魔術師是因為大鳥用三分幹掉了魔術師，天勾和摩西馬龍的三巨頭組合，大鳥的三分跟庫裡比，確實差多了，所以《加奈特，杜蘭特，喬丹，科比，庫裡》是新的歷史最佳陣容，五個三分手，四個防內又防外的頂級防守陣容，這兩年看杜蘭特的內線籃板，頻繁的大帽，這兩年詹姆斯是巔峰的詹姆斯，技術最全面，效率高，開發了中遠投，卻逼出了欺負詹姆斯的杜蘭特，而且杜蘭特還有很大的潛力，主攻手是庫裡，組織者是喬丹和加奈特。科比的一波流也是非常強的，防守無與倫比，勉強入選吧。