很多人回答都不太明瞭，內容相似，顯然不是有親身經歷。本人全手工書畫裝裱修復幾十年，所以我簡單告訴你。手工裝裱因工序多週期長是從古至今沿用的傳統方法，但是現在也有打著“全手工”的幌子半手工操作，比如覆背紙用加厚加寬加長的機制“背紙”代替傳統的刷兩層單紙覆背；用烘乾壓榨機代替牆繃、壁繃自然漲縮達到應力穩定目的的關鍵工序；用空心紙筒+帶凸榫畫頭（軸頭）代替傳統木棒和軸頭等等偽手工。
而近二十幾年市面廣泛流行的機裱因其工序少、成本低、裱件成品張掛平整和立等可取等優勢深受歡迎。然而機裱的主要粘合劑為熱融膠，主要面材為化學纖維，因而時間久遠後（最短的見過幾年）會發生書畫原件被塑化降解造成難以挽回的損毀，這種危害後果絕大多數書畫家及藏家卻未預見。
傳統手工裝裱的粘合物為麵粉漿糊，這是世界文物界公認的對紙質（包括絲質）類文物最佳粘合劑。它的好處是“可逆”，就是說可以打溼揭掉重新粘合。
因此如果收藏的字畫如果沒有傳世打算那麼選擇機裱是可行的，重要書畫還是選傳統手工裝裱。
那麼怎麼區別辯認傳統手工與機裱呢？傳統裝裱無論立軸、手卷、冊頁、鏡片的正面裱材都是蠶絲制的綾絹或錦（低成本的會用色紙），有絲絹光澤，燃燒後有蛋白質糊味，覆背紙是兩層單層紙透光可見抄紙簾紋重疊和拼縫，裱件背面會打蠟並用砑石磨得光滑平整，整個裱件成品溼水後會揭開多層。 而機器裱的成品表面材料基本上是化學纖維（所謂的韓“錦”），雖然光亮但非絲絹光澤，燃燒時膠臭味，裱件背面一般無蠟與砑光，最重要的區別是溼水揭不乾淨背紙，畫心反面有層深入纖維層的整屋膠膜，如強行揭掉這層膠膜則畫心的“魂”會失去一半！！！而熱融膠的配方成份複雜，有些生產廠家宣稱可用某些溶劑（揭畫藥）像傳統裝裱那樣“揭裱”，但要經過時間證明。
手工肯定是最好的，有利於以後二次復俢。
手工跟機裱的區別在於：
手工裝裱，透水性好，有柔軟性
機器裝裱，不易透水，作品硬板
很多人回答都不太明瞭，內容相似，顯然不是有親身經歷。本人全手工書畫裝裱修復幾十年，所以我簡單告訴你。手工裝裱因工序多週期長是從古至今沿用的傳統方法，但是現在也有打著“全手工”的幌子半手工操作，比如覆背紙用加厚加寬加長的機制“背紙”代替傳統的刷兩層單紙覆背；用烘乾壓榨機代替牆繃、壁繃自然漲縮達到應力穩定目的的關鍵工序；用空心紙筒+帶凸榫畫頭（軸頭）代替傳統木棒和軸頭等等偽手工。
而近二十幾年市面廣泛流行的機裱因其工序少、成本低、裱件成品張掛平整和立等可取等優勢深受歡迎。然而機裱的主要粘合劑為熱融膠，主要面材為化學纖維，因而時間久遠後（最短的見過幾年）會發生書畫原件被塑化降解造成難以挽回的損毀，這種危害後果絕大多數書畫家及藏家卻未預見。
傳統手工裝裱的粘合物為麵粉漿糊，這是世界文物界公認的對紙質（包括絲質）類文物最佳粘合劑。它的好處是“可逆”，就是說可以打溼揭掉重新粘合。
因此如果收藏的字畫如果沒有傳世打算那麼選擇機裱是可行的，重要書畫還是選傳統手工裝裱。
那麼怎麼區別辯認傳統手工與機裱呢？傳統裝裱無論立軸、手卷、冊頁、鏡片的正面裱材都是蠶絲制的綾絹或錦（低成本的會用色紙），有絲絹光澤，燃燒後有蛋白質糊味，覆背紙是兩層單層紙透光可見抄紙簾紋重疊和拼縫，裱件背面會打蠟並用砑石磨得光滑平整，整個裱件成品溼水後會揭開多層。 而機器裱的成品表面材料基本上是化學纖維（所謂的韓“錦”），雖然光亮但非絲絹光澤，燃燒時膠臭味，裱件背面一般無蠟與砑光，最重要的區別是溼水揭不乾淨背紙，畫心反面有層深入纖維層的整屋膠膜，如強行揭掉這層膠膜則畫心的“魂”會失去一半！！！而熱融膠的配方成份複雜，有些生產廠家宣稱可用某些溶劑（揭畫藥）像傳統裝裱那樣“揭裱”，但要經過時間證明。