從人性的角度來說，每個人都想要自己完整的慾望，這個完整是包括人格的完整和社會角色的完整的，自我價值是人格完整的非常重要的一部分，社會價值的體現主要在工作中，一個人的收入和地位一定程度上反應了自我價值。

婚姻包括四內力，四外力：

四外力：1. 經濟；2. 意識；3. 血緣；4. 政治

四內力：性：是否和諧；文化：是否有共同語言；心理：是否能夠互相理解；情感：是否足夠的愛。

傳統的婚姻，一個家庭的經濟是共同的，一般也沒什麼財產。

意識上認為離婚是不道德的。血緣上看，不是一個孩子，撫養自己的孩子都長大，作為父母的雙方也都差不多老了。政治上，離婚對於很多的職業來說是一個汙點，所以那時候，即便關係不咋地，離婚的也少。

現代的婚姻，四外力幾乎沒有了。

維持婚姻靠的是內力：人性都是自戀的。這個是基礎。從這個基礎上看婚姻的內驅力：

首先性生活是否和諧，隨著社會的開放，人們已經不避諱談性了，也不覺得要求性是羞於啟齒的了。文化上，網際網路的泛娛樂化，讀書的少了，思考得少了，所以共同語言也少了，而且網際網路文化帶來的是一種“從A到B的快速習慣化思維”，意見不同，情緒先行，在網路上無所謂，反正是你不認識的人，夫妻之間，就會出現爭吵。

關於理解，套用一句話：誰還不是個寶寶了。

關於情感，工作壓力都很大，焦慮無處不在，刷手機好像是休息，實際上是增加焦慮。焦慮的人，是很難散發愛意的情感的。因為負向情緒和正向情緒共用一個通道。焦慮時刻佔據神經通道。

說好聽點，男人沒有出息。難聽點，在向錢看。很複雜的是結婚之前不瞭解，結婚之後好多事情與錢有關，只能說一時頭熱，更不知道什麼叫愛。

主要是打破了男主外女主內的傳統模式，女人能掙錢能養家，並且女人的社會地位上升太快，科技的發展使社交更方便。只要女人自己感覺有點不如意可能會找外面的男閨蜜傾訴，於是男閨蜜變情夫家庭破裂，說白了從前穩定的架構消失，新的穩定架構還沒有完全成熟，還有歐美國家國家的示範效應，雙方都不願意為對方改變或委屈自己，離了吧不然吵吵鬧鬧也沒意思

這個問題我回答過許多次了，原因就是當今社會價值觀混亂，導致雙方都覺得在婚姻中得不償失。

首先明確一個概念：任何非血緣的人際關係，本質上都是合作關係，只有互利共贏才能存在。所以，從前的婚姻穩定是因為能夠互利共贏，一個重要的前提就是大家擁有共同的價值觀。

按照傳統，傳宗接代是男人的使命，那麼女人結婚生子就是幫助男人完成使命。男人要為此付出養活女人後半生的代價，女人則要為男人守貞、並遵守三從四德等各種婦道。大家共同遵守上述的規則，所以幾千年來相安無事。

後來，兩件事改變了一切：首先，科技的進步使女性獲得了和男人相差無幾的掙錢能力，即不必再靠給男人傳宗接代、來換取男人提供後半生的保障了；其次是避孕措施的產生，使女性有了生與不生的選擇權，以及不依賴婚姻保護而享受性生活的資本。

這種情況下，女人必然認為婚姻令自己得不償失，並要求重新分配雙方權利和義務。這就導致了價值觀的混亂：

傳統觀念不再權威，但影響尚存；西方觀念也被有條件地接受。男女都想從傳統和西方觀念中選擇對自己有利的內容，作為新的價值觀讓對方接受。

女人想既要平等，又要保留“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利，同時把貞操觀、三從四德當做封建糟粕統統拋棄；

男人正相反，希望女人在減少對自己依賴的同時，保留“中華民族的傳統美德”。

由於雙方的價值觀大相徑庭，對婚姻中吃虧、佔便宜的計算結果截然相反。無論男女都覺得自己吃虧，當然是離婚容易成婚難。

現實的問題…價值觀的認知，或其他原因

個人認為與女性的地位提高了，自己能養活自己，不論是工作還是生活，情感方面都已經超出了很多。可以說兩個人在一起不開心就離婚，還有現在的普遍現象試婚，試著試著就慢慢失去了想一起結婚的念頭。還有一部分原因是丈母孃要的彩禮太多了給不起，也CS了很多有情人.

隨著婚姻穩定性肉眼可見地下降，與離婚相關的法案備受關注。《民法典》對婚姻法條的修改，尤其是離婚冷靜期的設定引起了廣泛的關注和爭議。在爭論我們需要怎樣的離婚政策之前，我們應該先了解一些基本事實。

粗離婚率在騙你，中國的婚姻其實超級穩定

開啟任何一個搜尋引擎，搜尋中國離婚率，都能看到各種網站在為中國年年高企的離婚率憂心忡忡，甚至有文章表示，中國離婚率超40%，這其中不少文章其實是在教授網友在婚姻脆弱的現代社會該如何維持愛情。但是，資料顯示即使是被認為思想浪漫、崇尚自由戀愛的80後，婚姻仍然非常穩定，離婚率遠低於美國和日本等發達國家。

事實上，我們常在媒體中看到的動輒超過30%的“離婚率”是錯誤的，由當年離婚人數除以當年結婚人數計算而來。很明顯，結婚和離婚是兩個不同人群的選擇，這一計算方法得到的“離結比”其實沒有任何意義。

目前，對於一國或一地區的婚姻穩定性衡量的主要指標為粗離婚率，然而這並不是一個好的衡量婚姻穩定度的指標。粗離婚率一般表示為當年離婚對數除以總人口的比例，但總人口中有相當大一部分人群並不具有離婚風險，包括未成年人和未婚的成年人。以總人口為分母的粗離婚率的高低不僅僅取決於離婚對數的多少，在很大程度上也取決於人口的年齡結構和婚姻的普遍性。因此，粗離婚率雖然能夠在一定程度上反映一個地區婚姻穩定程度，但並不準確。在人口結構變化較快的時期，以及在與其他人口結構差別較大的國家進行國際對比時，粗離婚率可比性較差，並可能帶來錯誤的理解。

對婚姻穩定度更細緻、更準確的衡量，應該是看婚姻的持續。婚姻持續的衡量一般為在一段時間內結婚的夫妻，婚姻持續10年，20年……甚至終身的比例。以美國和中國為例，若僅看粗離婚率，中國離婚率上升很快，目前甚至已經“趕英超美”。中國2019年的粗離婚率為千分之3.3，高於美國的千分之2.9。若看婚姻持續率，普林斯頓大學謝宇教授的一篇文章使用近幾年的中國家庭追蹤調查資料分析發現，美國在結婚5年後，超過10%的夫妻會離婚。結婚20年後，將近45%的人會離婚。日本夫妻的20年離婚率則為15%。但華人結婚後5年離婚比例低於3%，20年離婚比例也不到5%。即便是80後，也只有不到8%的人離婚。透過國際比較可以看出，實際上，中國的婚姻穩定性遠高於美國等發達國家，中國的真實離婚率是極低的。

這一點也可以從離婚人群在總體樣本中佔比得到側面驗證。聯合國婚姻資料顯示，2014年美國50-64歲女性中處於離婚狀態的接近20%，25歲以上其他年齡段中，離婚女性約佔10%左右。與此相對應的2016年，中國全年齡段女性中處於離婚狀態的均不到3%。

離婚率高是個性自由的反映，婚姻質量不高就應該離婚。碳元素的不同排列，可以成為石墨，也可以成為金剛石。你對婚姻的期望是金剛石，而得到的是石墨甚至是廢品，幹嘛不撒手呢？有一種智慧叫放手，只有少數人具備這種智慧。當人們由飢寒而溫飽，由溫飽而小康，具備這種智慧的人逐年增加，離婚率逐年增加就是必然的了。及時放手不僅使對方得到解脫，也使自己得到解脫。雙贏的事，何樂而不為呢？

價值觀是隨著社會經濟發展進步而逐步提升形成觀念，如果單一說離婚就是價值觀因素，那社會上有很多家庭完全時尚趕超社會上一流價值也比比皆是離婚。

看人們的衣食住行溫飽下的需求是要滿足精神需求。

看廣場舞，看k歌，表面跳舞是鍛鍊身體健康，相護交流放鬆心情，k歌個人愛好音樂，真正跳舞健身，唱歌愛好是有一部分人。

絕對主流都是在跳舞、k歌真正的是在談愛昧，搞金錢索取，k歌搞曖昧為手段，要異性多獻幣、利用k歌網聊愛昧網戀。

幾個舞伴能爭風吃醋相互勾搭也玩的是禮物送紅包。

是社會風氣不好，吃喝玩樂站上風，都想著索取算計手段佔別人的錢財。

是經濟生活提高了，人的思想境界下降了，自私貪圖，拿不出真心實意，看不到真誠，人人不相信人，沒有可信之人，導致婚姻也靠不住。

現實生活中，有人知道，離婚率為何逐年上漲呢，難道真地是因為價值官的轉變？這固然是一個原因。但是，其時，還應該有其他原因。重男輕女，我一個同學結婚了三次，離婚了三次，他爸是體制內的，一個老婆生一個女孩，三個老婆就生三個女孩，就因為沒有生到男孩，就離婚了，可以說，這個同學就是被父母控制了一樣，對自已的老婆根本沒有愛，只論為機器。還有一些女人，嫁給男人，不好就離，一直嫁到她認為好為止。