當我們在連線使用wifi的時候，自己的個人隱私可能會洩露嗎？

答案是肯定的。如果我們連線了某些不安全的wifi，我們的個人隱私很可能被洩露，甚至導致一些更嚴重的後果，例如財產的損失等。



那麼我們該如何保障自己的終端裝置在連線wifi時的安全呢？

1，不連線陌生wifi

當我們外出旅行，工作的時候，可能會遇到在某些公共場合需要使用網際網路的情況。然而這時候我又不想耗費自己的流量，所以我們就會去尋找一些沒有密碼的wifi想要連線。

而這些wifi則是非常危險的，犯罪分子可以創造出一種“釣魚”wifi，你在連線這種wifi以後，透過它瀏覽的網頁，個人資訊都會被犯罪分子所擷取，從而進行詐騙等行為。



2，將自己家的wifi密碼設定的複雜一些

一些駭客可以透過某些手段破解你的wifi密碼，這並非難事，不過如果我們將wifi密碼設定的複雜一些，駭客們透過暴力破解破解你wifi密碼的機率就會小得多。

隱私的問題要看怎麼看了，很久之前大家都是農村人，都在一個村裡愉快的生活著，你的方方面面，其他人都知道，那時已經沒有隱私了，你還不得照樣活著，只是現在這個村有點大而已。

當然，村子大了，關於隱私的事情也就多了，所以這個涉及到了隱私的定義。只有自己知道的叫隱私，那麼家裡人知道、親戚知道、朋友知道、朋友的朋友知道……好吧，不細就了，這個定義留給專業人士解釋吧。

回到題目，隨著網際網路的發展，社會管理的更加細化，個人資訊的輸出和被採集必然會越來越多，這就要求相應的法律法規跟上發展，以便規範相關資訊的使用。社會的發展是逐步完善的，隨著物質基礎的夯實，必然會有相關的事務出現，從而促使社會的向前發展。

在人類社會的發展過程中，早期的衣不蔽體、茹毛飲血，到物質條件達到後，出現了道德觀念開始規範日常生活，隨著物質基礎的繼續豐富，階級的產生，又開始出現契約、律法。

而網際網路的發展，必然也會促使人們思考隱私的保護和合理使用，資料安全問題也必將會從技術、法律、道德等等層面不斷髮展和完善，從而規範人們在資訊時代的生活。

至於說個人隱私會消失，那就有回到了文頭所述，看你怎麼定義和理解了。就目前的技術條件和網際網路狀況，只要你使用電子產品、玩網際網路，那麼從某種程度上來說，你就已經沒有隱私了。

剛看了一篇知乎文，講述了某位領導給故事主角相親，告知的對方資訊只有姓名和工作單位，然後描述瞭如何透過百度神器，一步一步就瞭解了對方所有的資訊：籍貫、家庭住址、家庭情況、成長經歷、學習經歷、興趣愛好、專業專長、醫療歷史等等，甚至包括性取向，交過幾個異性朋友。

好吧，現在這個社會，對於普通人生活已經很難了，真的再和個人隱私較勁，就沒法活了。當然，對於涉及自身關切，違規違法的暴露個人隱私事件，必須嚴厲追責，不屈不撓！這樣才能共同促使有關個人隱私保護的社會制度完善。

最後，推薦大家讀一讀科幻作家劉慈欣的一篇作品：《鏡子》，實際上就是講述了隱私的終極公開化的情況。

故事講述了一種計算機模擬技術，文中提到的超弦計算機運算能力強大到可以模擬出不同宇宙創生及其以後的所有事情，因此我們所在的宇宙的模型也被模擬出來，利用該模型，人類的過去現在未來都將暴露在控制計算機的人的面前，世界終於透明下來，每個人的一切都被暴露在外，一切黑暗都將無處躲藏。故事的結尾是N年後文明的沒落，一片黃沙下挖出的遺蹟中，一張規矩死板，宛若十年動亂中人們的穿著的合影照片揭示了沒落的原因。

你只要看智慧手機，我覺得就根本沒有什麼隱私了什麼攝像頭呀？現在人們用的健康碼讓我說說白了那就是跟蹤器你去哪兒？這個健康碼就能少，你在哪個位置？你究竟幹什麼了？他們就知道你一清二楚比如說你在手機上喜歡看什麼文章它就會給你推送我得出一個結論你像我在快手上看影片快手上老通知我獲得了你資訊的位置通知了，給我十來遍了我的一個朋友剛從銀行取出兩三千塊錢手機馬上就給你推送什麼貧困山區什麼捐助這個那個的你說他是不是他們是瞭解的一清二楚呀

這就要看國家的法制狀況了。美國聯邦調查局曾找到蘋果公司，要求檢視資料庫，說是要尋找恐怖分子的線索，被蘋果公司以洩露使用者隱私為由言辭拒絕。個人隱私最大的天敵是公權力，抵制公權力需要靠法制，人們常說要用法律將權力關進制度的籠子。

網際網路時代的中國，公民隱私洩露的風險進一步加大，比如微信支、付寶一類的電子支付，你去了哪裡，買了點啥，大資料都一清二楚，在公權力面前，個人幾乎是透明的。所以老外極少用電子支付，倒不是他們網際網路技術跟不上，而是注意個人隱私的保護。還有前幾天歐洲舉行過遊行，抗議警方的人臉識別系統侵犯個人隱私。是不是覺得很奇葩呢？呵呵！人家跟咱的觀念不一樣，人家是個人主義，我們是集體主義國家至上。

隱私權是自然人的法定權利，不可能因網際網路的發展而削弱

從中國法律保護自然人隱私權發展歷程來看，隱私權的保護從無到有，從一般性的保護規定，再到具體的保護規定，逐步加強的自然人隱私權的保護。

文革時期，自然人之間可能沒有隱私權。大字報、小字報是公民行使言論自由的方式，公民的隱私權談不上什麼保護。網際網路技術的推廣，使得“大鳴大放”這種言論自由有了行使的條件，當代人們所說的“鍵盤俠”可能相當於過去的張貼報紙者。

自然人的隱私權涉及到公民的人格權，處理當可能引發危機，少數單位或者部門忽視了隱私權的重要性，肆意侵犯公民的隱私權。如，各地紛紛採集人臉識別資訊等。民法典明確規定，自然人任何隱私的公開，除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施。

網路服務提供者也必須遵守國家的法律規定，而且法律對網路服務提供者設定了較重的義務。如，中國刑法規定，拒不履行資訊網路安全管理義務罪。網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的資訊網路安全管理義務，可能需要承擔刑事責任。

不論科技如何發展，網際網路如何發達，個人某些隱私只要自我提前防範，我想還是可以守住個人重要隱私的！但大多不重要或重要隱私還是會被洩密！

隨著網際網路和電子科技的發達，似乎到處都有雙看不見的眼睛監視著你的一切甚至是看透你的內心，所以隱私將越來越難隱藏。

社會行成/造化人間人與人交往/看看什麼是隱私/日常生活的打雜隱私等等/個人私密處隱私/都叫做隱私保護/公開的不公開等等'對隱私保護高明更瞭解吧了。

時代的文明與發展進步～文明格局會越來越好...→_→”透明度”會更好更快滴發展與進步...！所以說:～消失以致不存在是～遲早的“事”！～共同努力呦...

個人隱私不會隨著網際網路的發展而逐漸消失，但是個人隱私的範圍，的確會隨著網際網路的發展，而受到極度的壓縮。不過有一點可以肯定，無論網際網路如何發展，個人隱私都將永遠存在，而且永遠不會消失。

網際網路的價值，就在於透過提供大資料服務，來滿足人們的個人所需，來滿足社會發展的要求。大資料與個人隱私的確存在矛盾，如果要對個人隱私做絕對的保護，那就不要提什麼大資料時代；如果一味的追求大資料時代，而不顧個人隱私，那我們每一個人，都會成為大資料時代的受害者。

面對網際網路的大資料時代，人們十分矛盾，既想擁有大資料時代的便利，又想盡可能的保護個人隱私。由此，個人可以大膽的推斷，網際網路大資料時代一定會實現，但是也會在最低限度內，為大家保留一些個人隱私！

估計隨著網路的發展，網路空間一定會更多的交織於個人隱私空間，既然是普遍性的且不僅僅是針對某個人，那麼也就可以接受和適應了。打個比喻，很久以前，裙子是被公認必須蓋住腳面，後來發展成為遮住膝蓋了，被社會認可了，也就習慣自然了。

隱私不會隨著網際網路的發展而消失，它只會隨著私有制的消失而消失。因為隱私的本質仍然是經濟利益。之所以在網際網路時代產生這個問題是因為：

2. 資訊更容易傳播，這就意味著這種資產很難管理。我們只能寬泛地將它歸到隱私範疇聲稱是它的所有者。不管是個人、公司、還是國家都透過這種方式來保護自已的利益。但其實這並沒有什麼用，特別是對個人而言。因為你的隱私資料不在個人的手機與電腦中，通常在大公司、國家的系統中。你可以說是資料的所有者，但無法控制它的使用。甚至你都不知道這些資料都在哪裡。

我有一個悲觀的觀點：法律很難保護資料形態的隱私。它首先是技術問題，然後是保護它的技術成本問題，最後才是法律問題。

要知道社會財富形態從最早的土地、人口、自然資源，已經演變到了現在的數字資產形態。隨著數字化的深入，這種形態的資產佔比將不斷提升。資料、資訊本身就是共享才能發揮出巨大的價值的，它意味著社會財富將從產權佔有制不斷向使用權的共享化轉變。最終隱私會隨著私有的產權制消失才會真正解決。因為獲取隱私的目的就是為了利益，如果不存在個人利益隱私也就沒有獲取的價值了。所有關於你的資料都會成為社會為你提供服務的基礎，（而不是獲取你的利益）這樣的社會才是真正的數字社會。

參見我之前寫的系列文章：《“隱私”終將成為歷史名詞｜進化的歷史》