不讓帶飯，要麼吃校餐，要麼接回去。這個必須支援，帶飯五花八門，一些高檔貨，一些方便靣，造成攀比，一但出問題，不好落實責任，學校背黑鍋。至於質疑校餐質量和衛生，由學校兜底，雖然口味差些，但衛生保障，不見有些黑心作坊被法律制裁。至於寫繁體字的那位，就不勞多操心，洗洗睡吧。{

這個吃飯的事學校其實很為難，也很難跟家長形成良好的溝通。

學校食堂的飯基本就是偶爾可以吃，常吃就那個味兒，嘴巴刁的，絕對會厭棄，不過食品安全應該有保障，只是師傅的手藝一般。如果學校允許學生帶飯或者吃外賣，只要出事，絕對是學校的安全事故，處罰輕的學校賠償，重的主要領導辭職。

講一個真實的事：2019年防疫要求，高三師生全部封閉一個半月，我親戚正好高三班主任。學校按照防疫要求，宿舍只能三人，學生住宿舍，老師只能住在實驗室。食堂排出菜譜公示給家長，午飯晚飯都是三菜一湯，三菜一葷一素一個半葷，主食隨便，晚上自習有加餐。因為防疫不能在食堂用餐，食堂只能送到教室門口。就這麼吃了兩週，學生吵著說不好吃，食堂徵求意見，問想吃什麼，得票最高的是“泡麵”食堂當天把開水泡麵送到教室。

這是封閉，家長沒辦法送飯帶飯，如果可能，家長知不知道學生最想吃泡麵

好好跟學校溝通吧。兩難的事

無論怎麼解決吃飯問題，學校不準帶飯，堅決支援！

前天中午，看見一個送外賣的，走進一片菜地，當時覺得奇怪，種菜的能捨得點外賣？結果是那個菜地旁邊是個學校，隔著學校的柵欄就能把外賣遞進去。你有政策，他有對策。

去教育局告他們。市裡必須省裡。直接曝光。

保證食品安全，你帶去的吃的如果有問題誰說的清楚，如果其他同學吃了你帶的東西出問題，學校怎麼付責任？學校裡不允許吃外帶食品，是規避風險的方式。

支援學校不讓帶飯！夏天容易餿，冬天容易冷，學生之間還會比較誰家好誰家差！

帶飯，出了問題誰負責？

我們都知道，時有四季，天分冷暖。如果自己帶飯的話，大冬天的飯涼了要不要熱？大夏天的怎麼保證不變質？雖然說現在有各式各樣的保溫飯盒，但若要允許學生帶飯的話肯定會是各種各樣的參差不齊。學校與之相對應的管理必然得加強，各種防範手段和服務設施必須得跟上，而這不是所有學校都能承受的。

所以，站在學校角度看，“學校不讓帶飯，要麼吃學校的盒飯，要麼接走”合情合理，家長應該理解。

學校的盒飯口味肯定單一，但衛生有保障，相信大多數學生能接受。如果個別條件好的不想吃，學校不也允許家長接走去外面吃嗎？

學生在校的主要任務是讀書學做人，衣食住行不必過於挑剔。如果學校提供的盒飯存在質次價高、強買強賣、冷熱不均、量少不飽等現象，家長完全可以透過正常渠道反應督促其改善。至於要給“學校不讓帶飯，要麼吃學校的盒飯，要麼接走”評評理，我想還是算了吧！

不讓帶飯學校有學校的考慮，不能簡單理解為學校就是為了錢

幹嘛不肯學生帶飯，這是學校霸王條約玻璃心，各吃各的有什麼好攀比，窮家庭可以劣點錢，他們不一定付得起學校餐費，學校飯菜也不一定合口味！這是某些人利益所在，不是他們有責任心？

學校還是贏了，勉為其難的發了一個可以帶飯入校的通知，也沒有因為為什麼原來不讓帶飯做出解釋，有種擺滾刀肉的架勢，拒不道歉，就是沒錯。這大哥費勁兒氣力，擺事實講道理，從大局觀到接地氣，百般迂迴，起到的作用就是讓學校幹了一件他該幹能幹卻不老情願乾的事，就像用一塊破抹布一樣堵住了大家的嘴，態度不好這事沒完