朱允炆失去天下的主要原因有以下這麼幾點？

首先，也是最根本的一條是"無人可用"；

胡惟庸案、藍玉案等明初大案，讓朱元璋在世時就殺掉了一大批能征善戰的將軍，只給孫子留下了不少叔叔輩的藩王鎮守各處邊關；

朱允炆繼承皇帝大位以後，更是改變了朱元璋嚴苛的刑律，比如說建文帝臨朝執政期間就命人修改了《大明律》；

說白了，朱允炆一朝沒有重用武將，而是大量啟用了儒家思想的知識分子，增強文官在國政中的作用，寬刑省獄，嚴懲宦官，同時改變其祖父朱元璋的一些弊政 ，史稱“建文新政”；

簡單說，朱允炆一朝沒有戰事，朝廷的各路人馬也沒有經過實戰的考驗；

反觀燕王朱棣就完全不一樣了；由於所處的特殊地理位置，再加上明朝中央政府允許各個藩王可以建立並且擁有自己的武裝以實現戍邊的重任；因此朱棣手下的官兵都是經過血與火洗禮過的驍勇善戰之師；

朝廷臨時拼湊起來的部隊哪裡是燕王朱棣的對手。

二，仁慈之心。

年輕"氣不盛"的的建文皇帝書生氣十足而又溫文爾雅；他繼承了父親朱標的溫和和好思考的脾性。

由於朱棣"革除"建文帝的年號，建文帝的《實錄》全部被毀掉；朱允炆個性的有關史料在國內已經完全看不到了；只有通過當時北韓的史料得知間接的隻言片語介紹；

朱允炆靦腆，且又毫無國政經驗；且不說和他的前皇祖考相比，甚至比起他的雄才大略的叔父們，他也沒有那種自信心和堅強的性格，關鍵是沒有那種能力!

朱允炆溫順性格和儒家教育使他衷心向往"仁政"；建文一朝努力實行一些較大的變革，而正是這些變革讓他最終招致了殺身之禍。

簡單說，朱允炆溫情脈脈的"理想主義"送了他的命；

三，吃柿子撿軟的捏。

朱允炆雖然是滿腦子的儒家"烏托邦思想"，但是他畢竟也是皇帝，知道要建立自己的權威的怎麼建立呢？方法之一就是"削藩"；

說白了，如果一開始就拿燕王朱棣開刀而不是以一些"似有非有"的罪名向其他幾個弱小的藩王動手，心狠手辣抓了朱棣，可能明朝的歷史就可能是另外一種模樣了。

所謂"擒賊先擒王"，只要拿下朱棣，其他的各路藩王也就可以任意由朝廷擺佈了。皇帝的詔令哪一個藩王敢不聽!

皇帝削藩是名正言順；藩王造反是謀逆篡位。

黃口小兒不自量力，，，根基未穩操之過急，封王易，削蕃難。一口氣削了五位皇親國戚，朝庭柱石，令天F諸王不寒而慄，毛骨悚然。天下安重在相，天下危重用將。到朱允文稱孤道寡時，內無良相，朝缺大將，賢臣良將皆以被先帝除之而後快。令天下失心，皇朝傢俬急急可危。然齊黃，方孝孺非深謀遠慮之賢明良相。薄情寡義，其毒無比，大奸似忠，有點挾天子以令諸侯之意。朱允文只是恭恭敬敬，按其策而令之。終於天怒人怨，逼反了雄才大略，運籌帷幄的四皇叔燕王朱棣。聖人云名不正言不順，則事不成。朱棣以朝堂之上奸臣當道，挾主自重危害天下之名清君側。恰中其時，反倒是朱允文，齊黃方孝孺，驚訝貓，驚慌失措，用人不當，一而再再而三的失去先機，為朱棣而攻城掠地，天下歸心。此時此地如果是籃玉，胡大海，傅並德，鄧愈在朝，十個燕王亦會被剿滅秘籍無影。時也命也。這一幕也正是朱元璋慮事不周埋下的巨雷，憑心而論，在眾多皇子中，以燕王朱棣最付名氣，神勇過人，深謀遠慮，知人善用，必成大器。而朱元璋心慈手軟，無漢武大帝的誅釣弋而安天下之明。養虎成患，終成天下紛亂爭雄之勢。苦於內無賢良淑德之柱石，派出大將皆昏庸無能，難甚大任。終被良鳥擇枝而棲，良臣侍主而歸，方方孝孺，齊黃乃一個不知天高地厚的奸惡小人，無足輕重，死無葬身之地。

行事太急，時機不到。朱元璋給了長孫朱允炆一手好牌，他確打得稀亂。還是年輕氣盛惹的禍。他若用忍戒急，先聯合直接對陣漠北蒙古的幾個叔叔御駕親征，把蒙元殘餘徹底清除，他會建立超越其祖父的功績，也會因此樹立起威望，對明朝及後來中國國運的影響也要有利的多。他的急於清藩造成內訌不但嚴重損傷大明國力，也使清除蒙元殘餘失去了最佳良機，給明朝後來的幾件大事都是虎頭蛇尾，並沒給後世中國留下體制性傳承。

太嫩

留情不出手，出手不留情！

導致建文帝朱允炆失掉天下的原因只有一個——削藩。

依據歷史經驗來看，藩王做大的後果必然是影響中央集權王朝的穩定，因此不能說朱允炆削藩是錯誤的。

可是，即使決策再正確，如果沒有充分的準備，也不會收到預期效果。

總結朱允炆的失誤，也許可以歸納為以下幾個方面。

分封諸子為王的決定是朱元璋做的。

朱元璋囿於當時的歷史背景，為了加強對天下的控制，分封了朱棣等"塞王″，以及周王等內地藩王。

建文帝執政後，認為藩王做大將會影響自己的統治。

於是，剛剛即位不久便在黃子澄、齊泰、方孝儒的幫助下開始了削藩行動。

問題是，藩王們並沒有犯下十惡不赦的大罪，因此建文帝的削藩難免有慾加之罪何患無詞的味道！

燕王朱棣正是以建文帝受到了奸臣的慫恿，違背祖制削除藩王為藉口，才得以打著″清君側"的旗號造了建文帝的反。

如果建文帝稍微穩重一點，準備得再充分一點，也許這場削藩之戰的結果會有很大的不同！

雖然朱允炆當了好多年的皇太孫，但卻畢竟還是缺乏歷練。

明太祖活著時，朱允炆還可以仰仗朱元璋的權威。

但是，明太祖朱元璋去世後，朱允炆就再也沒有靠山可以依賴了。

此時，年輕的建文帝迫切需要鞏固自己的統治，致力於構建自己的權威，打造屬於自己的影響力，而不是迫不及待地削藩。

因為，經過幾十年的發展，朱棣等人已經形成了盤根錯節的勢力，哪裡是那麼容易撼動的？

朱允炆比朱棣年輕，年輕就是資本。

所以，朱允炆應該以拖待變，有計劃、有步驟的，一點點地削除朱棣等藩王的權力和勢力，而不是妄圖快刀斬亂麻，畢其功於一役，結果反而逼反了燕王朱棣。

對於削藩，朱允炆沒有十足的信心，但黃子澄卻拿漢景帝平定“七國之亂”的例子給他打氣！

最後得出了儘管藩王擁有三千人到一萬九千人的軍隊，但卻也只能自保，根本沒有辦法和朝廷對抗的結論！

也許正是黃子澄的這番話，才堅定了朱允炆削藩的信心。

也是啊！朱允炆擁有幾十萬大兵，朱棣手下才有多少人馬？

雙方實力對比如此懸殊，朱棣想造反，那不是拿著雞蛋往石頭上撞嗎！

所以，朱允炆相信朱棣絕對不敢造反。可結果呢？朱棣居然還真就造反了！

而且，由於明太祖幾乎殺光了能征慣戰的大將，致使朱允炆只能依靠老將耿炳文和繡花枕頭李景隆，但他們卻都不是朱棣的對手，反倒成了送人頭的運輸大隊長。

盛庸倒是一員干將，但卻因為政府軍內部意見不統一，還是敗給了朱棣。

於是，燕軍逐漸逆襲成功，扭轉了戰場態勢！

到了"靖難之役″的最後階段，南北兩軍僵持不下。

為了對付朱棣，朱允炆幾乎抽空了南京守軍。

於是，京師空虛了。

此時，朱棣的"參謀總長”姚廣孝，建議朱棣不要再和政府軍爭奪城市，而是應該抓住京師空虛的機會，以破釜沉舟的勇氣直搗南京！

戰爭打了好幾年，朱棣也打煩了，於是便索性率領部隊突破政府軍的防線，一直打到長江北岸。

由於事發倉促，建文帝連一點心理準備都沒有！

而齊泰、黃子澄和方孝儒又只會紙上談兵。

面對突發情況，他們一點辦法也沒有。

建文帝茫然失措，只好派人以割讓土地為條件和朱棣媾和。

但是，由於朱棣已經勝利在望，所以斷然拒絕了朱允炆的求和。

隨著朱棣的大兵壓境，南京城裡人心惶惶。最後，李景隆投降了朱棣，開啟京師城門放朱棣進城。

根本原因我認為在於他的思想太超前了，因為當時的社會現實不足以讓他超前的政治思想實現，就是太過於理想化的治國方法最終才讓他失掉天下，下落不明，生死成迷。建文帝不顧社會現實，急於求成，想建立起一個大同社會，建立起一個古代先賢都沒有建立起來的一個理想化社會，即天下為公，這在當時殘酷的條件下是不可能完成的，而他的想法太過於稚嫩了，最後也只能被撞的頭破血流，被燒的體無完膚。

追本溯源，因當時明太祖朱元璋大肆分封諸王，後讓他們就藩，實際就是搞了一場分封制，明代的藩王們在封地的權利很大，集軍政大權一身，稍有不慎就會引發一場明代版的八王之亂，隨時都可能威脅皇權，而朱允炆剛上臺，看到自己的統治遭到藩王們威脅，不顧當時帝國裡的種種危機，執意削藩，削藩就削藩吧。這本是無可厚非，但千不該萬不該優柔寡斷，太過於仁義，最後削藩沒成，倒葬送了自己。

建文帝從小接受的便是那套孔孟之道，仁愛之心，有道是愛人者人恆愛之，敬人者 人恆敬之，已經被那套繁文縟節給洗腦了，他最是認同的便是孔子提出的大同化的理想社會，建立起一個嶄新的社會體制，人人都在這體制下受益，在他的思想藍圖中，像藩王這種體制不應該存在，這是社會的倒退，於國家有害無利，必須剷除，以絕後患，

正當他準備大顯身手之時 ，卻發現朝廷中已無人可用，朝廷裡的文武百官，老的老，死得死，被殺的被殺，歸隱地歸隱， 剩下一群老弱不堪，毫無真才實學的文人雅士，整天高談闊論，卻不付出實際行動 ，無異於紙上談兵，一切都無能無力，為時已晚。

還是歸罪於明太祖朱元璋，明太祖在位時，怕威脅到自己孫子的皇權，把一些有能力，真才實學的人都給清理掉了，大肆屠殺功臣，這樣做是把對皇權有威脅的人給解決掉，排擠出權力中心，藉以鞏固中央集權，但最後沒有想到適得其反， 最終他的寶貝孫子被他叔叔燕王朱棣於公元1402年給趕下了臺。正所謂世道好輪迴，蒼天饒過誰，彷彿一切因果都是註定的。

然而建文帝的做法有錯嗎？答案是沒有，他只不過是想解決朝廷隱患，改革朝廷的弊端，整治朝綱，讓百姓安居樂業，過著豐衣足食的日子，他太想實現自己的政治抱負了，但他錯就錯在沒有任何準備的情況下突然出手，或者說在自身力量不足的情況下貿然出手，結果自然是功敗垂成，若是建文帝在等個幾年，溫水煮青蛙，肯定會出現不一樣的局面，不至於落得一敗塗地，直至最後懷著自己的思想理念抱憾終生了。

綜上所述:欲成大事者，必要從實際出發，實事求是，不可盲目求成，不打無準備之仗，勇於開拓創新，才能緊隨社會的發展趨勢，完成華麗的蛻變，闖出自己想要的一番天地，實現自己的理想抱負！