-
1 # r0342
-
2 # 皮卡丘籱殯
首先練習先天功需要清心寡慾,潛身修練。也可以理解為最好一輩子單身修練,說實話這有悖於人類正常生活,除非有特殊原因或者是看破紅塵之人才有機會學習。王重陽的弟子之中恐怕一個人都達不到這種境界。
其次九陰真經是武林絕學,本來就因為它已經引起了武林爭鬥,武林中人忌憚王重陽的武功,所以才不敢明面去搶,但是也都虎視眈眈。王重陽不想給全真教惹下禍根,帶來滅教之災。所以乾脆誰也不傳,只是交給了師弟周伯通代為保管,並叮囑他也不許修練。
再次一陽指是大理段氏不外傳絕學,估計在王重陽和南帝段智興交換之時,南帝對其也有約法三章,首先就是不能傳給第二人,包括他的徒弟。王重陽畢竟是一派宗師,言而有信,所以也沒有將一陽指再傳給其他人。
-
3 # 關東叨客
飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛,金庸先生十四部小說,每部小說各具特色,讓人回味無窮。金庸筆下人物眾多,有心地善良的,有陰險毒辣的,有美貌天仙的,每個人都不盡相同。
金庸筆下的高手不勝列舉,論武功掃地僧可位列榜首,他的武功高深莫測,許多讀者紛紛假設,到底誰能夠擊敗掃地僧呢?畢竟是少林寺第一人,武功和閱歷都是首位。

如果拿出金庸筆下全部高手,來和掃地僧比試武功,我認為只有三個人能夠戰平或者取勝。那麼到底是哪三個人呢?讓我們一起看一下吧。
1、王重陽
雖說天下武功出少林,可武功的最高境界,已經沒有門派之見。王重陽恰恰就是這種境界,王重陽的武功是道家內力,正宗的玄門內功。如果和掃地僧PK,王重陽可能會取勝。
王重陽第一次華山論劍奪魁,不僅僅是運氣這麼簡單,憑藉先天功技壓群雄。而後來到大理,又練成一陽指,身兼兩種神功,而且江湖閱歷十分的豐富,這與掃地僧不同。
掃地僧的武功之強,我們不能否認,但是他曾經被喬峰打傷過。而喬峰用的武功正是降龍十八掌,當初掃地僧說:好俊的功夫,降龍十八掌果然天下第一。這句話已經證明一些問題,第一,掃地僧認可喬峰的武功,第二,掃地僧認為降龍十八掌武功第一。
王重陽當初華山論劍之時,洪七公正在場,他的降龍十八掌若是天下第一,那麼奪魁的便不是王重陽,而是洪七公了。所以從掃地僧的評價來看,王重陽可以打敗掃地僧,
2、黃裳
《九陰真經》的創始人,武功練至化境,如果單挑掃地僧,恐怕掃地僧無法招架,為什麼這麼說呢?黃裳本是文人,受皇上之託,編注《萬壽道藏》,全書五千八百四十卷,黃裳從中悟出《九陰真經》。開闢新的武俠時代,反觀掃地僧,並沒有創造武功,而是在藏經閣研習上乘武功,論武功開發,掃地僧落後一大截。
論功力,掃地僧也有黃裳強,從仇家追殺就能看出,黃裳面對仇家的追殺,還能保全性命。這足以說明他的武功之強,要知道追殺黃裳的當時都是絕世高手,而且門派眾多。反觀掃地僧,在少林寺與天龍四絕打鬥的時候,已經落於下風,不然肋骨也不會斷,這就說明黃裳武功高於掃地僧。
3、獨孤求敗
劍魔獨孤求敗一直都是傳說中的人物,不過金庸對他的描寫,可以說是無人能敵。縱橫江湖三十餘載,生平求一敵手而不可得。
恰恰說明獨孤求敗從未敗北,而且直至去世,都無人能夠戰勝他。掃地僧雖是金庸筆下頂級高手,但是遇到獨孤求敗,也無法取勝,畢竟獨孤求敗的戰績放在哪裡,不能不讓人信服。
而且掃地僧是半路出家,對於他出家前的事蹟,大家一無所知。我們都知道少林寺是“收納所”,也就是說避難最佳地點,有多少窮兇極惡之徒,最後都來到少林寺出家,如金毛獅王謝遜、慕容復、蕭遠山等等。
那麼掃地僧也可能是躲避仇家追殺,否則怎麼會隱居少林呢?而獨孤求敗卻沒有躲避仇家,因為他的武功無人能敵,從這方面分析,獨孤求敗完敗掃地僧。
-
4 # 亦文人文
一、掃地僧的定位
1.旁觀
掃地僧是《天龍八部》中的人物,四十一二年的時間裡,在少林寺藏經閣操持雜役,冷眼旁觀,見證了無數武學天才因為痴迷於某件事無法自拔、無從開解而陷溺日深,用佛家的話講,即是貪嗔愛慾痴。在掃地僧提到或點化或試圖點化的諸人中,只有玄澄純是沉溺武學、勇猛精進,其他人都是借武術來實現其他的目的。對此,掃地僧統一名之為“障”。
2.點化
對於“障”的點化,掃地僧的方法也是因人而異,對方身份公開,便出言提醒(如玄澄),對方身份隱秘,便暗中提示(如蕭遠山、慕容博),不到萬不得已,只預測結局(如鳩摩智),但到了關鍵時刻,如就近譬喻、說偈明理、向死而生,等等,均是傳統禪宗渡化痴迷的正路,不過他武功通神,行事出人意表,無來無去,更給人以無限的神秘感。
3.博識
掃地僧不但自身武功極高,而且對天下武術,貌似無所不知,僅看人相貌,便能知道此人功力深淺、所習何藝,簡直如在目前。在佛教裡,“佛陀”是指圓滿覺悟真理者,金庸便是以掃地僧這個人物,塑造了一個武俠世界裡佛的形象,此人一出,便達摩老祖重生,也不會高過他了。
4.人身
應該是為了避免這個人物的刻畫太過神奇,使讀者誤認為這是一部涉及神話的小說,故此金庸特地安排蕭峰打了掃地僧一掌,致其肋骨斷裂、口吐鮮血,可見掃地僧也是凡人,只不過修煉到了超凡入聖的地步。
二、王重陽的定位1.隱遁
在《神鵰俠侶》中,王重陽並非自願出家,而是起義失敗後蟄伏於活死人墓,更多的目的是韜光養晦。而他的出家,是拒絕了林朝英的示愛的選擇。不過強者恆強,王重陽靠一己之力,首創了全真教這個玄門正宗,在這兩部書中,少林寺缺位(或僅僅提及)的情況下,全真教便是天下武林的泰斗。與掃地僧對武功的態度相同,王重陽認為“學武的要猛進苦練,學道的卻要淡泊率性”,兼且救世濟人、胸懷天下,一樣的武功絕頂。
2.引導
在金庸書中,王重陽均採虛寫,但是他的思想行動,卻引導教化了無數人,弟子輩如郝大通、孫不二,平輩的周伯通雖然與道無緣,但在他的影響下也深誤道家無為之理,創造了“空明拳”。即便是他去世後,他的思想依然穿越時空,引導著後來者:郭靖的種種想法,與王重陽不謀而合,周伯通便說“他見到你一定喜歡”,楊過更是在學習全真劍法之餘“越練越是佩服,竟隱隱覺得是他的傳人一般”。可見佛家將頓悟,道家重無為,看似平和恬淡,其實思想的深度,早彌散在天地之間。
3.天才
王重陽是一個武術天才,許多道理自然而然地便懂了,他以武功天下第一的身份,得到了《九陰真經》,雖然周伯通說並未習練,但是楊過和小龍女卻在古墓石棺之中發現了重陽遺刻,可見還是修習了的;王重陽晚年,以交換的方式學來了南帝(當時還不是一燈大師)的一陽指,其功力更是震古爍今。
4.屢敗
與掃地僧的一出現便震懾全場相比,王重陽的人生關鍵詞基本可以用 “失敗”來概括了,他除了武功天下第一這一點勝績之外,起義為金兵撲滅,鬥志不敵林朝英,自創的武功全被破掉,斗酒被斗酒僧勝過,連一生信奉的“以柔克剛、以陰勝陽”的武術哲學都被其陰陽調和、剛柔互濟的“中和之道”取代。其敗之慘,在成功人士中怕無出其右。
三、掃地僧VS王重陽梳理到此處,我們可以斷言,要單論武功,王重陽是一點勝算都沒有的;要論道胸懷,兩人並駕齊驅;要論到教化之功,掃地僧救人於生死,王重陽啟發乎來者,算各有千秋;但論到對人生的態度,掃地僧半人半佛的形象,固然令我們崇仰,但王重陽屢破屢起、百折不回的鬥志,和數敗之餘仍不退縮,對勝利的渴望,對人生的積極,則更接近我們生活的真實。
-
5 # 悠閒時神
掃地僧和王中陽,這一僧一道在武學修為上。見解和境界都達到了最高。
王重陽,全真教創始人,《射鵰英雄傳》中的。絕頂高手。令當時的四大頂尖高手,《東邪西毒》南帝北丐。無不拜服。
掃地僧在《天龍八部》那樣強者。林立的年代名不見經傳。它的出現猶如活佛降世在藏經閣內。排解糾紛中輕易秒殺了神功非凡的慕容復與登峰造極的蕭遠山等高手。隨手一推把頂尖高手鳩摩智吹走。
金庸筆下的高手多之又多。論武功掃地僧可位列榜首,他的武功高深莫測許多。畢竟是少林寺第一人。武功和閱歷都是首位。如果拿金庸筆下全部高手來和掃地僧比試武功。我認為只有三個人能夠戰平或者取勝。
①王重陽
② 黃裳《九陰真經》創始人武功練至化境
我就說說王重陽吧!雖說天下武功出少林,可武功的最高境界已經沒有門派之間。王重陽恰恰就是這種經濟王中陽的武功,是道家內功正宗的玄門內功,如果和掃地僧pk,王重陽可能會取勝。王重陽第一次華山論劍奪魁。不僅僅是運氣這麼簡單。憑藉先天功濟技壓群群雄,而後來到大理又練成一陽指。九陰真經。(後來交給周伯通了)
掃地僧的武功之強我們不能否認,但是他曾經說喬峰用的武功正是降龍18掌,當初掃地僧說好俊的功夫 降龍18掌果然厲害!這句話已證明一些問題。第一掃地僧認可喬峰的武功,第二掃地僧認可降龍18掌。確實厲害。
王重陽當初華山論劍之時,洪七公正在場,他的降龍18掌若是天下第一,那麼奪魁的便不是王重陽而是洪七公了,所以從掃地僧的評價來看,王重陽有可能打敗掃地僧。
-
6 # 純鈞RHGL
金庸小說裡有一個特點,就是年代比較古早的,武功就比較高。或者也可以這麼說,古早時期,武力水平高是普遍現象,越到後來,越下滑。
掃地僧VS王重陽,個人支援掃地僧。
王重陽當然也很強,但是他的強只限於他所處的年代。
《天龍八部》裡有很多武功是流傳到了後世的,比如降龍十八掌,又比如大理段氏的武功。
《天龍》時期,大理段氏的一陽指是很普遍的武功,大理段氏的高手幾乎人人都會。故事中也交代,可以說,一陽指是六脈神劍的基礎。一陽指的威力,肯定是不如六脈神劍的。
到了《射鵰》時期,六脈神劍已經失傳,一陽指成了當代絕學。從這種情況來看,《射鵰》時期的整體武學水平比《天龍》是下降了的。
可以這麼想,六脈神劍的攻擊力有多高,能高過降龍十八掌嗎?或許這兩種武功的攻擊力差不多。
《天龍》裡,掃地僧硬捱了蕭峰一記全力的降龍十八掌,雖然斷了幾根肋骨,但也不算受傷很重。掃地僧能硬挨降龍十八掌,當然也能硬挨六脈神劍,而王重陽呢?王重陽硬挨一下全力的一陽指,恐怕就有些不妙了吧?如果換成蕭峰全力一擊,他能不能接得下?
所以很明顯,王重陽的武功與掃地僧有相當的差距。且不說不同時代武功水平的不同。王重陽打掃地僧,拿什麼來打?
掃地僧捱了蕭峰全力一掌,也沒受太重的傷,這種防禦力,王重陽拿什麼去突破?拿遠不如六脈神劍的一陽指戳掃地僧嗎?
而掃地僧他身上的潛力還沒有完全展現。他的高攻擊力絕招,肯定還有很多。比如少林七十二絕學之類,甚至還有可能會一些更高深的武功。
那這仗該怎麼打?王重陽必敗無疑。論攻擊力,未必破得了人家的防,論防禦力,掃地僧出手一擊,王重陽沒有任何辦法去扛。不用說插招換式打在一起,估計王重陽挨掃地僧一下,戰鬥就結束了呀。
一個一招就掛的人,去挑戰一個血牛,即使攻防相當,血量上這麼大的劣勢,也是王重陽絕對無法贏得了掃地僧的原因。
-
7 # 東嶽巍巍汶水幽幽
“天下武功出少林”,在金庸的武俠世界中,掃地僧是唯一能強力證明這句話的人,掃地僧的武功不但冠絕天龍八部中的所有高手,也是站在金庸武學之巔的人物。
在金庸的其它小說裡,少林武功從來都沒出過武功絕頂的上乘人物。<倚天屠龍記>中的空見大師‘和三渡不如張三丰張無忌;<笑傲江湖>中的少林方丈方證大師武功持平任我行,在東方不敗面前不堪一擊;<俠客行>中的妙諦方丈更是被俠客島兩個使者輕鬆“請”去了俠客島喝臘八粥。
掃地僧的出現,徹底改變了這一格局,和蕭峰並稱為“天龍四絕”的慕容搏和蕭遠山先後都被掃地僧一掌拍成假死,二人都是眼睜睜的看著掃地僧一掌拍向自己,竟然避無可避。三十年前蕭遠山就有全殲以少林玄慈方丈為首的中原十八高手的實力,慕容與他不相伯仲,二人竟然不敵掃地僧一擊,幸虧掃地僧志在救人,若是敵我相搏,二人的結局都是被一招斃命!
掃地僧和天龍四絕單個人的差距多大?和王重陽過招孰高孰低?
拿王重陽座下的弟子邱處機王處一馬鈺和五絕級別的東邪或西毒比較一下,如果是單挑正面攻擊,邱王馬能否躲過東邪或西毒一招?答案是:肯定不能!東邪西毒沒有一招擊敗邱王馬的實力。這樣看來,似乎掃地僧和天龍四絕之間的差距還大於東邪或西毒和邱王馬之間的差距,因為天龍四絕根本躲不開掃地僧正面一擊。還有,全真七子不擺天罡北斗陣的情況下,七人聯手根本不敵東邪西毒,擺陣才能勉強打平東邪或西毒,邱王馬個人實力不過相當於五絕高手的兩成左右。如此看來,躲不開掃地僧一招的天龍四絕單個實力上限也不超過相掃地僧的兩成,四人聯手在掃地僧面前也不堪一擊。
但是,跨書論武多數時候未必合理,因為這不過是小說,是作者興之所至隨意發揮出來的,如果嚴謹論證會漏洞百出,所以,不能完全拿邱王馬和五絕的差距與掃地僧和天龍四絕的差距相比,我認為,就算天龍四絕沒人能躲開掃地僧一擊,他們和掃地僧的差距也小於邱王馬和五絕高手的差距!但是從另一個方面說,無論是武俠還是古典小說中,如果甲和乙較量,乙不敵甲一個回合或一招的情況下,那甲一般都有單挑乙四五個以上的實力。比如岳飛傳中的金兀朮架不住高寵一槍,那高寵單挑四個還是五個金兀朮毫無壓力。換作掃地僧,就算他不能完敗天龍四絕,至少也能打平天龍四絕。
王重陽是標準的五絕實力,第一次華山論劍之所以能力壓其它四絕拔得頭籌,是因為其它四絕武功還沒都練至化境,而且四絕都比王重陽年輕近二十歲,功力也沒王重陽深厚,二十餘年後二次論劍,不說練成九陰真經的歐陽鋒,就連東邪北丐南帝三絕的武功也和王重陽相當了。
<神鵰>中的郭靖是經常被拿來和蕭峰相比的人。中年的郭靖武功略勝五絕,自然在王重陽之上,和蕭峰比又如何?二人都與丐幫有著深厚的淵源,同習降龍十八掌,都是遇強則強的戰神級人物,二人實力應該相當。有的朋友說年代越早武功越興盛,越往後越退化,但二人同屬宋朝,儘管年代不同,在武學的造詣上實在難分高低,也或許年代更早的蕭峰略勝一籌。這樣說來,蕭峰≧郭靖>王重陽。
結論:王重陽不敵天龍四絕之一,和掃地僧過招結果如同蕭遠山和慕容搏,會被一招秒殺。
-
8 # 我的嗚嗚嗚
掃地僧分分鐘捏死王重陽。別說,掃地僧,估計,慕容復百招,不千招就能把王重陽給打成一攤爛肉。遊坦之,萬招之內吧,就能把王重陽凍成速凍肉
回覆列表
在金庸武俠小說《射鵰英雄傳》中,開篇就是華山論劍,當年華山五絕各個武功高強,他們分別是中神通王重陽、北丐洪七公,南帝一燈大師,西毒歐陽鋒,東邪黃藥師,最後中神通王重陽拔得頭籌,成為了天下第一,王重陽憑藉自己一個人的力量,最後戰勝了其他的四個人,可見王重陽的武功高強。
王重陽的人生有三大絕技,我們知道王重陽最拿手的武功是先天功,其次還有華山論劍獲得的九陰真經,包括後來王重陽修煉了一陽指。王重陽起初是隻修煉了先天功,這套武功王重陽沒有流傳到江湖中,我們知道老頑童周伯通是王重陽的師弟,周伯通的武功多數都來自王重陽。