說幾句：

有人說：“唉，現在呀。老賴很尊貴的，你不能跟蹤、不能騷擾、不能責罵、不能毆打、不能拘禁、不能威脅、不能強迫……你只能全家老小燒高香，跪求他平平安安、長命百歲、事業成功、百尺竿頭......因為只有這樣，他自己翻身過舒坦了，才會考慮還你的錢。你要是一時衝動，控制不住自己，作出過激行為，搞不好會麻煩的......錯的全是你，賴皮狗們可是弱勢群體，全身206塊骨頭都受法律全方位保護，你動動試試？什麼？你要和他對簿公堂？喲喲喲.....能死你了！人家離婚拋家的，孤家寡人一個，豪宅父母的、車子朋友的、錢財前妻的......慘成這樣了，你還要逼他？還有沒有人性？”這說法雖然不是很準確，但也不是沒有一點道理。

當你向人民法院提起訴訟的那一刻，我們的感情就徹底破裂了、就傷完了，後面還哪裡來的感情可傷？

在中中國人的傳統觀念中，朋友之間、親人之間對簿公堂，就意味著徹底撕破臉，就意味著實際上的感情徹底結束。借錢這件事兒上，更是如此。

借錢——起訴——調解——又不還——強制執行=？你覺得等號後面應該是什麼答案？

①對方同意調解並不是和你有感情，其本質是為了繼續拖延不還，也叫緩兵之計。借錢時，他和你大談特談感情；還錢時，他又和你大談特談感情；起訴後，他還和你大談特談感情。為什麼呢？你覺得是別人很看重你和他的感情嗎？不是的。他是以感情為幌子、為藉口，為了借到你的錢，為了不還你的錢。

既然申請強制執行，大家做不成朋友。不申請強制執行，大家也做不成朋友。那你為什麼不選擇對自己最有利的方法——通過強制執行拿回錢，失去朋友的做法呢？

借錢的人很多，自覺還錢的人卻不多，催了還還行，催了不還，屢屢藉口，只能翻臉，訴諸法院，當然也有確實困難的，區別對待，只要還錢態度正確也行

感到你有些好笑。對這樣的人，還講什麼感情，直接申請強制執行就是最好的選擇。

你是個好人，也是個善良的人，但你的善良用錯了人，用錯了地方。你已經陷入了被善良和感情所綁架而不自知的地步，這是十分可悲可嘆的。

可能也正是因為你毫無底線的善良，和處處講情分，怕傷害感情的原因，別人借錢才敢不還，法院判決後仍然逾期。他就是吃定了你，你又能奈我何？

所以對這樣的人，請收起你的善良，不要再被感情所束縛，想法追回自己的利益，挽回自己的損失。

希望通過強制執行，不但能追回你的借款，還能讓欠債不還者付出應有的代價，受到必要的懲罰。

對於這樣的老賴。只能再向法院起訴，法院會根據相關法律據強制執行的，採取凍結他的銀行帳戶，限制消費等辦法讓他把錢還清。千萬不要自作主張，用一些非法的手段去討債要債，傷感情事小，傷了人就得不償失了。

哎，現在生活就是這樣，借錢給朋友，自己急用又不好意思要？首先你要先讓他知道你遇到困難了需要錢，然後看他反應，如果他不坑聲，就可以直接翻臉了這樣的朋友不值得，

你跟一個沒有信譽的人講什麼感情，都走到這一步了，我看你主要是心軟，莫名的感觸。對於這種不講信譽的人，按照法律拿回自己的錢，從此不再往來才是正理。

個人觀點還得看人，有些人真的有困難沒法還那你催了也沒辦法。如果真的有錢不還那就別講情面。反正關係在那裡。最後總結一點：借錢的時候就要想著借出去了就沒想過要回來。如果想要回來的就別借了。量力而行吧。

不是不還沒錢還催了就有錢還了嗎？幹嘛不好好讓人家去工作賺錢來還，催收為什麼要逼到人家走頭無路？這樣樣就有錢還了？有錢誰不還？真TM的廣告套路害人那麼多人，還要來逼死多少人

實在不還的話，還是起訴吧！讓法律制裁他，既然是他不還錢在先，他也根本沒把你當朋友，俗話說有借有還，再借不難，你又何必慣著他。