週末也不消停，昨日傍晚，百度釋出內部郵件，通報副Quattroporte、E-staff成員李明遠違反百度職業道德規定，被批准引咎辭職。百度給網際網路世界扔下一枚重磅炸彈，曾被視為李彥宏接班人，2年從總監到VP，29歲就晉升副Quattroporte的李明遠，由此並不光彩地離開百度，一時間“東宮事變”，“太子被廢”說法層出不窮。
其實，此前百度內部結構調整，已經看出端倪。今年初，李明遠的彙報物件轉為向海龍，而不再是李彥宏，這與一年前，百度構架調整，李明遠實權大漲，紅極一時的狀況相比，簡直大相徑庭。並且，當年座位在李彥宏左右的他，演講緊排李彥宏之後的他，竟然在今年的百度世界大會上沒有任何亮相，已經引得媒體猜疑連連。
早在今年9月初，著名媒體人雷建平曾獲得李明遠辭職爆料，並向百度方面尋求證實，結果是這樣對話的畫風清奇：
（有希望仔細探尋的，可搜尋雷建平的《百度“太子”李明遠引咎離職能免刑責嗎，李彥宏當“揮淚斬馬謖”》）
結果，百度內部郵件的截圖一出，引得業界譁然，有人說過去百度19億美元收購91無線的“冤大頭”一說，終於有了解讀，但小郝子覺得，這是拿現在的眼光看過去的事情，不足為鑑，更何況那時91無線被百度死對頭360緊追，形勢迫人，更多的溢價是避免百度遭遇最現實的移動互聯顛覆。
但郵件中仍傳遞出太多值得仔細揣摩和追問的資訊：
1，查李明遠，起因是舉報。——那麼是誰在舉報，Ta與李是何關係，憑何舉報？
2，全文都沒有涉嫌字樣，而是“查實”，“有”，所以當是證據確鑿。——那麼這些證據的具體指向，與李明遠有利益關係的商業主體和個人是誰，他們有怎樣的利益關聯，關聯哪些事情，相關金額又是多少？
3，在查實情況下，不移交司法，而是辭職交代，要麼問題對公司影響不大，要麼顧念舊情，有心放過，或兼而有之。——那麼董事會怎麼看，投資人怎麼看，是否有損害到中小投資者利益，SEC會因此發動調查麼？若所謂的“私下鉅額經濟往來”金額如何？是否有違法嫌疑，有遭遇公訴的可能？
4，罪由所訴涉及3個不同公司，說明不論是有心為惡，還是行為不謹為人所趁，都冰凍三尺非一日之寒。——那麼之前，百度為何一直沒有發現？內部調查花費時間多少？從何時開始？何時論證？
5，“有貢獻的老百度人”一詞，為蓋棺定論。——李明遠的魂仍在百度，百度不忘他，他還愛百度。
全文如下：
1.我沒有任何的貪腐，你可以隨便噴，但動動腦子，不要低估百度對懲治貪腐的決心，無論是誰，涉及貪腐，百度一定是報警，開除，不會姑息。我沒有任何好特殊的，沒人會有例外，這是制度和法律，不由誰的喜好。
2.經濟往來，是有往有來，也不是不正當的經濟往來。你們的語文水平一定明白，經濟往來的意思。比如你借錢給別人還錢拿回來，這就叫經濟往來。
作為高管，我現在意識到，的確不應該和確有必要的機構以外的人有經濟往來去引起誤會。
如果是不正當的往來，那就不是錯誤，不是引咎辭職，而是負起法律責任，才能給其他守法的人一個公平。這一點，不用懷疑公司的智商，和我的原則。
3.百度是培養我的公司，是我成長起來的家園，我不可能也從未想過做任何有悖道德的事去傷害或者利用這個對我有知遇之恩和無盡培養的母體。過去沒有，未來也不會。
4.我想每個大公司都有嚴格的體系規範，我所處的位置，實難以有便利自己為自己或者誰去幹點什麼謀點什麼，抱歉，公司這個組織和很多人想的不一樣，這不是小個體戶或者軍事獨裁，既不會一言堂，也不會特能自助餐。
你如果是負責一個具體的職能，你也許可以有職務之便或者侵吞之機，但我的工作不是職能，我都沒想過那麼多責任之外，我個人有什麼權力。如同很多人找我問問題，涉及公司的，我能做的最多就是諮詢建議，我一個人的能力就是這樣。
5.很少解釋，以前我在百度，你們黑我，我不能因為個人情緒迴應說什麼，現在我即將辦手續離開，閒人一個，吃瓜群眾發個洩都沒關係，但你刻意傷害，連帶打擊百度，落井下石不怕事大的，我現在也許也有時間當你是個bug來研究解決。
6.作為高管，很多事必須不可以做，以避免風險和隱患問題，我這方面學習的不夠，不符合一個高管的要求，我應該認識錯誤，離開。承擔，責無旁貸。
感謝百度對我的培養和厚愛，也對很多支援和關心的同學說聲抱歉，令你們失望，令百度也因此捲入輿論壓力和與我一起受傷。這是我慚愧的地方。
大家好好休息，霧霾這麼大，世界都快看不清了，咱儘量做點有意義或者有意思的事多好。
恩，明白前李太子的意思了，關鍵就幾點：
1、我不是貪腐，百度對貪腐是0容忍的，我也不能例外，你們的語文都是哪位代課老師教的？那經濟往來，意思是有借有還。——那既然不是貪腐，您敢解讀下“不正當往來”的有借有還，其起因、經過、流程、金額麼？
2、我是引咎辭職，是負起法律責任的，是對其他人的公平——呃，恐怕走過法律程式，才算負起法律責任吧，相關您的法律流程又是咂摸走的？百度內部走完的？
3、我愛百度，百度愛我，別黑百度，別黑我，當心弄（neng）你，還是要認真生活——嗯，秀恩愛，大家懂的，但是，誰敢黑百度，黑李大人？小心得不償失。
說實在的，目前看下來，木有人想黑百度或李明遠，兩者也真不是天然的“招黑體質”，主要是百度的公告諸多言語不詳、解讀不清，李先生迴應的振振有辭、說明不當，別忘記百度是一家公眾公司，李是公眾人物，吃瓜群眾、投資人不能問個所以然？
習大大說過：做搜尋的不能僅以給錢的多少作為排位的標準。同時還指出，巨蠹誤國，要長期堅定地懲治貪腐，因此網際網路巨頭也一起加入進來，極力肅清商業貪腐，樹立經濟健康的新生態。
因此說，若那所謂的“鉅額經濟往來”，即便“有借有還”，一旦造成損害了，影響的是全體股東的利益，這就不是內部事務。持有百度股票的人都可以起訴他，如果涉及商業關聯交易，司法機關就要介入，那就是公訴案件了。就像李先生自己說的“誰也不能例外”或置身法外。
這沒錯啊，只要說清道明瞭，解讀上面的問題了，誰也不敢誣陷百度和李先生，不是麼？
週末也不消停，昨日傍晚，百度釋出內部郵件，通報副Quattroporte、E-staff成員李明遠違反百度職業道德規定，被批准引咎辭職。百度給網際網路世界扔下一枚重磅炸彈，曾被視為李彥宏接班人，2年從總監到VP，29歲就晉升副Quattroporte的李明遠，由此並不光彩地離開百度，一時間“東宮事變”，“太子被廢”說法層出不窮。
其實，此前百度內部結構調整，已經看出端倪。今年初，李明遠的彙報物件轉為向海龍，而不再是李彥宏，這與一年前，百度構架調整，李明遠實權大漲，紅極一時的狀況相比，簡直大相徑庭。並且，當年座位在李彥宏左右的他，演講緊排李彥宏之後的他，竟然在今年的百度世界大會上沒有任何亮相，已經引得媒體猜疑連連。
早在今年9月初，著名媒體人雷建平曾獲得李明遠辭職爆料，並向百度方面尋求證實，結果是這樣對話的畫風清奇：
（有希望仔細探尋的，可搜尋雷建平的《百度“太子”李明遠引咎離職能免刑責嗎，李彥宏當“揮淚斬馬謖”》）
結果，百度內部郵件的截圖一出，引得業界譁然，有人說過去百度19億美元收購91無線的“冤大頭”一說，終於有了解讀，但小郝子覺得，這是拿現在的眼光看過去的事情，不足為鑑，更何況那時91無線被百度死對頭360緊追，形勢迫人，更多的溢價是避免百度遭遇最現實的移動互聯顛覆。
但郵件中仍傳遞出太多值得仔細揣摩和追問的資訊：
1，查李明遠，起因是舉報。——那麼是誰在舉報，Ta與李是何關係，憑何舉報？
2，全文都沒有涉嫌字樣，而是“查實”，“有”，所以當是證據確鑿。——那麼這些證據的具體指向，與李明遠有利益關係的商業主體和個人是誰，他們有怎樣的利益關聯，關聯哪些事情，相關金額又是多少？
3，在查實情況下，不移交司法，而是辭職交代，要麼問題對公司影響不大，要麼顧念舊情，有心放過，或兼而有之。——那麼董事會怎麼看，投資人怎麼看，是否有損害到中小投資者利益，SEC會因此發動調查麼？若所謂的“私下鉅額經濟往來”金額如何？是否有違法嫌疑，有遭遇公訴的可能？
4，罪由所訴涉及3個不同公司，說明不論是有心為惡，還是行為不謹為人所趁，都冰凍三尺非一日之寒。——那麼之前，百度為何一直沒有發現？內部調查花費時間多少？從何時開始？何時論證？
5，“有貢獻的老百度人”一詞，為蓋棺定論。——李明遠的魂仍在百度，百度不忘他，他還愛百度。
全文如下：
1.我沒有任何的貪腐，你可以隨便噴，但動動腦子，不要低估百度對懲治貪腐的決心，無論是誰，涉及貪腐，百度一定是報警，開除，不會姑息。我沒有任何好特殊的，沒人會有例外，這是制度和法律，不由誰的喜好。
2.經濟往來，是有往有來，也不是不正當的經濟往來。你們的語文水平一定明白，經濟往來的意思。比如你借錢給別人還錢拿回來，這就叫經濟往來。
作為高管，我現在意識到，的確不應該和確有必要的機構以外的人有經濟往來去引起誤會。
如果是不正當的往來，那就不是錯誤，不是引咎辭職，而是負起法律責任，才能給其他守法的人一個公平。這一點，不用懷疑公司的智商，和我的原則。
3.百度是培養我的公司，是我成長起來的家園，我不可能也從未想過做任何有悖道德的事去傷害或者利用這個對我有知遇之恩和無盡培養的母體。過去沒有，未來也不會。
4.我想每個大公司都有嚴格的體系規範，我所處的位置，實難以有便利自己為自己或者誰去幹點什麼謀點什麼，抱歉，公司這個組織和很多人想的不一樣，這不是小個體戶或者軍事獨裁，既不會一言堂，也不會特能自助餐。
你如果是負責一個具體的職能，你也許可以有職務之便或者侵吞之機，但我的工作不是職能，我都沒想過那麼多責任之外，我個人有什麼權力。如同很多人找我問問題，涉及公司的，我能做的最多就是諮詢建議，我一個人的能力就是這樣。
5.很少解釋，以前我在百度，你們黑我，我不能因為個人情緒迴應說什麼，現在我即將辦手續離開，閒人一個，吃瓜群眾發個洩都沒關係，但你刻意傷害，連帶打擊百度，落井下石不怕事大的，我現在也許也有時間當你是個bug來研究解決。
6.作為高管，很多事必須不可以做，以避免風險和隱患問題，我這方面學習的不夠，不符合一個高管的要求，我應該認識錯誤，離開。承擔，責無旁貸。
感謝百度對我的培養和厚愛，也對很多支援和關心的同學說聲抱歉，令你們失望，令百度也因此捲入輿論壓力和與我一起受傷。這是我慚愧的地方。
大家好好休息，霧霾這麼大，世界都快看不清了，咱儘量做點有意義或者有意思的事多好。
恩，明白前李太子的意思了，關鍵就幾點：
1、我不是貪腐，百度對貪腐是0容忍的，我也不能例外，你們的語文都是哪位代課老師教的？那經濟往來，意思是有借有還。——那既然不是貪腐，您敢解讀下“不正當往來”的有借有還，其起因、經過、流程、金額麼？
2、我是引咎辭職，是負起法律責任的，是對其他人的公平——呃，恐怕走過法律程式，才算負起法律責任吧，相關您的法律流程又是咂摸走的？百度內部走完的？
3、我愛百度，百度愛我，別黑百度，別黑我，當心弄（neng）你，還是要認真生活——嗯，秀恩愛，大家懂的，但是，誰敢黑百度，黑李大人？小心得不償失。
說實在的，目前看下來，木有人想黑百度或李明遠，兩者也真不是天然的“招黑體質”，主要是百度的公告諸多言語不詳、解讀不清，李先生迴應的振振有辭、說明不當，別忘記百度是一家公眾公司，李是公眾人物，吃瓜群眾、投資人不能問個所以然？
習大大說過：做搜尋的不能僅以給錢的多少作為排位的標準。同時還指出，巨蠹誤國，要長期堅定地懲治貪腐，因此網際網路巨頭也一起加入進來，極力肅清商業貪腐，樹立經濟健康的新生態。
因此說，若那所謂的“鉅額經濟往來”，即便“有借有還”，一旦造成損害了，影響的是全體股東的利益，這就不是內部事務。持有百度股票的人都可以起訴他，如果涉及商業關聯交易，司法機關就要介入，那就是公訴案件了。就像李先生自己說的“誰也不能例外”或置身法外。
這沒錯啊，只要說清道明瞭，解讀上面的問題了，誰也不敢誣陷百度和李先生，不是麼？