這是其實就是成王敗寇，你要是賺到錢了，那麼自己就有成就感，在別人眼裡也有出息，你要是賺不到錢，自己就有挫敗感，同時在別人眼裡就沒出息，其實在別人眼裡，你做什麼並不是他們十分在乎的，只要你賺到錢了，你有錢了，在他們看來就是成功的，有的可能會羨慕嫉妒恨，有的可能會想著跟你借倆錢花花啥的，而且是不用還的那種。

當你在股市中穩定盈利兩三年後，你才有資本說，我可以一輩子炒股，而且會有出息。否則就是個未知數，誰也不敢打包票，畢竟都是前途未卜的事。炒股是世界上最難賺錢的行當，為什麼？因為它需要學習和掌握的東西太多，涉及的領域太多，哪一個環節掌握的不紮實，你都難以成功，同時還涉及到大量的行為訓練和心理訓練，還有經驗的積累，這都需要一個過程。建議，如果不是成手的話，先有生活來源的同時，兼職學習炒股，等你的炒股技能達到如火純青的地步的時候，你幹什麼都可以了，在合法合規的領域內，是沒人干涉你的。而且，你也會功成名就，名利雙收，還培養出一眾徒弟，各個都是領域內一等一的高手，到那時的你，都不能用有出息來形容了，而是一位大成者。

有出息這個詞是一個仁者見仁智者見智的事情。什麼叫做“有出息”？

如果說是從掙錢的角度來說，一輩子炒股，賺到了錢，可能是很有出息的。

如果從人生經歷角度來說，一輩子炒股，沒賺到錢，但還是有出息的，至少他活出了自己想要的樣子。

賭到自己的老婆跑了，然後自己家的房子也賣掉了，

自己住在一個幾平米的草屋裡面，然後就這樣死了

大家說說，這種叫做“有出息”嗎？

我覺得是有出息的。至少對於他自己來說，他覺得是有出息的，因為：

一切都是按照他想要的樣子發展的，一切都是他自己給自己安排，算不算有出息？

然後老婆跟人跑了

大家以為這企業家有出息嗎？

我覺得沒有。以為這麼有錢得人，連老婆都看不住，那不是沒出息嗎？

選擇炒一輩子的股，是否有出息？這完全取決於你的個人成績！

1、

這世界三百六十行，行行出狀元。只要你的能力能夠做到這個行業的拔尖，你應該就算是一個成功人士。

對於炒股來說，也有許多的成功人士。巴菲特是大家比較熟悉的一位靠炒股起家的投資家。相信他的事蹟大家都有所耳聞，我就不多說了。

美股近幾年的走勢圖

2、

炒股雖然說也可以有出息，但想要有出息卻並不容易。

股市有一句話“七虧，二平，一贏”的說法。

意思大概是說，炒股的人7成都是虧本的，2成的人勉強達到保本，只有剩下的1成人才能夠從股市中賺錢。

事實上，真正能在股市上長期盈利的人，遠低於1成。

由此可見，想要在炒股這份事業上，有所建樹有多難！

全國上億的股民，我們也就僅聽說，有那麼幾個人，是真的靠炒股賺到錢的！

其他人呢？

全部都淹沒在了浩瀚的股海當中………

股市，真的是一個“一將功成萬骨枯”的修羅場。

虧損是股民的常態

3、

最後，我們得到的結論是，炒股有成功的個例。但你想成為成功的那個人，就好比難於上青天！

一輩子炒股能有什麼出息？

格局放大一點，專心致志炒個三兩年，撈得人生第一桶金，償還所有債務，實現零債務，實現財務自由。

提升自己的生活品質，提升家庭的生活質量，全身心投資在第二代第三代身上，既能實現人生價值，又能享受天倫之樂，更能增加家庭活力，一榮俱榮。對家人的投資才是最有價值的投資。

三兩年能實現的目標就不要延誤至三五年，三五年能實現的目標就不要延誤至一輩子。

一輩子要做的事情很多。執迷於一輩子炒股的人滿腦子只有數字行情，睡夢中還在演示K線圖，這種工作非常累，跟沒生活一樣的。

有人說股神一輩子怎麼樣，有人說巴菲特怎麼樣怎麼樣。身價之高足可敵國。那是成功後的連鎖效應。他們是公認的偉人。

我們是普通老百姓，想成為一代嬌子談何容易。姿態需要有，量力而為之。太過執著容易入魔。

既然三兩年炒股贏得人生，何須一輩子的執著與苦悶。放下執念一心向佛！

如果選擇一輩子炒股，是否會有出息？一個人，是不是有出息，不是取決於你做什麼行業，而是取決於你在行業裡或者工作崗位上是否做出成績，用現在大部分人的價值觀來衡量，“有出息”就是你“有沒有錢，當沒當領導”。權和錢，只要你擁有一樣，那恭喜你，你就是大部分人心目中的成功人士，如果你每天都在為下一頓吃什麼而發愁，那麼你無疑就是眾人心目中那個“沒出息”的人。

談到金錢和權利（權利不單指官場，公司、企業的高層也是權利的擁有者，雖然性質不同，但在自己的一畝三分地上，一樣是高高在上的領導），很多憤青和網路噴子一定會嗤之以鼻，認為靠這樣的方式衡量一個人是否有出息，太俗！俗不可耐！但是，這就是幾千年來的社會現實，哪怕你嘴上不承認，但在心底深處，你會真的沒個譜嗎？“虛偽”，只是擋在眾人眼前的遮羞布，早晚會被現實無情的扯掉。

炒股，它也是一個職業，如果你做好了，在股市裡賺到了錢，不但能夠養活自己，還能讓父母、妻兒過上衣食無憂的生活，在國家和社會有需要的時候，你能時不時地捐出一筆筆善款，幫助那些需要幫助的人，在這種情況下，誰會說你是一個沒有出息的人？雖然說衡量一個人有沒有出息沒有一個統一的標準，我們撇開道德綁架不說，無論你是有名、有錢還是有權，在普通大眾面前，你就是他們所認為的“有出息的人”。

我們也不用懷疑大家的人生觀和社會價值觀是不是有問題，芸芸眾生，只要是人，你所崇拜的、也是你所認為有出息的，永遠是需要你抬頭才能仰望的人；而你所認為的“沒出息的人”，永遠是你俯視的人。在你低頭俯視對方時，從你的骨子裡，已經固化了他們“不如你”的現實，“沒出息”，就像一個商標，瞬間就成了他們身上無形的烙印。

不會有出息。馬克思炒股，馬克思說：“資本來到世間從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。”散戶炒股一輩子就是滴血一輩子，就是虧損一輩子。只有內幕交易、操縱股價、操縱股市、財務造假、收割韭菜，才會有八年一萬倍，3萬變250億。這就是資本市場的骯髒的東西造成的。

所以，一輩子炒股沒有出息，沒有收穫。舉例說：牛頓炒股也虧損了。馬克思炒股也虧損了。馬克思寫出了《資本論》。《共產黨宣言》和《資本論》，闡述了炒股必然虧損原因是股市存在骯髒的東西。再舉例說：A股炒股虧損總金額＝A股炒股盈利總金額。八年一萬倍意味著有大部分的人在八年虧損出一萬倍。也就是說趙老哥的1元過8年變8萬元，散戶的8萬元過了8年變1元了。3萬變250億意味著有大部分人的250億沒有了。也就是說徐翔的3萬元炒股變成了250億元，散戶的250億元炒股炒成3萬元了。過去沒有炒股，雖然我的馬克思的政治經濟學考滿分，那是形式的滿分，是沒有讀懂《共產黨宣言》和《資本論》的滿分，現在我經歷在A股炒股的實踐，回過頭來重新領悟馬克思恩格斯列寧的著作，才認知這些著作是寫現實的炒股生活和現實的生活。[霧霾][偷笑]

一輩子炒股，假如可以做到徐翔，巴菲特，查理芒格的級別，的確會有出息，假如一輩子虧損到最後退市，那麼就是沒有出息。

股市是一個殘酷的交易市場，遵循的規律是七虧二賺一平，也就是說只有一成的人可以賺錢，但是長期下來，穩定長期盈利的人並不多。

不止如此，任何行業，都遵循二八法則，只有20%成功，其他的80%則是全程陪跑，如果你認為成為那20%是出息的話，那麼會比較難，如果你覺得有些小的成就是出息的話，那麼可能相對容易。

對出息的不同的定義，難度和結果自然不一樣。

炒股年收益率做到10%以上可能比較容易，但是長期，比如五年做到年10%的收益率還是非常少的，因為前者運氣的成分較大，後者運氣成本也可能有，但是更多的還是實力賺到的。

也很多人對10%，20%的收益率毫不在意，但是卻忽略了一個問題：巴菲特這樣的股神平均年化收益率也僅僅是在20%左右，難道你是在懷疑股神的能力和實力嗎？

對於絕大多數人來說，都不推薦炒股，股市很殘酷很無情，只有為數不多的人爬到金字塔，其他的全部成為了墊腳石，當然，如果你覺得自己是下一個巴菲特，也可以去試試，但是這概率又有多少呢？

題主的意思可以理解為做職業股票交易者，是否能實現財務自由。

股市是個財富聚集的場所，上億的交易者在這裡做零和遊戲，每天都有大量的資金在相互轉移，想在這個遊戲中一直持續勝出絕非易事，沒有人願意輸，相贏就要技高一籌。

在中國沒有哪個院校設有專門學科來培養職業交易員，所以市場就成了唯一的學校，贏你錢的其他交易者就是老師，你的虧損就是學費。想在這裡成功完全取決於自己，而市場行情的不確定性增加了成功的難度。

想成功先要戰勝自己，這樣才有機會戰勝市場。

戰勝自己做到不貪心、不恐懼、不畏懼、做到自律，面對金錢的得與失這些人性的弱點不好把握，需要經過大量的刻意練習才能磨練自己的弱點。

想要戰勝市場先要深入瞭解，然後制定相應的交易策略，策略是需要經過長期打磨才能與自己融合，成功才能更近一步。

這完全取決於自己，無論哪個行業都有人成功都有人失敗。

做職業交易員非常難而且淘汰率很高，它不像其他行業努力付出就會有回報，它可能付出很多損失更多。

在股市中一旦成功是其他行業無法比擬的，財富自由，人身自由，辦公場所自由，裝置只需要電腦就可以。

想一輩子炒股做職業交易員，三思而行。

這個問題其實相對也比較簡單，不管你是選擇股票投資，還是創業，在這條道路上雖然並不擁擠，但是真正能夠成功的人微乎其微。

　　為什麼會有一輩子炒股的想法

　　目前很多投資者的想法，都是想通過股票投資實現人生的財務自由，讓自己的人生過得更加輝煌，這不但是保護投資者的夢想，也是部分機構投資者的終極理想。

　　最主要的原因是由於工作難找，創業艱辛，在科技不斷的發展過程當中，我們可以發現人工智慧和高科技代替了部分重複性工作。

　　這就導致了各行各業當中，只要是從事重複性工作的崗位，基本上面臨著被解僱的風險，尤其是近幾年大眾創新萬眾創業，導致很多人負債累累，目前並沒有更好的出路。

　　所以很多投資者，手中一旦有錢就想通過股票獲得人身自由，這是一種呵護常理的表現。

　　一輩子炒股到底會不會有結果

　　如果一個人想要通過炒股過一輩子，其實是非常困難的，這不但需要你以交易為生，還需要你對你的交易人生負責。

　　這就需要你有過硬的投資技術和成熟的投資心態，在投資過程當中別人皆虧你獨賺的狀態，這說明你是一個完全的金融人士，不但對國內金融相當瞭解，對國際金融也相對比較熟悉。

　　否則你的一生，想通過交易依靠運氣為生，這條路也許走不了多久，在炒股的人當中，一輩子最終有出息的人，佔據了5%不到的散戶投資者。

　　綜合來看：如果你選擇一輩子炒股，想要通過炒股有出息，那麼你不但要對金融知識非常瞭解還要對投資的技術和心態把握非常到位，否則你一輩子炒股的理想是實現不了的

炒股最需要的是正確的認知、方向、思路。如果沒有正確的認知、方向、思路，就算是一輩子炒股，也不會有出息的。當然，如果有正確的認知、方向、思路，少則五年的時間就能有出息。

對於炒股有沒有出息的問題，就好比創業、工作的道理是一樣的。可以對比來思考，創業一輩子都能成為馬雲、馬化騰嗎？也不一定。工作一輩子都能發家致富嗎？也是不一定。至於炒股而言，還是要看投資者的認知，如果有好的認知、好的方向、好的思路，那麼就是股市“馬雲”、“馬化騰”。最重要的是自己對市場的認識，這個不能說一定能行、一定不行。

如果是以投機為主，一輩子炒股，不見得能有出息。可能這樣的言語會讓投機派的投資者認為不對，畢竟對於A股的認識，均是有著“投機的市場”的認知。為什麼這般認為呢？原因很簡單。失敗率奇高，一般人根本做不到，就算是專業的投資者也是難做到。可以反過來思考思考，世界頂級投資大師的年複合收益率是多少？能不能達到100%？肯定是達不到的。而投機者的目標是期望能獲得極高的回報率。可是，現實能做到嗎？根本是做不到的。

可能三年五年的時間能做到，可是放眼長期，可能還是虧損的。所以，以投機為主的炒股，就算一輩子，也很難有出息。不排除有極少數的投資者擁有過人之處，但畢竟是少數，而不是多數。

如果以價值為主的投資，一輩子炒股，總歸會有出息。價值投資追求的是優質、低估、高股息率以及未來業績確定性的公司，而這類上市公司具有的價值，就算短線有著一定幅度的下跌，長線而言也是沒有問題的。以時間為劃分，就算是階段出現虧損，長線還是擁有較大的機遇的。

利用一輩子時間做價值投資，積累的是豐富的經驗、市場的認識、難題的解決、遇事而不慌，培養的是理性、客觀的心態。在這種影響下，炒股的時間越長，對股市的認識也就越是充分，因為專注，所以才會有出息。

當然，這是個人的見解。對於絕大多數投資者而言，通過工作有出息的概率會更大。如果一輩子炒股，我認為偏價值投資，有出息的概率會更大一些。