回覆列表
  • 1 # 殘雪278880481

    使用價值和價值的相互關係為:使用價值與價值是統一的。

    1、二者共處於一個統一體中,缺一就不成其為商品。價值的存在要以使用價值的存在為前提,沒有使用價值的東西也就不會有價值;使用價值是價值的物質承擔者,價值寓於使用價值之中。

    2、價值存在於商品體內,是商品的社會屬性,體現著商品生產者相互交換勞動的社會關係。使用價值是商品的自然屬性,體現人與自然的關係。

  • 2 # 使用者5554297741283

    使用價值和價值是商品的兩大基本屬性,使用價值是商品的自然屬性,就是商品某能夠滿足人某種需要的屬性價值是凝結在商品中無差別的人類勞動。商品在交換中彰顯價值。商品表面是物物交換,實質是商品生產者勞動的交換,我們要想實現價值的過程,那必須要付出使用價值。

  • 3 # 珠三角之情感生活態度

    第一,二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值;凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。

    第二,二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係;價值體現商品生產者相互交換勞動的關係,即反映了人與人之間的關係。

    第三,二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性,因而是商品的自然屬性;價值是商品特有的屬性,因而是商品的本質屬性。

    第四,二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換;而價值是商品交換的基礎,決定了商品交換的比例

  • 4 # 使用者6492675711820

    商品的使用價值與價值的區別

    第一,二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值;凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。

    第二,二者體現的關係不同。使用價值反映人與自然的關係;價值體現商品生產者相互交換勞動的關係,即反映了人與人之間的關係。

    第三,二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性,因而是商品的自然屬性;價值是商品特有的屬性,因而是商品的本質屬性。

    第四,二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換;而價值是商品交換的基礎,決定了商品交換的比例。

  • 5 # 使用者2616454872579363

    使用價值(value in use) ,是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值;反之,毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是物品的自然屬性。馬克思主義政治經濟學認為,使用價值是由具體勞動創造的,並且具有質的不可比較性。比如人們不能說橡膠和香蕉哪一個使用價值更多。使用價值是價值的物質基礎,和價值一起,構成了商品二重性。  能滿足人們某種需要的物品的效用。如糧食能充飢,衣服能禦寒。商品的基本屬性之一。是交換價值的物質承擔者,形成社會財富的物質內容。空氣、草原等自然物,以及不是為了交換的勞動產品,沒有價值,但有使用價值。   商品的使用價值是指能夠滿足人們某種需要的屬性。 使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值;反之,毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是物的自然屬性。   馬克思主義政治經濟學認為,使用價值是由具體勞動創造的,並且具有質的不可比較性。比如我們不能說橡膠和香蕉哪一個使用價值更多。使用價值是交換價值的物質基礎,和價值一起,構成了商品二重性。

  • 6 # 使用者4128305512301

    能滿足人們某種需要的物品的效用。如糧食能充飢,衣服可禦寒。

  • 7 # 閒庭信步279823131

    商品生產出來之後只有潛在價值,只有透過交換、使用,併為顧客所認可,商品就產生了價值,這就是使用價值。所有的商品在使用過程中都會釋放不同程度的價值,這是商品使用所具有的共性。如果沒有透過交換和使用,任何高質量的商品都毫無價值可言。

    名目繁多的商品都是由勞動者生產、創造,由具有各自不同需求意願的人們來使用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 形容政治的詩句?