中國歷史王朝興亡更迭，多以“成王敗寇”論英雄。那麼留名青史的人物一定在當時有很大的影響力，劉邦成為漢朝開國帝王，對後世的歷史地位自然無上高大，但是項羽同樣給人留下了難以忽視的影響，歷史地位這個概念不適合評判劉邦和項羽誰之高低。

因為大家都知道結果是，項羽垓下之圍十面楚歌后無顏進江東選擇自刎於烏江，而劉邦憑藉約法三章漸得人心終於贏取天下開啟了大漢王朝。後世人始終不能忘掉項羽的“力拔山兮氣蓋世”的英雄形象，以及據傳劉邦的“市井流氓的無賴嘴臉”，兩種截然不同的人物形象。雖然劉邦贏了天下，但是他的帝王光芒仍然掩蓋不了項羽那種驍勇善戰、身先士卒的“西楚霸王”魅力。項羽以個人武力出眾而聞名的武將，李晚芳對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。

項羽自打起兵反秦，經歷無數次戰役，除了最後那次被劉邦大敗之外，幾乎從無敗績。可謂勇武無敵。

也正因此，清朝女史學家李晚芳才對其評價為：“羽之神勇，千古無二”。其實不只是李晚芳如此評價，很多熟悉項羽生平的人士基本都是這樣評價。人們之所以對他有這樣高的認識，主要源於他生平創下的那三項世界第一。項羽歷史地位為何如此高？因為他創下三個世界第一，至今無人超越！

項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰，戰場上豪氣蓋世，叱吒風雲。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，以寡擊眾，全殲秦軍主力，客觀上為漢高祖進入咸陽，推翻秦朝創造了條件。楚漢戰爭中，破田榮，救彭成，救滎陽，奪成皋，一生大戰數十次，多獲勝利。所以，古人稱他「有百戰百勝之才」

然而，項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡後，他自稱霸王，忙於分封諸侯，扶持六國貴族的殘餘勢力，違背了人民要求統一的願望，造成了混亂割據的局面。他行為殘暴，坑殺秦降卒二十萬餘。入關後，火燒秦宮，大火三月不息。他燒殺虜掠的暴行，違背了人民的意志，是他戰敗的根本原因。項羽自恃武功以威懾諸侯，缺乏遠見，不爭取同盟。又妒賢嫉能，不能用人，招致眾叛親離，軍心渙散。軍事上，他缺少戰略家的眼光，剛愎自用，不納良言。以致屢失戰機，沒有鞏固的後方基地，沒有充足的糧餉和兵源，雖然屢戰屢勝，反而由盛而衰。所以，雖然項羽具有傑出的軍事指揮才能，最終也難以避免失敗.

第一項，舉鼎第一。歷史上舉鼎的人物大致有三個，分別為秦武王嬴蕩，但他在周王室舉鼎死了；再有就是隋唐時期的李元霸，但那只是小說的虛構人物，並不真實存在。而歷史上有記錄舉鼎成功的，唯有項羽一人。他不僅把鼎舉了起來，而且沒有受傷，還真是力大無窮氣蓋世。



第二項，鉅鹿之戰，以少勝多。當年楚懷王為了削弱項羽的權力，故意將劉邦派往秦地進攻咸陽，而讓項羽隨令尹宋義去面對由章邯率領的四十萬秦軍主力。他原本是想讓項羽在此戰中失勢落敗，誰曾想項羽於戰前先斬了宋義，並破釜沉舟，以區區兩萬兵馬硬是打敗了四十萬秦軍。這也是中國古代史上首次以少勝多的戰役，而且是相差懸殊的以少勝多。故而說項羽創造了世界第一毫不為過。



第三項，彭城之戰，同樣是以少勝多。楚漢之爭前期，劉邦趁項羽不備，親自率領五華人馬進攻項羽都城彭城。當時足有兵馬五十六萬之多，然而卻仍舊被稍後趕來的三萬楚軍人馬殺得人仰馬翻，丟盔棄甲。可謂史上的又一次以少勝多的兵家範例。



史學家說項羽千古無二，因為他創下這三個世界第一，地位無人可比！當然，最終項羽還是因為自己的過於自負和驕橫，而敗給了劉邦。但這也從另一方面說明了他的厲害。而他的一生中所創造的那三項世界第一，也確實成為了後人難以超越的傳奇。