不能說中國沒有像樣的電影，可能更多的是像樣的電影沒有上映，沒有流量小生或者沒有過審吧。不過中國電影也在進步，我不是藥神就是好的開始不是嗎。 其次是明星和演員是有很大區別。少有可以兼顧演員和明星的大師。阿米爾汗印度的驕傲算一個。個人觀點 不喜勿噴

這個問題還可以這樣問 中國有許多足球運動員為什麼踢不進世界盃呢？中國有許多清華北大畢業的計算機系的學霸為什麼研究不出比安卓更牛的系統呢？等等很多。。

現在我先回答一下為什麼沒有幾部像樣的電影，首先影響電影觀看質量的外在因素有很多，比如說要有好的劇本，要有合適劇本里人物的演員，要有好的時間上映等等，其次現在的電影都是商業電影，也就是說要的是票房，其他的都靠後。第三就是每個人的審美不一樣，電影如同一道菜，裡面演盡酸甜苦辣，但是人的口味各不相同，有的喜歡看喜劇片，有的喜歡看槍戰片，有的喜歡看科幻片。在就是演員的定位不準，演員都在需求自我突破，想改變自己在觀眾心中的固有形象，嘗試刻畫新的角色，演硬漢的突然娘炮了，演槍戰的突然演喜劇去了，說相聲的去拍電影了，各種魚龍混雜，如果成功了固然是好，但是萬一失敗了，最後是觀眾為他們買單，不僅毀了一個角色，也毀了一部電影，所以千里馬常有而伯樂不常有啊！

你好，在回答你的問題之前，我想糾正一下，不錯，中國的明星很多，但我覺得和中國像樣的電影沒什麼關係，和電影有關係的不叫明星，叫演員，演員包括沈騰，黃渤，周星馳，徐錚，劉德華，周潤發等等等等，明星多歸明星多，長得帥的可以當明星，然後去拍電影了，歌唱的好聽可以當明星，然後去拍電影了，舞跳得好可以當明星，然後去拍電影了，戲演的好也可以是明星，演員是明星，但明星不是演員，小鮮肉的電影大家有目共睹，不能說是部部爛片，反正是反響平平，使得現在的電影似龍非龍，似蛇非蛇，還有中國電影漸漸的脫離了中國傳統文化，現在的中國電影的一個趨勢，就是西化嚴重，脫離中國傳統文化進行創作，使得人們更加註重特效，當然，電影也需要與時俱進，國外大片該有的我們也需要借鑑，只是我們的故事還應該是我們的故事，不能忽視了中國風基本的東西。

這個問題我覺得應該這樣回答：

首先，明星不是演員。明星很多但是演員不多，歌唱的好，人長的漂亮（帥），非常有錢，某方面特別厲害獲得過國際獎項（體育明星）都可以稱之為明星，但是他們都不是演員，甚至說去演角色實在太難為他們了。所以明星和演員要分開。

其次，演員不一定會演到好的劇本。這裡就不得不提到有代表性的人物，劉德華劉天王，劉天王參演的片子非常多，好壞都有所以非常能體現好演員不一定能碰到好劇本這個特點。

再次，好的劇本不一定被好的導演拍，這個從各大IP被各種拍毀可以體現，尤其是以西遊記為背景的電影，具體我就不點名了。

最後，好的演員加好的劇本加好的導演拍出來的電影不一定被觀眾喜歡，這個就體現在文藝片和記錄片上了，前者小眾，後者沒人看，但是不否認這種片子容易拿大獎。

這個問題的最後和中國這麼多人怎麼找不出11個會踢足球的一樣了。

那你要退回去看八九十年代的電影了，以前王晶拍的電影都被稱為爛片，現在覺得王晶以前拍的都是經典，你考慮考慮這是個什麼問題。是吧，或許等我咱們孩子大了看到這些咱們認為爛的電影就會覺得，哇，這些電影都好好看啊。

這是一個特別像金字塔一樣的模型。

有許許多多的公司，但是能進到群眾視野的也就那幾個。

有許許多多的學校，但是能出好學生的也就那麼幾個。

有許許多多的足球俱樂部，但能出好成績的也就那麼幾個。

這是一個現階段正常的情況，尤越是工業化，市場化，越會有千軍萬馬過獨木橋。

脫穎而出的也就是那麼幾個。

原因是越是有基礎有底層建築，越是廣泛參與，民眾對於事物的認識越是清晰，隨著民眾對影視作品欣賞能力的提高，對其期盼值也越高。能夠被廣大民眾共同欣賞和喜歡的因此也就更加鳳毛麟角。