隨便回答一下。
與對手實力對比：1:6
秦朝末年的變亂與其說是農民起義，不如說是東方六國的反叛。當初秦滅六國靠的兩件事，一個是軍事力量的強大，另一個則是六國被分化瓦解，秦國幾乎是一對一單挑去逐一滅亡對手的。
章邯帶著秦軍消滅了最早叛亂的陳勝吳廣，卻最終被六國集體給反殺。
所以秦國最終是輸給了關東六國而非某一個勢力之手。
再談翻盤點
從歷史來看，秦帝國有兩個翻盤點，一個是章邯打敗了項羽，那麼或許可以重新統一天下。
第二個是召回南北兩支遠征軍。史書記載，蒙恬帶了一路大軍去修長城，南面還有一路。如果這兩路能找回來，或許可以守住秦國原本的土地，苟活之後等東方各國亂戰，重回戰國七雄的局面。
先說第一點，這大概是唯一可能翻盤的局面，但我想說的是章邯只怕也堅持不了太久。當初項羽叔侄面臨背水一戰的局面並不是實力不如章邯，而是宋義等人想借秦軍之手滅了項羽叔侄這個政治對手，換句話說，東方聯軍的實力很強大，後勁十足。這從劉邦偏師偷襲咸陽就看得出聯軍還有很多軍隊並沒有派出來，這也導致後來楚漢爭霸時各路諸侯亂戰不停。誰都想儲存實力誰也不想第一個出來打。所以章邯就算打敗了項羽，面對的還是進退兩難的困境。而且劉邦這一路一旦打進關中，章邯也只有撤回關中，無力繼續征討。
第二條，蒙恬這一路大軍，初期是打擊了匈奴，但後期就變成了生產建設兵團，基本失去了戰鬥力。南邊這一路，山高路遠，導致坐地稱王。
綜合來看胡亥想要翻盤的難度大概是95分。
與對手實力對比3：1
北宋末年，實力還是有的。北宋軍隊的精銳主要放在西面，也就是種氏將領的邊軍。這一路大軍常年與西夏開戰，兵強馬壯。
而北宋整個禁軍兵力高達百萬，實力其實還是有的。
之所以會造成靖康之變，主要還是在於對女真人的野蠻性瞭解不足，以為女真人會和契丹人一樣與北宋籤和平條約。誰知喜歡打劫的女真人根本不懂歲幣是啥意思，他們只想搶一票就走。
這從後來宋金數次真正的主力會戰就看得出，南宋軍事實力不俗。
再說翻盤點
北宋的翻盤點太多了，我就不一一述說。
我想說的是為什麼有這麼多翻盤機會北宋還是滅亡，這問題還是出在北宋自己。
黨爭不斷，最終導致錯誤的戰略手段，這才是問題的根本。
宋徽宗重用蔡京，本人傾向王安石建立的新黨，因為新黨政策能充盈北宋國庫。但問題在於黨爭激烈，已經不是就事論事，而是因人論事，所以才會導致邊軍遭到排擠，而童貫也將軍隊的腐敗徹底暴露出來。
如果問題是宋徽宗，難度帶孩60都不到。可問題問的是宋欽宗，一個剛剛繼位的兒皇帝，父親雖然退位實際還操控朝政大權，所以宋欽宗的難度也不小。
總的來說，宋欽宗的翻盤難度大概在80分。畢竟機會還是有的。
大明皇帝朱由檢比較特別，他有兩個對手。
與皇太極的實力對比10:1
與皇太極相比，大明無論是兵力財力還是後勤供應都遠勝對手。皇太極數次破關都沒有辦法去攻打北京，這就足以說明問題，他沒有足夠的軍事實力。當然清軍在歷次主力會戰中都獲得了勝利，這也說明明軍也沒辦法了在關外取得對清軍的勝利。
所以單就一個清軍是無法入住中原的。
與李自成的實力對比1:1
為什麼說1:1，因為雙方其實出自一體。李自成本人就是驛卒出生，如果不是崇禎解散他們，李自成怕是也很難造反。
而在崇禎最後兩年之前，大明對陝西流寇基本處於碾壓的局勢。可李自成張獻忠跳出了包圍圈，講戰火蔓延到整個江北。長江以北可以說一片糜爛，最終導致各路守軍投降了李自成。
李自成攻打北京時根本就是一趟旅遊，沒有收到多少抵抗。
至於翻盤點，也主要是在對李自成這裡
以崇禎王朝時期的情況來看，起義軍基本是沒法撲滅的，就算李自成死在商洛，還是會有另一個李自成，甚至是張獻忠一統江湖，那崇禎就更沒法應付了。
不過，機會還是有的，譬如暫時與皇太極停戰，休養生息，援助蒙古，全力來應付陝西的災荒與民變。這樣做的話，或許有這個機會。
綜合來說，崇禎要想翻盤的困難是90，機會雖然渺茫，但比秦帝國還是要好一些。
光緒皇帝的對手其實有兩個，一個是是慈禧為代表的後黨八旗貴胄。另一個是曾左李為代表的漢臣勢力。
與前面幾位皇帝不同，光緒繼位出自慈禧的意志，而他也是慈禧的外甥加侄子，關係錯綜複雜。沒有慈禧的支援，他連皇位都坐不穩。
所以這次我們不用光緒來比較。
慈禧與漢臣的實力對比1:2
軍事實力漢臣派是無敵的，但慈禧後黨擁有朝政大權，因此雙方勉強打個均衡。
而大清帝國從建國開始就確立了以八旗貴胄的統治集團，漢臣很難進入權力核心。所以曾左李這些人在太平天國時期崛起後，基本預示了大清的滅亡。
最終大清的滅亡表面上看是革命黨起義造成的，實際上是已經基本自治的地方漢人勢力聯合起來逼退了大清。
所以大清這個封建帝國的滅亡是必然的，光緒做什麼都挽救不了。
這個難度100
但，如果說單就光緒自己作為一個華人來說，他還是有他的機會成為類似大英女皇或者日本天皇甚至是華盛頓這樣的人。
可從一開始光緒就選錯了隊。無論是慈禧還是漢臣實力派，他都不喜歡，反而選擇了衰落期的文臣派以及萌芽期的君主立憲派。選擇文臣派的原因無非是師徒關係，可迂腐的文臣派瞧不起依靠戰功崛起的地方實力派，這就導致光緒和地方實力派有了天然的隔閡。
至於君憲派，是一個新生派別，毫無實力，只能依附其他勢力。其中最接納君憲派的卻是地方實力派，然而二者的結合卻出現了很大的疏漏。
這主要是因為甲午戰敗，李鴻章的淮軍系跌落神壇，地方實力派只求自保，無心堅定站在君憲這邊。最後後黨坐收漁翁之利，同時延續了十幾年對地方漢臣的壓制。
所以對基礎不牢的光緒來說，要做的就是迎合慈禧，同時拉攏地方實力派，將文臣派和地方實力派以及八旗貴胄慢慢轉化為君憲黨，而不是讓一個毫無政治經驗的康有為胡亂作為。
綜上所述光緒君憲化的難度85。
所以從難度來說，95分的秦二世大於90分的崇禎，第三是85分的光緒，最後是80分的宋欽宗。
回答完畢。
隨便回答一下。
秦二世胡亥與對手實力對比：1:6
秦朝末年的變亂與其說是農民起義，不如說是東方六國的反叛。當初秦滅六國靠的兩件事，一個是軍事力量的強大，另一個則是六國被分化瓦解，秦國幾乎是一對一單挑去逐一滅亡對手的。
章邯帶著秦軍消滅了最早叛亂的陳勝吳廣，卻最終被六國集體給反殺。
所以秦國最終是輸給了關東六國而非某一個勢力之手。
再談翻盤點
從歷史來看，秦帝國有兩個翻盤點，一個是章邯打敗了項羽，那麼或許可以重新統一天下。
第二個是召回南北兩支遠征軍。史書記載，蒙恬帶了一路大軍去修長城，南面還有一路。如果這兩路能找回來，或許可以守住秦國原本的土地，苟活之後等東方各國亂戰，重回戰國七雄的局面。
先說第一點，這大概是唯一可能翻盤的局面，但我想說的是章邯只怕也堅持不了太久。當初項羽叔侄面臨背水一戰的局面並不是實力不如章邯，而是宋義等人想借秦軍之手滅了項羽叔侄這個政治對手，換句話說，東方聯軍的實力很強大，後勁十足。這從劉邦偏師偷襲咸陽就看得出聯軍還有很多軍隊並沒有派出來，這也導致後來楚漢爭霸時各路諸侯亂戰不停。誰都想儲存實力誰也不想第一個出來打。所以章邯就算打敗了項羽，面對的還是進退兩難的困境。而且劉邦這一路一旦打進關中，章邯也只有撤回關中，無力繼續征討。
第二條，蒙恬這一路大軍，初期是打擊了匈奴，但後期就變成了生產建設兵團，基本失去了戰鬥力。南邊這一路，山高路遠，導致坐地稱王。
綜合來看胡亥想要翻盤的難度大概是95分。
宋欽宗與對手實力對比3：1
北宋末年，實力還是有的。北宋軍隊的精銳主要放在西面，也就是種氏將領的邊軍。這一路大軍常年與西夏開戰，兵強馬壯。
而北宋整個禁軍兵力高達百萬，實力其實還是有的。
之所以會造成靖康之變，主要還是在於對女真人的野蠻性瞭解不足，以為女真人會和契丹人一樣與北宋籤和平條約。誰知喜歡打劫的女真人根本不懂歲幣是啥意思，他們只想搶一票就走。
這從後來宋金數次真正的主力會戰就看得出，南宋軍事實力不俗。
再說翻盤點
北宋的翻盤點太多了，我就不一一述說。
我想說的是為什麼有這麼多翻盤機會北宋還是滅亡，這問題還是出在北宋自己。
黨爭不斷，最終導致錯誤的戰略手段，這才是問題的根本。
宋徽宗重用蔡京，本人傾向王安石建立的新黨，因為新黨政策能充盈北宋國庫。但問題在於黨爭激烈，已經不是就事論事，而是因人論事，所以才會導致邊軍遭到排擠，而童貫也將軍隊的腐敗徹底暴露出來。
如果問題是宋徽宗，難度帶孩60都不到。可問題問的是宋欽宗，一個剛剛繼位的兒皇帝，父親雖然退位實際還操控朝政大權，所以宋欽宗的難度也不小。
總的來說，宋欽宗的翻盤難度大概在80分。畢竟機會還是有的。
崇禎朱由檢大明皇帝朱由檢比較特別，他有兩個對手。
與皇太極的實力對比10:1
與皇太極相比，大明無論是兵力財力還是後勤供應都遠勝對手。皇太極數次破關都沒有辦法去攻打北京，這就足以說明問題，他沒有足夠的軍事實力。當然清軍在歷次主力會戰中都獲得了勝利，這也說明明軍也沒辦法了在關外取得對清軍的勝利。
所以單就一個清軍是無法入住中原的。
與李自成的實力對比1:1
為什麼說1:1，因為雙方其實出自一體。李自成本人就是驛卒出生，如果不是崇禎解散他們，李自成怕是也很難造反。
而在崇禎最後兩年之前，大明對陝西流寇基本處於碾壓的局勢。可李自成張獻忠跳出了包圍圈，講戰火蔓延到整個江北。長江以北可以說一片糜爛，最終導致各路守軍投降了李自成。
李自成攻打北京時根本就是一趟旅遊，沒有收到多少抵抗。
至於翻盤點，也主要是在對李自成這裡
以崇禎王朝時期的情況來看，起義軍基本是沒法撲滅的，就算李自成死在商洛，還是會有另一個李自成，甚至是張獻忠一統江湖，那崇禎就更沒法應付了。
不過，機會還是有的，譬如暫時與皇太極停戰，休養生息，援助蒙古，全力來應付陝西的災荒與民變。這樣做的話，或許有這個機會。
綜合來說，崇禎要想翻盤的困難是90，機會雖然渺茫，但比秦帝國還是要好一些。
最後一位光緒皇帝光緒皇帝的對手其實有兩個，一個是是慈禧為代表的後黨八旗貴胄。另一個是曾左李為代表的漢臣勢力。
與前面幾位皇帝不同，光緒繼位出自慈禧的意志，而他也是慈禧的外甥加侄子，關係錯綜複雜。沒有慈禧的支援，他連皇位都坐不穩。
所以這次我們不用光緒來比較。
慈禧與漢臣的實力對比1:2
軍事實力漢臣派是無敵的，但慈禧後黨擁有朝政大權，因此雙方勉強打個均衡。
而大清帝國從建國開始就確立了以八旗貴胄的統治集團，漢臣很難進入權力核心。所以曾左李這些人在太平天國時期崛起後，基本預示了大清的滅亡。
最終大清的滅亡表面上看是革命黨起義造成的，實際上是已經基本自治的地方漢人勢力聯合起來逼退了大清。
所以大清這個封建帝國的滅亡是必然的，光緒做什麼都挽救不了。
這個難度100
但，如果說單就光緒自己作為一個華人來說，他還是有他的機會成為類似大英女皇或者日本天皇甚至是華盛頓這樣的人。
可從一開始光緒就選錯了隊。無論是慈禧還是漢臣實力派，他都不喜歡，反而選擇了衰落期的文臣派以及萌芽期的君主立憲派。選擇文臣派的原因無非是師徒關係，可迂腐的文臣派瞧不起依靠戰功崛起的地方實力派，這就導致光緒和地方實力派有了天然的隔閡。
至於君憲派，是一個新生派別，毫無實力，只能依附其他勢力。其中最接納君憲派的卻是地方實力派，然而二者的結合卻出現了很大的疏漏。
這主要是因為甲午戰敗，李鴻章的淮軍系跌落神壇，地方實力派只求自保，無心堅定站在君憲這邊。最後後黨坐收漁翁之利，同時延續了十幾年對地方漢臣的壓制。
所以對基礎不牢的光緒來說，要做的就是迎合慈禧，同時拉攏地方實力派，將文臣派和地方實力派以及八旗貴胄慢慢轉化為君憲黨，而不是讓一個毫無政治經驗的康有為胡亂作為。
綜上所述光緒君憲化的難度85。
所以從難度來說，95分的秦二世大於90分的崇禎，第三是85分的光緒，最後是80分的宋欽宗。
回答完畢。