題主你好，看了你的描述，我內心有些難過。不僅僅是你描述的心理諮詢過程偏離了諮詢的本意，更是當事人沒有受到應有的尊敬。我這樣說可能會對一些人有所冒犯，但如果你對心理諮詢是什麼抱有開放的認識態度，那麼我願意和你探討如下內容：
首先，心理諮詢通常不會給出詳細的疏導方法，除非是來訪者自己想要。原因是心理諮詢區別於看病，諮詢師更多是讓來訪者看到和感受到自己的需求，發揮自身的能量，與外界進行接觸。在這個過程中，諮詢師不是“負責任地給”，而是要做到讓當事人“負責任地要”。當諮詢師“負責任地給”時，來訪者本人的狀態是被動接受，生命的能量是沒有被調動的；而當來訪者本人“負責任地要”的時候，正是產生變化的時候。
其次，諮詢師不會“監督”來訪者。除上文所描述的對自己的狀態負責，來訪者會在諮詢過程中發生的變化，不是基於外界對於來訪者狀態的期待：“我期待你可以好起來。”而是基於來訪者自身能量的調動：“我希望自己好起來。”並且，“監督”的工作，是諮詢師替代了來訪者生活中的“父母”或者其他監護人的工作。即心理諮詢過程中的“反移情”。簡單來說正是：“助人自助”。
此外，讓第三人在場也是不合適的，即便是閨蜜，哪怕是父母、夫妻都不行。原因是在心理諮詢的過程中，諮詢師需要讓來訪者恢復對身體狀態、情緒狀態的感受。所以一個安全、自由且不被打擾的空間是很重要的。第三人的在場會讓這種安全、自由、敞開的氛圍瞬間煙消雲散，這樣一來難以觸碰到當事來訪者內心深層的感受。
最後，“疏導她”的說法，讓我感到當事人沒有受到應有的尊敬。這種描述背後的含義是：她某些方面沒有想通，需要在外界的幫助下疏通一下。這種說法就好像下水道堵了，我們要疏通下水道一樣。而當事人本身對於自身狀態的看法是怎樣的？那些狀態對她的意義是怎樣的？她之所以會有那些狀態，又會有什麼難言之隱或者無可奈何？我們作為身邊的人，真的理解了她嗎？
優秀的心理諮詢師確實很難找，在這個過程中，只要你的閨蜜可以慢慢好起來，諮詢過程有些瑕疵也無可厚非。作為閨蜜，給予理解、關注、尊重、陪伴就已經很好了。
題主你好，看了你的描述，我內心有些難過。不僅僅是你描述的心理諮詢過程偏離了諮詢的本意，更是當事人沒有受到應有的尊敬。我這樣說可能會對一些人有所冒犯，但如果你對心理諮詢是什麼抱有開放的認識態度，那麼我願意和你探討如下內容：
首先，心理諮詢通常不會給出詳細的疏導方法，除非是來訪者自己想要。原因是心理諮詢區別於看病，諮詢師更多是讓來訪者看到和感受到自己的需求，發揮自身的能量，與外界進行接觸。在這個過程中，諮詢師不是“負責任地給”，而是要做到讓當事人“負責任地要”。當諮詢師“負責任地給”時，來訪者本人的狀態是被動接受，生命的能量是沒有被調動的；而當來訪者本人“負責任地要”的時候，正是產生變化的時候。
其次，諮詢師不會“監督”來訪者。除上文所描述的對自己的狀態負責，來訪者會在諮詢過程中發生的變化，不是基於外界對於來訪者狀態的期待：“我期待你可以好起來。”而是基於來訪者自身能量的調動：“我希望自己好起來。”並且，“監督”的工作，是諮詢師替代了來訪者生活中的“父母”或者其他監護人的工作。即心理諮詢過程中的“反移情”。簡單來說正是：“助人自助”。
此外，讓第三人在場也是不合適的，即便是閨蜜，哪怕是父母、夫妻都不行。原因是在心理諮詢的過程中，諮詢師需要讓來訪者恢復對身體狀態、情緒狀態的感受。所以一個安全、自由且不被打擾的空間是很重要的。第三人的在場會讓這種安全、自由、敞開的氛圍瞬間煙消雲散，這樣一來難以觸碰到當事來訪者內心深層的感受。
最後，“疏導她”的說法，讓我感到當事人沒有受到應有的尊敬。這種描述背後的含義是：她某些方面沒有想通，需要在外界的幫助下疏通一下。這種說法就好像下水道堵了，我們要疏通下水道一樣。而當事人本身對於自身狀態的看法是怎樣的？那些狀態對她的意義是怎樣的？她之所以會有那些狀態，又會有什麼難言之隱或者無可奈何？我們作為身邊的人，真的理解了她嗎？
優秀的心理諮詢師確實很難找，在這個過程中，只要你的閨蜜可以慢慢好起來，諮詢過程有些瑕疵也無可厚非。作為閨蜜，給予理解、關注、尊重、陪伴就已經很好了。