世界有兩個世界，一個是動植物世界，一個是人類世界。動植物世界有自然屬性:適者生存；人類世界既有自然屬性:適者生存，也有社會屬性:可持續發展。我認為，把自己歸到社會屬性裡，還是和諧一些，平衡一些。。

這個問題不能偏面下結論。任何動物都是有側忍心地。橫觀社會人流都是為了自己地利益而奔波，其實人們是相互利用，相互依賴。至於利益與感情要看輕重。將自己的錢無故給別人是不可能地。如果儘自己一點力給別人解決了很大地困難，會有很多人願意解囊。謝謝！

我覺得有兩種人吧，一種是自己本身就是把利益看的比感情重要的人，自私自利不懂感恩，另一種就是可能付出感情又被傷害了利益的人，這類情況比較多吧，畢竟，人性本善，每個人生下來本是善良的嗎，只有被傷害的多了才變得陰暗的。

筆者認為利益的範圍非常的大，你可以把所有的東西都看成是利益的一種。比如說我們可能會收穫一定的心理收益，物質收益。如果說感情也是利益的一種的話，本質上是沒有什麼問題的。因為它也是一種心理收益嘛。每個人的感情都是有原因的，肯定是因為你能提供一些我需要的東西，所以我才會對你產生感情。

但是真的就沒有感情了嗎？筆者認為它其實就和公司一樣，你相信有我也相信有，它就存在。所以你怎麼能說它不存在呢？他可能是在你這兒不存在，不代表在別人那兒就不存在了。

像這種說感情都是利益的這種言論是不是適合在所有場合去說呢？當然不是，而且我們要儘量避免少說甚至不說。我們每個人都不希望自己的感情被量化，我們都希望它是說不清道不明的關係。即使我們知道我們喜歡一個人肯定是有理由的。我們也願意去麻痺自己，不讓自己知道這一點。他會讓我們感到自己比較罪惡。如果一個人成天都在說所有的感情都是利益的話，那麼他身邊的人會怎麼樣看他呢？很多時候這些人可能只想表示自己知道的東西可能更多自己的認知層面更高。但是很多時候我們不是說知道了一個東西就必須把它給表達出來再傳遞給別人，讓別人知道我知道這個東西了。很多時候一些人就為了追求那麼一點點的優越感而損失了一些現實收益，而他們自己渾然不知。

這是妥妥的智商欠費的體現，建議你離他們遠些，不然你很可能會被感染成傻逼，恕我直言，跟這樣的人交往是毫無意義的

這種人估計是被感情傷過或者看到別人被傷吧，才會對這種事說這麼絕對的話。實際上他們怎麼可能沒有感情，只是不知道感情用到何處，也是很可憐之人吧。