樓主你好，怎麼樣看待美國的良心記者？傳遞中國的實情，而遭到美國方面的約談。其實任何一個記者那麼都清楚，美國政客在有些方面的說法，簡直就是前言不搭後語不斷的甩鍋，我們中國不斷的抹黑我們中國實際上有時候可能連記者都看不下去了，因為記者掌握著大量的一手新聞，所以他公開報道中國的實際情況以後，卻遭到了美國政客方面的約談。

那麼很顯然美國政府是不想讓美國民眾瞭解中國的實情，他只是想讓中國的形象敗壞，讓中國沒有任何的國際形象，這是美國的目的，但是當記者傳遞中國實行的時候卻遭到了約談，這很明顯他是不允許出現任何記者去推廣中國的事情。那麼也就意味著美國民眾可以說根本無法瞭解到中國的實際情況，其實美國在惡意的抹黑中國，那麼在美國方面所公開的一些關於中國的資訊基本上都是非常不正確的，所以說一定程度上在美國民眾的心目中產生了一定的陰影。

這就是美國政客的做法，是毋庸置疑的，他的一些做法沒有任何的人權可言，因為畢竟作為美國民眾來講，連了解最真實的基本資訊的權利都沒有，所以說美國一天在高談人權，高喊人權，可是美國恰恰自己都做不到，還有什麼資格指手畫腳別的國家一些沒有人權的問題呢，所以說透過這樣的事情就可以明顯的反映出美國究竟是一個什麼樣的社會。

感謝閱讀，請加我的關注。

這說明美國的所謂民主，言論自由只是攻擊、抹黑他國的一個工具，對於不符合美國目的的東西，美國就極力打壓，清算，這就是美國強盜邏輯思維下的所謂民主、言論自由，這也正是美國霸權主義雙重標準下的醜陋嘴臉，要不怎麼會有: 做人不要太美國呢？

樓主您好，怎麼樣看待美國良心記者，傳遞中國實情而遭到約談的問題呢？很明顯美國的一名記者公佈中國的實情，那麼跟美國官方所公佈的實際情況是截然不相同的，所以說美國官方是不想讓美國民眾得知中國的實際情況，他不斷地抹黑中國，不斷地使中國的形象敗壞，才是美國當今所希望看到的事實。

所以說就出現了有美國記者傳遞中國的事情，遭到了美國方面的約談要求，禁止報道關於中國方面的訊息，那麼這樣的一個做法也是極大的對於美國的訊息公開，包括美國的人權方面都有一個非常不好的限制，因為畢竟美國民眾，連最基本的真實訊息的來源都無法得知，所以說嚴重地限制了美國民眾的人權。

作為美國方面來講，口口聲聲談人權，不斷的指責，很多國家的人權沒有得到保障，但是反觀美國來看美國自身也沒有保證美國民眾的人權，就連美國民眾最基本的訊息真實度都沒有辦法真正的去了解到，即便是有美國記者真實地傳遞有效資訊，但是作為美國官方來講也是禁止播發的，所以說美國才是一個真正沒有人權的國家。

感謝閱讀，請加我的關注。