規定:因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任

解讀:現實中因救人反被告的事件多次發生，“扶不扶“救不救”一度困公眾。民法典草案明確了侵權人和受益人的各自責任，同時也明確了見義勇為者依法不承擔民事責任，有助於杜絕“英雄流血又流淚的現象

小區共有場所收入歸業主

規定:建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。

解讀:小區電梯廣告、外牆廣告收入歸誰?物權法的規定並不明確，引發了些矛盾糾紛。民法典草案明確，利用小區業主共有場所產生的收入屬於業主共有這將發揮定分止爭的作用，維護業主合法權益。

禁止高利放貨

規定:禁止高利放貨，借款的利率不得違反國家有關規定

借款合同對支付利慮沒有約定的，視為沒有利息

借款合同對支付利約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。

解讀:近年來，“校園貨”“套路貨等頻發，高利貨題引起廣泛關注。民法典草案禁止高利放貨，表明了國家鼓勵人們投資實體經濟，助推經濟高質量發展，解因高利放貨導致的一系列社會問題