我的理解是：第一，對方逆行且無駕照，應負事故全責；第二，對方若不同意“快處”，就應當由交警按事故處理程式辦理；第三，如果雙方最終不能就賠償達成協議，你有權向法院提起訴訟。第四，關於對方機動車的無牌無證和無駕照的問題，屬於交警依法對其處罰的範疇，與你應獲得的賠償無直接關係。

道路上正常行駛的機動車一方在無責的情況下，違法機動車、非機動車應承擔下列責任和賠償：

1.對發生交通事故的，你認為比較有理的一方，應報警處理，由交警定責；

2.機動車一方逆向行駛的，負全部責任，承擔100%的賠償責任；

3.非機動車一方逆向行駛，不管有牌無牌，有證沒證，均要承擔主要責任，具體還是由交警來認定；

4.非機動車逆向行駛，責任劃分如下：

① 負全部責任的，承擔90%的賠償責任；

② 負主要責任的，承擔80%的賠償責任；

④ 撞了正常停放的機動車（無違規），機動車無賠償責任；

⑤ 有證據證明非機動車故意造成交通事故的，機動車不負賠償責任。

總的說來，逆向行駛的機動車負全責，承擔全部賠償責任；逆向行駛的非機動車承擔70%一90%以上的賠償責任，具體由交警認定。

所以說，對非機動的認定是關健。那麼，哪類屬於非機動車呢？以人力或者畜力驅動；殘疾人機動三輪車；電動腳踏車等。你的這種情況，交警很可能判定你拐彎時疏於觀察路況或者沒有減速行駛，加上機動車購買了保險，判你負70%的責任，賠償給對方。

這裡我要明確的告訴你，無論對方是醉酒駕駛還是無牌牌無證駕駛，對受害人的賠償是沒有關係的。而在現實生活中，有的人看到對方是酒後駕駛與自己發生了輕微的事故後，向對方索取高額的“賠償金”，實際上就是典型的敲詐勒索行為。我們不能以對方的違法行為作為自己獲取高額賠償金的理由。

人家對方的違法行為應該受到何種處罰，那是由公安交警部門依法處理決定，與受害人沒有任何關係。

關於你的問題，交警在十日內一定會作岀的交通事故責任認定書。受害人也只能按照自己的損失以及法定的標準，獲得相應的賠償金。如果是很輕微的被撞了一下，沒有造成損害，也不能得到除檢查費外的賠償。