回覆列表
  • 1 # 正義的深空

    看看今天的英國,戰場般的美國,就知道,哪裡有印度的資格?只有幻想的資格

  • 2 # 京火

    他們根本的問題是缺一場人民民主革命,把全國真正統一起來,像現在這樣光鈔票上就有十三種文字,土地全歸私人所有,人民還分三六九等,……國家如何去統一建設?

  • 3 # 狩獵者ok

    不想當將軍計程車兵不是好士兵,三哥有想法是好的,能不能實現那是另回事!

  • 4 # 淡定清風DY

    印度現今有很好的發展機遇。內部發展經濟勢頭強勁,外部環境不錯,(日俄美等國家關係漸近)年輕人多後續力量強勁。有趕超中國的勢頭,但想引領二十一世紀佔時無條件,仍需努力。

  • 5 # 善良戈壁沙

    印度迎領21世紀是不可能的,就目前狀況有人口紅利,但是全民教育,人口素質,工業體系及產業鏈是不可能的。

  • 6 # 手機使用者62430910731

    要引領潮流必要輝煌成就,不是想要就行的。不經歷艱苦奮鬥不可能成為世界第一。中國如此還有很遠的路要走。印度的理想是很豐滿的。有追求很好。

  • 7 # 3133666537

    真是一個白費腦筋的命題,管它有沒有能力引領21世紀,以事實說話,實力說話,誰引領不是自己說了算而是世界大多數公認,擼起袖子加油幹,加速幹,科學發展這才是我們要做的,把我們自己的事幹好是硬道理,用不著天天喊引領什麼,實力充足樣樣走在世界前面,你不想引領都不行,自然世界公認你為大哥!

  • 8 # 小樓覽月

    21世紀,印度拿什麼奉獻給世界?購買力?先進的科技?優越感的民主制度還是種姓制度?要麼就是開掛的能力?有外星人在背後支援?

  • 9 # 澤仙森

    印度這個國家就是牛多,吹多了,啥都敢說!什麼目標都敢訂,反正民主國家嘛,為了拉選票,先吹再說,能不能完成也是後面接手人的問題了。印度別說引領,要超中美都困難,能做到他的阿三就已經很了不起了

  • 10 # 夏日涼風121

    不是我看不起印度。和中國相比,他只能永遠在跟著中國屁股後面跑。

    另外,種姓制度都還沒廢除,竟然敢稱世界最大的民主國家,可笑!

  • 11 # 愛之育之

    三哥是做奇夢的奇才。

    這方面,是引領宇宙的奇國。

    搗鼓了二十年,弄出了光輝戰機。

    非要塞給印空軍。

    印空軍魂飛魄散,拒絕❌接手。

    三哥不知這是打臉。

    反而厚顏無恥,向世界推銷光輝戰機。

    三哥拚老命,勤吆喝。

    至今無國應答。

    三哥不管這麼多。

    自說自話,認定蘇57領不了朝流,不要。

    F35曾因供氧問題,摔機死人,看不上。

    F22面世已有二十多年,沒勁。

    最後決定,自己研製五代機。

    印國防部長豪言,屆時,印製新戰機,一枝獨秀。

    此言一出,令各國笑掉大牙。

    三哥的能力,無力支撐其野心。

    但在野心的迷惑下,用嘴上功夫,包辦一切。

    三哥什麼話都敢說,什麼願都敢許。

    這方面,三哥必統領世界,無人生疑。

    故,三哥沉迷於自己的夢想世界中,不知其,何時能迴歸現實世界。

    #凌遠長著#

  • 12 # 使用者6857538218367

    所謂的引領分哪個領域。如果是論人口數量的話,恐怕21世紀非印度莫屬吧。

    如果論富豪多少、科技的某些領域等印度也榜上有名吧。如果談整體的世界影響力,國際上也不可忽視印度的實力吧。

    如果談印度國家的發達先程序度(綜合國力)引領世界的話,恐怕要超越當今世界強國所已表現出的成績水平吧?印度缺少的不是能不能!而是要實實在在的做!

    印度需學習的榜樣已有,是:發達的資本主義模式,和先進的社會主義模式一一已經實實在在的擺在它的面前。至於是學還是超越是它體制能力的事了。

    同時,實踐已經證明了:發達的資本主義國家,前進的步閥蹣跚沉重。而新生的落後的經濟體如果制度優越一一正在飛速發展!

    到底哪天能後進趕先進,繼爾超越先進?需試目以待。

    同樣的是人。像爬山,發達國家已站在峰頂。而其它落後的在努力向前……誰能確定前者不下?後者不前?

    所以說:印度有人有資源,還有野心和狂想!是有希望引領21世紀的。

  • 13 # 雲中一擊

    引導21世紀這個話題,華人都不敢講,何況印度。從目前來看,老大的實力還是很強,中國有可能在本世界中葉過後,全面超過美國,問鼎世界霸主地位。

    而印度如果很順利,最多排到老三的位置,怎麼可能超過美國呢?就現在的國民生產總值的差距,印度現在的增長量是永遠趕不上來,它除非有兩位數的增長,但是這個可能性很小很小。

    再加上印度的宗教問題,種姓問題等等都是阻止他前進的障礙。

    印度喪失了一些好機會,在80年代的時候,印度的GDP跟中國是相當的,那個時候如果印度趕上來,有機會和中國平起平坐。

    可是印度國內的眾多問題,使他沒有能發展起來,而中國則是一路高歌,打這以後,印度再想追上來就很難很難了。

  • 14 # 深藍1961

    21世紀印度在經濟上崛起應是必然,但依個人淺見,引領世界靠的不僅僅是經濟,其中政治文化的份量更重。如果一個國家的主流價值觀不被大多數人認可,怎樣引領?引領哪個?印度即使經濟發展達到前所未有的高度,世界第一,她目前的價值觀哪樣能被我們接受,印度教?種姓制度?還是無任何誠信約束的行為習慣?

  • 15 # 客舟聽雨聲

    今天我在街上遇上一個昂頭走路、橫衝直撞的人,他直愣愣的看著我說他就是上帝!還說我不信就不讓我走,我悲憫的看著他說:嗯,我相信,你真的是上帝……我望著他蹦蹦跳跳跑遠的身影,唉,可憐的娃,只要他高興就行,這總比去精神病院好……

  • 16 # 秋風78780357

    印度是個開放的國家,印度人住公廁在馬路上隨意的大小便,這絕對是世界領先的。印度的工業落後他的軍備都是萬國造,吸引著世界各國的軍火商,這絕對是引動世界軍火潮流的。

  • 17 # 怪蜀黍老囧曾

    印度缺乏國家能力,怎麼可能引領世界?

    當然,由於印度社會許多邦內部仍然維持著傳統的社會結構,地方精英仍然可以大量地汲取資源,富裕的他們完全可以讓子女接受西方高等教育,從而相對容易地留在歐洲和美國。然而,這批人很可能不會回國,回國也不會對印度的現代化做出什麼實質性的貢獻,因為他們的階級是有原罪的,這些傳統地方精英會是印度本國現代化的阻力,除非他們自己反對自己。

    當然,大量留在歐美的印度精英也許會表現得很好,在許多崗位上立足、成為行業核心。也許政治精英圈進入有點困難,但整體上中產階級還是有保障的。只要新自由主義全球秩序沒有出現巨大的、實質性的中斷,規模龐大的印度移民就有立足之地。在這個意義上印度可能可以“部分”地引領世界。

    但是如果作為一個國家,移民再多終究不是自己的,因此印度也面臨著問題,印度缺乏革命的情況同樣改變不了。沒有掃除這些傳統階層,印度現代化就只能舉步維艱。印度人口仍然在快速增長,但恐怕沒有改革的加持這種增長將更多會面臨一系列的風險,而不一定意味著更多機遇。如果沒有改革乃至革命,缺乏現代化的印度很難將其影響力超越南亞範圍推廣到更大的地區乃至全球,沒有全球存在你如何談得上引領世界?如果沒有一個強有力的母國在國際事務中發揮更大的作用,那麼印度移民再多再精英,恐怕也只是在歐美精英制定的秩序下獲得機遇的那幫人,本質上仍然是執行者而非制定者。連規則制定者都不是,還是別想引領整個世界了。

    印度移民在歐美表現很好,並且可能以後越來越好,但這對印度本國而言恐怕不是真正意義上的好事。

  • 18 # 弘髡居士

    引領咖哩飯應該是沒有問題的

  • 19 # 使用者2546087610814772

    巴利語為:Lumbineyya,梵文為:Lumbini,漢語音譯應該為:倫(莫)比尼,古時漢譯:藍毗尼,按照信達雅的標準,還是覺的古文好聽好看。不過應該是依巴利語最善。再多說一個詞:Sakyamuni buddha,巴利語:釋迦摩尼佛,準確的應該音譯為:奢迦牙穆尼布達。

  • 20 # 使用者311910733983012

    巴利語為:Lumbineyya,梵文為:Lumbini,漢語音譯應該為:倫(莫)比尼,古時漢譯:藍毗尼,按照信達雅的標準,還是覺的古文好聽好看。不過應該是依巴利語最善。再多說一個詞:Sakyamunibuddha,巴利語:釋迦摩尼佛,準確的應該音譯為:奢迦牙穆尼布達。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 把光陰鍍成黃金閱讀理解答案?