-
1 # 使用者840216125161
-
2 # 你的頭被豬啃了
我覺得拆遷是好事,首先得解決土地問題,土地確權,大規模承包,走計劃經濟。土地問題解決了就沒有農機械的問題了。然後農民的宅基地問題,按平米補償。村裡人有的院子很大,統一規劃的話,相應平米數會減少,房子大小擱在其外,院子肯定會變小。所以說大多數人還是不願意搬得。我覺得最重要的是就業問題,現在各行各業不好乾,農民打工難等等問題,土地確權就是面臨大規模承包,農民的未來將何去何從。如果土地一次性賣了,也不能沒有工作坐吃山空。解決就業很重要。當然各種相應的措施也得完善。學校,醫院,商店,娛樂設施等等。如果這些都能解決,就我個人而言,還是很願意搬得。告別髒亂差,滕至出相應的土地,有效的利用資源。最重要的一點,大家好像沒有提,就是公墓。如果土地回收那麼死去的人將如何安置。好多地方還不認同火化,有啦公墓是不是方便的多。只是個人觀點,大家不喜勿噴。謝謝
-
3 # 青花韻律185098660
謝謝邀請。拆房統一規劃到是問題不大,關鍵就是異地搬遷讓人們心煩,和擔心,萬一把祖輩們開墾的土地給流轉出去,將來以後會是一個什麼樣的結局?真的養活起我們嗎?啥時候再能夠隨意種地?一連串的問號揮之不去,再者說,原拆原建到也可以,他們最擔心的是繁衍生息的故土歸屬問題。由此看來這種想法並不侷限於某一個人身上。
-
4 # zl真理
我是農民很願意因為農村不統一規劃首先是不便於改田改土就便於機械化土地浪費多環境衛生差得很公路又修得多電杆也很多很亂怎麼能機械化生產城裡也必須一戶一套房才能節約土地現中國從鄉鎮縣市房子佔用土地大大太多了不浪費嗎
-
5 # 飛雪連天射白鹿125
最最最重要的問題,房子建好以後還要自己花錢買,買來之後還要自己花錢裝修,房子質量還不一定有保證,這樣一折騰,原先有十來萬存款的小康家庭變成欠債十幾萬的吃糠家庭,原先就沒存款的家庭可能就要幕天席地了!辛苦幾十年,一夜回到解放前,你說農民會樂意嗎?如果房子建好裝修好免費分給農民住,並且按戶和人口定個最低標準,綜合原先房子的面積加成,多出部分可以補償現金,也可以作價現金再添錢多買一套,你看農民樂意不樂意!首先,現在這個農村統一規劃建房的真實目的就不對,說是建設新農村,改善農村居住環境,實際還不是房地產下鄉,想再從農民手裡坑錢,農民能樂意?其次,房子質量堪憂,沒有農民自己建的房子質量好,這還是利益問題,有人想從中漁利。第三,房子結構不合理,照搬城市建房經驗,房子結構不適合農村農民農業生產要求。
-
6 # 軌跡1672
作為一名農村出來的人,談談個人看法:農村現在最需要的是醫療、教育、交通三個當年的支援,要不然農村建的再好也留不住人的,農村的孩子寧願辛苦在外打拼,好不容易攢點錢當房奴,最主要的原因是現在農村的醫療、教育、交通太差,而不是沒有好的住房,不建議統一住房,支援加快農村基礎設施規劃建設。
-
7 # 端莊糯米nh
如果在二十年前,農村大部分還是土坯房,在那時統一規劃建房,農民無不舉手歡迎。可現在,農村百分之九十五以上的農民已建新房,全都磚混結構,寬蔽明亮,風格各異,別有景緻。有的還建了別墅。這些都是農民伯伯花了幾十年的血汗錢建起來的。現在住得好好的,卻要他們搬到單調統一狹小的房子裡去,自然不會願意。
-
8 # 頑皮的小老頭
我們小時侯,就聽說:共產主義社會,各取所需,樓上樓下,電燈電話,小跑車一家一掛。現在除了各取所需外,城裡人基本都實現了。而農村現在要拆掉村莊,集中建新村,前景喜人。但我從心中說暫時不願意。為啥?因為,經濟條件未達到,家中有樓房,拆了損失大,進了集中點,種地不方便,青菜蘿蔔瓜,都要把錢花,一家幾代人,住宿不方便,剛剛才溫飽,那有閒錢花。現在住農村,家中自養雞和鴨,吃蛋錢不花,閒地種上菜,天天吃鮮菜,一年算下來,節省幾千塊。大家細想想,咱農民不容易啊!
-
9 # 胡115354781
我是農民只能講講我的想法和看法。我不願意,為什麼?因為自己蓋的房子獨院住著挺好的,空間也自由。水自己的水井花點電費就能用,收穫莊稼院裡能曬。挺好的在我看來城裡別墅不見得比這好因為他得交物管水費,而我們只交電費就行了,搬到新農村不適合農民,房屋空間小,不說還得交物業,農村也沒多大收入,再辦點房貸,恐怕房子將來不可能是自己的。自已房子,自已地起碼自已自足。我看是那些馬屁磚家們瞎折騰費力不討好
-
10 # 農獼小王
首先我是一個農民。我特別願意。農村建房就應該統一規劃。在農村很多人因為,張三的房比李四高一磚,兩家人發生武鬥頭破血流,也有家破人亡。所以說,國家應該統一規劃農村建房
八三年我們陝西省就規劃了第一個新農村。位於華州區李莊村。八三年村裡統一規劃行道,統一建房,統一蓋成兩層小樓。村上為每戶補貼3萬塊磚。當時建房的村民積極性特別高。也是陝西省第一個新農村。現在改革開放三十多年了,李莊村依然是我們家鄉最富裕的村莊,最美的村莊。村莊行道整齊,衛生環境特別好,村民依然耕田種地。透過李莊新農村執行30多年。我認為新農村統一建房是可行的。
-
11 # 中國我愛你61189
不願意!搬家孩子多住筒子樓農民本來文化不高矛盾就多!勞民傷財,搬家需要錢,傢俱裝修!好好的房子拆掉好嗎,因地制宜種點水果蔬菜,家裡孩子多不會因為吵鬧引發矛盾!
回覆列表
我是個農民,而且是村裡面的會計,我想談談我的想法,我覺得新農村改建要從農村實際出發,不能走極端怕的路,不能單從集約土地觀念去做工作,而要多考慮農民是否居住方便,生活習慣。一下住上高樓大廈,看似現代化了,給農民帶來了諸多不便,經濟方面開銷大了,收入跟不上,起居不便,尤其是老年人,不能適應。有的現有房子很新沒蓋幾年硬是拆了,而得不到相應的補償,再花高價購買樓房,有的要貼十多萬,生活一下子緊起來,有的還接近了貧窮。農民能高興嗎?農村最適宜的莫過於三間兩層,一個小院最好不過了。