combo就是連續正確找茬的次數，一局裡面多張圖片的combo數量可以累計，但一局結束下局開始則不再累計。我玩的是5圖場，每圖5茬，一局下來如過沒有錯誤最多可以達到24combo。 希望能幫到你！

小弟在大哥面前撒野，大概有兩個原因，一是他知道大哥不會怪罪他，二是殺雞給猴看，無非就是兄弟倆演的一出雙簧而已。所以李逵敢在宋江面前撒野，也就是知道宋江和他的交情深厚，無論李逵怎麼折騰，宋江也就是演演戲罷了，絕不會對他動真格的。

在水泊梁山上，大家都知道宋江和李逵的關係，他們倆在山上那是最佳組合，一主一僕配合的相當默契。說白了李逵當初是宋江花十兩銀子外加一頓酒菜錢，收買的一個兄弟。他們倆的關係已經遠遠超出了傳統意義上的哥們情義，也就是說不僅僅是兄弟關係，而且猶如父子。

李逵這個人雖然沒什麼心計，但是他特別注重江湖道義，對宋江是忠心耿耿，別無二意。因此，宋江以滴水之恩換取了李逵的一生追隨。哪怕到了後來就算是死也要死在一起，李逵明知道宋江給他喝的是毒酒，依然堅持喝下去，這就是誓死相隨，無怨無悔。

宋江和李逵的最佳拍檔組合就好比三國的劉備和張飛，北宋的岳飛和牛皋，隋唐的秦瓊和程咬金等等，這些經典組合。大家知道他們故事的都不難發現，宋江，劉備，岳飛，秦瓊都是心思縝密之人，而他們的搭檔則是個個都是性情粗魯，屬於典型的莽漢子形象。因此他們的組合堪稱歷史上的楷模。

李逵和宋江這一對組合更能體現出他們之間濃厚的感情。宋江有難，李逵不惜一切代價前去搭救，而李逵犯錯誤，宋江作為梁山老大，也是一樣睜一隻眼閉一隻眼搪塞過去就算了。所以時間久了，梁山上的這些弟兄們都知道他倆的關係，也就沒什麼過不去的。

但是宋江在某些人眼裡，一就是一二就是二，絕不可能開小差，也就是說李逵絕對不敢胡來。這幾位其中就包括武松，魯智深二人。因為武松，魯智深等人是梁山上唯一一夥敢於宋江抗衡的，所以他們都不把宋老大放在眼裡，你一個莽夫李逵又算老幾，所以說李逵不僅不敢在武松面前撒野，就連剩下的魯智深那幾位他都不敢放肆。

這就是人和人之間的交情不一樣，圈子也不一樣，李逵有李逵的圈子，出了這個圈你就不好使，這就是江湖，雖然在一個山頭上混，但是彼此都有各自的生活空間。

在宋江招安大會上就可以看出，李逵，武松，魯智深等人都是極力反對宋江招安路線的激進分子。而且這幾位都站出來持反對意見，可是宋老大對待他們的做法確實大不一樣。李逵跳起來反對招安，立刻被宋江派人武力控制住，而宋江對魯智深，武松等人，卻是好言勸說，同樣都是反對招安，可是宋江做法卻是不一樣。明顯看出宋江不敢得罪武松，魯智深這幾位。

而對於李逵宋江心知肚明，李逵是他的心腹，算是自己人，所以罵一句打一下輕重都無所謂，有此不難看出李逵和宋江的關係有多鐵。

黑旋風李逵，臂力驚人，善於使用雙板斧，位列梁山好漢第22位，然而就這樣一個直率、粗魯、勇猛的大漢，卻不敢在武松面前做出格的事？這又是為何？

其實李逵和武松，二者都是剛毅勇猛的化身，但是李逵有點蠻幹愚忠，又都是來自民間底層的人物，都是透過自己打出來的名聲，不過李逵和武松還是有區別的，首先是李逵在武學上的天賦不如武松，性格又十分粗暴，還給人一種頭腦簡單的印象。

當時在百丈村殺人之後，若不是戴宗收留，李逵怕是很難生存下去，當看見宋江之後，便想盡辦法依附，討宋江歡心，為此在江州劫法場，亂砍亂殺，目的就是讓宋江知道自己的實力，又刀割黃文炳的肉，讓宋江對自己滿意。

從上面的情況來看，李逵也就是一個類似江湖混混，他所謂的勇猛更像是自己夠狠，他對生命的存在並不看重，正因如此，即使殺再多的人也不會得到大家的認可。

然而武松則不同，無論是武功還是素養，以及他的性格，都是排名前幾位的。

其最主要的一點，應該還是李逵打不過武松，打虎其實大多數人都行，但是武松在飛雲浦戴著枷鎖大殺四個殺手，又一人殺了張都監和蔣門神，在蜈蚣嶺還殺了飛天蜈蚣王道人。

武松早已名聲在外，遇強則強，這也是李逵最忌憚的，面對這樣一個強勁的人，李逵哪裡來的自信在他面前做出格的事？

就看當時宋江提議招安，武松和李逵都是不同意的，但是李逵最終被毒死，宋江卻並沒有為難武松，也算是有些忌憚，連自己的主子都忌憚，李逵自己還能亂來不成？

再者就是武松的圈子比李逵大，簡單來說就是武松結交了一些好友，這些好友在梁山好漢中都是有實力的，比如魯智深、楊志、孫二孃等人，李逵則只有依附宋江，其實透過水滸傳我們可以看出，李逵害怕的人是非常多的，除了武松，還有戴宗、羅真人、張順、焦挺、燕青。

說到這裡，李逵其實也沒必要在任何人面前做出格的事，他雖然夠狠，但是從某些方面可以看出，他還是一個孝順的人，比如他一直想讓母親過上好日子，再者李逵本就比較憨直、淳樸，不屬於亂惹麻煩的人。

這個問題很好回答，因為李逵是個欺軟怕硬的人渣。

李逵因為吃了人命官司，逃到江州，經介紹做了一名獄卒。 這是個沒人敢惹的無賴，生性冷血又野蠻。 李逵接老孃，遇到了李鬼，把李鬼殺了，還在李鬼家找吃的，他吃的什麼？是把李鬼大腿上的肉在火上烤了，下飯吃。

這是一件十分殘忍事，梁山除了他，沒人能幹得出來。 李逵極為兇殘、暴虐，不僅野蠻，還是蠻不講理的無賴。

三打祝家莊時，祝家莊被拿下了，祝彪逃到扈家莊，被扈成綁上後，碰見了李逵。李逵順手就是一斧砍了祝彪，然後又準備砍扈成。幸虧扈成跑得快。

於是李逵把扈太公一門老少盡數殺了，不留半個。 對李逵來說，做人是不需要底線的，別人幹不了或者不願意乾的事，他願意幹。

收朱仝的時候，把一個無辜的孩子——小衙內的頭被劈成兩半，還振振有詞的說：

這種舉動，實在是窮兇極惡，喪盡天良。 李逵就是個人渣，一條既兇殘的狗，只會對主子搖尾乞憐。

武松就不同了。他是很有正義感的人，也很講義氣。因為蔣門神霸佔了快活林，他可以怒打蔣門神；因為張都監設計害他，他可以血濺飛雲浦；更不用提他為兄報仇，怒殺西門慶的故事了。

他武藝高強，三拳兩腳打死一隻老虎；他朋友眾多，魯智深、楊志、孫二孃等人都是他的生死之交。

其實生活中有很多像李逵一樣的人，他們慣會欺軟怕硬，看上去凶神惡煞，但你要是比他強，他裝孫子比誰都快。李逵就是這樣的人。他知道自己打不過武松，人緣也沒武松好，自己除了宋江，沒什麼人罩著他，而武二爺是宋江非常器重的山寨頭領。

這也就使得他不敢在武松面前得瑟。他應該不會忘記，他在燕青、張順面前撒野的時候，被打得鬼哭狼嚎的情景吧！

惡人自有惡報，這個人渣，最後被毒死了。而好漢武松，在靈隱寺善終。

小時只知水滸雄，長大方知梁山英雄與人渣共存。

李逵，就是一個人渣。在當今社會，若有李逵這種人，不知被國家槍斃了幾百回。李逵是宋江養的一條狗，甚至於在宋江和梁山好漢眼中，李逵連一條狗都不如。

在李逵回家迎取老孃被老虎吃掉。回山報信時，宋江對李逵的虛偽人性徹底暴露無已。宋江只是問了一句過程，轉過頭來，依舊和眾弟兄喝酒調笑。一條狗而已，何必多費口舌。

李逵為向宋江依伏，做下了天理不容，人神共憤的多少惡事。江州城枉死的平民百性，扈家莊扈三娘滿門的冤魄。為收朱仝，把一個無辜的孩子，小街內的頭一劈兩二半。還能做人嗎？只是一條狗，沒有思想，放出去咬人就是。

欺弱怕硬的一個畜生，依宋江一人搖尾乞憐，活著的一條狗。離開宋江的鄙護，李逵早就死於江湖好漢之手。任何有道義的人能准許這種人渣活於世上嗎？

武松在梁山上和人渣李逵沒有任何交集。但打虎英雄的威名，正義不阿作風，使李逵退避三舍，不敢在武松面前放出一點點聲響。若惹怒武松武二朗的怒火，武松就敢分分鐘鍾捏死李逵這個人渣。既是宋江也不敢怎麼過問，二龍山頭是唯一對抗宋江，宋江沒有辦法撼動的一股勢力。

這個問題比較簡單，在步軍頭領之中，李逵最多算個白金，就連燕青這種鑽石級別的都打不過，又如何敢招惹王者級別的武松呢？

且聽紅塵君再細細道來：

李逵的這個特點其實在江州和浪裡白條張順放對的時候就一目瞭然了。

當時兩個人就毫無技巧的扭打在一起，張順攻擊李逵的肋部，但是李逵皮糙肉厚防禦力強，沒啥作用，但是自己卻被李逵在背上狠狠的錘了一番，脆敗！

李逵雖然贏了，但也能夠看出他招式是很差的，完全就是靠著蠻力肉搏，這對付普通人自然是碾壓，但遇到高手就不一樣了。

果然，這點在後面多次得到驗證，燕青好歹也是天罡戰將，摔倒過任原的角兒，輸給燕青也就罷了，但他連焦挺這種“ 沒面目”的地煞將領也不是對手，就足以說明他的戰鬥力之弱了。

而李逵雖然衝動暴躁，但絕不是傻子，又如何敢去招惹梁山兩大步戰王者之一的武松呢？

當然了，另一位王者魯智深他同樣惹不起。

有人可能懷疑了，如果李逵這麼廢柴的話，那為啥還能立足天罡呢？難道就是因為他是宋江的小弟，對宋江的命令無條件執行嗎？

沒錯，這確實是一個重要因素，但是李逵也還是有其他優點的。

一是嗜血，和別的頭領們戰鬥只是為了自保和殺敵不同，李逵對於鮮血，有著一種特殊的嗜好，一旦殺起人來就奮不顧身，而且停不下來，再加上他不分好歹，連平民一起傷害，所以每次的輸出都相當可觀，殺傷數目就算武松和魯智深也不可能比得上。

畢竟那兩位是不會殺弱小的，更不會殺無辜。

第二個特點是李逵確實自身素質很好，又是兩把面攻擊的武器大斧，所以雖然面對高手不堪一擊，但面對普通人都是成片的輸出。

正是因為這兩個特點，所以他雖然不能和武松魯智深比肩，但也是重要的步軍將領。

綜上而述，李逵是個非常有特色的將領，而且他看上去雖然傻，但其實大方向非常準，就是一要抱緊宋江哥哥的大腿，對他的命令無條件執行；二就是能惹的人惹，惹不起的絕對不惹。

所以李逵雖然本領一般，但卻也混的是風生水起，再加上他的愛好就是吃肉喝酒賭錢殺人，對於權力毫無慾望，所以沒有人會對他嫉妒和生恨。

我說完了，誰贊成，誰反對？^_^

說起水滸傳，幾乎無人不知無人不曉，水泊梁山一百單八將共聚及時雨松江宋公明麾下，立志推翻替天行道。據水滸傳中所講，梁山好漢是天上三十六天罡、七十二地煞轉世投胎所化，其中李逵為天殺星所化。按照五行陰陽學說，4月2日這天陰氣最重，天空最耀眼的星被稱作天殺星，此日出生因為天殺星會擾亂先天八字的福運。

星象之說虛無縹緲，各位看官也別太往心裡去，李逵能被定為天殺星，與他殘忍弒殺的性格關係最大，匈奴大頭領阿提拉曾被叫做“上帝之鞭”，西方人認為自身罪孽深重，上帝派阿提拉來懲罰他們。李逵綽號的含義就差不多這個意思，世人罪孽深重，皆可殺，被我李逵殺死，不過是命數使然，閻王爺派我來就是幹這個的。

其實李逵在上梁山之前就是一個“地痞無賴”，不說他殺的壞人，單說他殺得百姓就有百十之多，當初李逵在江邊殺人，完全憑藉個人喜好，殺得興起見人就砍，不知多少無辜百姓死在他的刀下；三打祝家莊時李逵又殺紅了眼，竟然闖入到已經投降的扈家莊中，將扈太公一家老小殺了個乾淨；另外欺負老漢、殺死小孩在李逵手中都不算新鮮事，為了逼朱仝上梁山，連年幼無害的小衙內都不放過，更是在殺死李鬼後拿人肉下酒。許多人看李逵殺人覺得很爽，殊不知他就是個殺人不眨眼的惡魔，不分是非，不分善惡，這樣的人，無論是朗朗乾坤還是適逢亂世，都容不下他，說他能替天行道，那簡直是見鬼。

李逵在梁山之上也沒有收斂性子，但凡讓他殺紅了眼可不管誰是他的結拜兄弟，照揍不誤，可是李逵偏偏對天傷星行者武松恭恭敬敬，不敢有絲毫得罪之處，這其中大有來歷。

世人都知道武松在景陽岡上徒手殺死吊睛白額虎，被後人傳為佳話，至今仍被人們津津樂道，但李逵也曾殺死“大蟲”，而且不是一隻，是整整四隻大老虎。

當初李逵接瞎娘上梁山，半路上娘對李逵說口渴了，想喝水，李逵就帶著香爐去山底下接來乾淨的泉水孝敬孃親，結果上山一看，他的娘已經被兩隻老虎吃光了，僅剩一條腿在那。怒從心頭起的李逵三兩下打死了兩隻老虎，沒多久母老虎回來發現兒子死了，就去撲咬李逵，也被李逵打死了。不多時公老虎回來發現妻兒都被打死了，正要去報仇，結果李逵也送它下了地獄。第二天李逵埋了娘僅剩的一條腿，返回梁山。在山上他對眾兄弟講了自己的遭遇，結果沒有一人同情他，為什麼呢？

一．武松打虎是為民除害，捨己為人，而李逵打虎是為母報仇，為己求生，一個為別人，一個為自己，完全不在一個檔次，且李逵縱然打死老虎，也救不回母親的性命，甚至可以說，老孃丟掉性命，就是因為他做事毛躁，才給了老虎機會。

二.武松打死一隻，李逵打死四隻，數量越多越不值錢。和珅當政事情曾經做過這樣一件事情，下屬給他送來兩隻北宋汝窯的筆洗，一隻精緻華美，一隻有傷在身，和珅看罷，將那隻精緻華美的當場打碎，屬下不解，問道為什麼要這麼做，和珅笑道：打碎一個好的，剩下一隻爛的就是絕版孤品，即便有殘缺，價格也翻番不止，更何況不知道皇帝有無類似藏品，如果那隻好的比皇帝的藏品還好，當如何解釋？這件事情生動說明一個道理，東西好不好，不完全在自身品質，稀缺資源才是才更好。武松打死一隻老虎，舉世皆知，李逵殺死四隻，大家就會覺得老虎也不過如此，要不然他一個人怎麼能打死四隻，所以說，老虎越多，李逵殺虎的含金量越低，殺老虎的邊際效益是遞減的。

除此以外，李逵還是宋江的“貼身打手”，向來李逵什麼事都聽宋江的，而武松是宋江都忌憚三分的人物，平時對武松說話都是客客氣氣，李逵自然也不敢觸怒武松，即便是有些不滿，也被宋江管束，不能造次。

為什麼說宋江忌憚武松呢？這從當年的招安大會上可以看出來，在招安大會上李逵、武松、魯智深等人都極力反對招安激進分子，例如武松就說道：“哥哥今日要招安，明日要招安，就不怕冷了眾兄弟的心？”李逵一看有人搖旗，自然也不甘落戶，立刻站起來，踹塌了一把桌子，說的：“招安，招安，招甚鳥安？”

面對洶湧而來的反對意見，宋江也不敢都說大家都不對，只能抓起一個往死裡打，打誰呢？自然不能打武松，人家做為頭領之一，說的有理有據，總不能不給別人說話吧。

那就只能打李逵？為什麼呢，首先，李逵地位低，打一頓大家不會有意見，李逵自己也不會有什麼意見；第二李逵人緣差，山下的人都得罪了，山上的人對他也頗多不滿，打他沒人覺得是報復；第三，李逵掀桌子了，給了宋江發飆的理由。

這麼一來，李逵的地位就更低了，雖然眾兄弟一起求情，救了他一命，但李逵也因此欠了大家一條命，以後每次出事。宋江都喊著要砍死李逵，每次都是大家為李逵求情，一來二去，李逵成了大家眼裡的可憐蟲，自然不敢再和身份地位都很高的武松相抗衡。

除此之外還有一點十分關鍵，就是武松曾今救了李逵一命，李逵本就是及其在乎兄弟義氣的人，面對救命恩人，李逵哪還敢造次？李逵被武松所救是在一場攻城戰之中，當時李逵被飛箭所傷，多虧武松搭救才保得一條性命，自此李逵稱呼武松為恩人，重義氣的李逵自然不能再恩人武松面前做出格的事情。

談點對這個問題的看法吧。武松打的是禍害百姓的惡虎，保護了一方百姓的安全。武松為哥哥報奇恥大仇，彰顯了一身的情感義膽、英雄豪氣。李逵雖然打死了一窩老虎，但這窩老虎只是吃了李逵的老母，未見禍害其他百姓。兩項比較，一個是英氣沖天，一個是魯莽之漢。眾梁山好漢對武松都是刮目相看，李逵也知道這一點，所以他就不敢在武松面前做出格的事。

金聖嘆曾專門評價《水滸傳》中十位好漢，“魯達之闊，林沖之毒，楊志之正，柴進之良，阮七之快，李逵之真，吳用之捷，花榮之雅，盧俊義之大，石秀之警。武松嗎，你看他寫了多少篇幅！武松打虎，血濺鴛鴦樓，飛雲浦，醉打蔣門神，殺惡道士，單臂擒方臘，那簡直是殺神附體，打的都是硬茬。李逵，沒有什麼戰績，都是欺負不會功夫的凡人。

燕青揍他，焦挺揍他，公孫勝揍他，張順水裡邊弄他個半死，最後被宋江毒死。李逵這一輩子其實挺悲慘的。

武松高一個段位，亮劍裡邊武松就是李雲龍師長一個，李逵就是和尚，連個連長都當不上。所以李逵對武松就是敬重的份。

李逵聽宋江計策收朱仝，一下子把小衙內撕成兩半，朱仝逼上梁山，從此再也不再出力。

李逵殺俘虜，扈家莊本來已經歸順梁山，李逵不分青紅皂白，砍死扈家莊俘虜祝彪，又發了瘋似的砍扈家莊人。

李逵劫法場，救宋江，那是不管百姓死活，逢人便砍，好多老百姓無辜慘死。

李逵喜歡上了方臘身邊的一員女將，可是還是執行軍令，最後殺了她哥哥。

李逵攪和了宋江的喜事，沒讓扈三娘嫁給他。這要是別人乾的，一定會被宋江穿小鞋。可是李逵幹了，一點沒被追責。

李逵反對招安，跟武松一樣，這一點上看得出他們是有共同語言的。只不過一個負責領導安全，屬於內衛。一個對外作戰，屬於將領，不會太多交集。就這一點共同認知決定他們是不會起大沖突的。

你說呢？

也就是說既然倆人是同事，崗位相同，那倆人對彼此過往的經歷和性格脾氣肯定也是很熟悉瞭解的。武松肯定知道李逵是個脾氣暴躁的粗人，李逵也肯定知道武松景陽岡打虎的顯赫經歷，也知道武松獅子樓怒殺西門慶、快活林醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓這些壯舉。

李逵雖然粗魯但並不是白痴，他知道自己夠狠但武松比自己更狠更強悍，戰鬥力也比自己強太多。因此李逵斷然不會在武松面前撒野。武松不止一次放出豪言，專打天下強人硬漢，言下之意就是專治各種不服。李逵跟武松共事肯定會收斂脾氣，否則如果把武松惹火了，武二爺的拳頭可是不認人的。

另外雖然武松跟李逵都是步軍頭領，但武松在梁山的總排名在第十四位，在步軍營中排名第二僅次於大哥花和尚魯智深。李逵在梁山的總排名是第二十二位，在步軍頭領中排第五位。也就是說無論是總排名還是分排名，武松都要遠高於李逵，誰排名高誰的地位就高，而且在步軍營這一領域武松顯然是李逵的上級領導，在領導面前黑旋風安敢造次！

結語：無論是實力地位排名脾氣等各方面武松都要大於李逵，李逵自然要在武松面前規規矩矩。

李逵是個率真的人，但也經常表現出魯莽的行為。比如說，李逵是宋江的親信，最聽宋江的話，最忠義宋江，但當宋江說出不對李逵脾氣的話，李逵會直言相撞。菊花會上，宋江寫詞，讓樂和唱出了“願天主降詔，早招安，心方足”時，李達第一個站出來吼道“招安，招安，招什麼鳥安。”當李逵在山下，聽劉太公說一位自稱是宋江的黑臉漢子搶了他的女兒，要做押寨夫人，李逵毫不猶豫地提著板斧上山，砍倒杏黃旗，要砍宋江的頭，最後查清，結果是一場誤會。

李逵的行為，給人以印象，那就是天不怕地不怕，天王老子也不怕。那麼為何獨怕武松呢，主要有如下原因。

（一）武松更是位天不怕地不怕的主，而且做起事來，更狠更不管不顧。正所謂“硬的怕橫的，橫的怕不要命的。”李逵做事，只到了“橫的”境界，而武松做事到了“不要命的”境界。同樣的“天不怕地不怕”，武松做起來會精細考量，而李逵卻只是一味喊打喊殺，不動腦子，表現的是魯莽，這樣做出的事結果是不一樣的，武松做出的事更顯血雨腥風，使人膽寒。

（二）武松的故事，更能震住人心。武松景陽崗上赤手空拳打死猛虎的故事，武松飛雲浦上戴著手銬腳鐐力除多位殺手的故事，武松鴛鴦樓上殺張都監張團練蔣門神及張都監一家幾十口的故事，別人聽起來會害怕，李逵聽起來也會害怕。

（三）梁山108將中，比李逵武功多的很多，但面對憤怒，都會留有餘地，惟有武松震怒後，做事不留退路，不留餘地。

（四）李逵是步兵頭領，武松也是步兵頭領，李逵是步戰，武松也是步成。武松論步戰天下第一，實力比李逵高的多。

（五）李逵是宋江親信，梁山好漢大都會顧忌宋江，不會與李逵一般見識，武松可不管這些。

（六）武松在梁山的好兄弟，有好幾位是狠角色，如魯智深、林沖、楊志、孫二孃等，而李逵其實除了宋江外，沒有幾人看得起他。

說簡單起，在梁山，李逵做了出格的事，因顧及宋江的面子，大都不會去真正管他。而武松就不一樣呀，會揍李逵的。

我不認為李逵怕武松一說成立。

換句話說，李逵沒有理由怕武松，武松也沒有理由必須讓李逵怕自己。

這都是武松的迷粉們杜撰出來的，無非就是抬高武二的身價，將其樹到無與匹敵、無以復加的天下第一位置。

其實這只是一種假說，或者臆想，是完全沒有事實依據的盲目忖度，帶有極為強烈的主觀色彩，不是事實上的真事件。

自問我本人也喜歡武松，但我絕不會將武松捧到天上去，將沒有的說成有，這本身就是對武二的高階黑，還有比這個更無恥的嗎？

竟還有人說，武二和誰過招都能勝出，不管是天下第一還是天下第二，只要碰到了武二，那就只有死路一條，最後活著的，只有武二。

這話欺心不欺心，騙人不騙人？

你玩命，別人就不會嗎？你力大別人就沒轍嗎？你睚眥必報別人就束手無策嗎？

換句話說，凡是江湖上混過來的，哪個不是狠人？獨你武二郎是天生的殺神，其他人都是哈巴狗一樣舔過來的？

豈有此理。

回到話題本身。

李逵和武松在書中沒什麼交集倒是真的，這也很正常。

偌大的水泊梁山，各路人馬、各種勢力都有彙集，不過是匯聚到了替天行道的旗幟下，是義氣和交情讓他們誓同生死，義薄雲天。

看不慣或看不上，這樣的情況肯定有。且人上一百，形形色色（sǎi），不可能都處得如膠似漆，也不可能都視如仇讎。

拉幫結派也不足為奇。宋江屏晁蓋於一百零八將之外，招安投降也是真的。

武松和李逵，至多是看不上對方，彼此瞧不起，但礙於晁天王和宋公明的面子，不會強勢出手，打上個昏天黑地，畢竟一個鍋裡攪馬勺，大碗喝酒大口吃肉，大秤分金銀，多多少少都會給對方一點兒面子。

而且，李逵粗莽，動輒發火炸毛兒，武二卻未必如此，他的粗和李逵的粗還不是一碼事兒，這也是很多人看不上李逵而敬服武松的原因。

但如果要是真動手，李逵也真不是武二的對手。這也是真的。

至於李逵是不是忌憚武二的威嚴，還得另說，書中也沒有這樣的文字敘述，哪怕是一星半點兒的明裡暗裡瞧不起，都沒有一個字的篇幅。

所以，李逵怕武二隻是一種臆測，或許是依據兩個人的武力分斷出來的。

很彆扭的一個問題，我們可以從兩方面入手，來分析和解答這個問題。

首先來說，李逵和武松沒有矛盾，也沒有利益衝突。梁山最大的決策問題，就是招安，李逵是宋江的忠實迷弟，但一直反對招安。武松曾經也是宋江的迷弟，但也是招安最堅定的反對者。儘管他們的反對並沒有獲得成果，但是在大方向上二人是一致的。

第二，武松和李逵雖然都是莽漢，李逵又很混，但他們沒有私人恩怨。

第三，他們交集不多，說白了，武松又沒裝叉，李逵有必要特意跑去人家面前做出格的事嗎？李逵就是再混又不是神經病，幹嘛沒事去招惹武松。

李逵並不是跟誰都耍橫，他看著傻，但是不缺心眼。以前他不服燕青，結果被打服，之後不說對燕青馬首是瞻，起碼也不敢放肆。

另外還有一個一直被看衰的人——沒遮攔穆弘。很多人認為穆弘八彪的地位完全應該讓孫立來替代，我也這麼認為。但是在穆弘去找李逵時，拉著就走，而一向混不吝的李逵居然沒有任何反應。那麼只有一個可能，就是李逵認可穆弘的實力，不想和他衝突。

對穆弘尚且如此，何況打虎英雄武松？就武藝來說，武松對李逵有著全方位的碾壓。

第一是力量。李逵使一對板斧，孔武有力，甚至可以說力量是他最大的倚仗，但是在武松面前他所謂力量實在是小巫見大巫。武松可以赤手空拳壓制和打死一隻老虎，這樣的神力，整部書中恐怕只有倒拔垂楊柳的魯智深可以與之相提並論。

第二是技巧。我在以前關於武松武藝分析的文章中說過，武松不同於沙場戰將，更像一個武俠世界的江湖豪俠。玉環步、鴛鴦腿，都是書中少有被命名的武藝招式。而且，武松這個我認為的“武俠人物”與金庸先生的作品還不同，更像是古龍先生小說中的人物，比如《多情劍客無情劍》中的阿飛和荊無命，利用出色的武技和致命攻勢，一擊必殺。

第三是氣勢。從這個角度講，李逵是出色的，他的功夫雖然糙，但氣勢很驚人，在某種程度上彌補了武技上的不足，提升了自己的實際能力，所以在一對一與人比鬥和衝陣時的李逵，威力完全不同。

但是在武松面前，李逵的最大優勢也沒了優勢，武松靜如處子，動如脫兔。一旦進入戰鬥狀態完全就換了一個人，特別是在絕境爆發出的氣勢，整部書也無人可與之比肩。

所以說，在武藝上全方面被碾壓的李逵怎麼會吃飽了撐的去招惹武松？

綜上所述，武松和李逵沒有衝突和對立的點，交集也不算多，自然談不到李逵敢不敢在武松面前出格。更何況，從武藝的角度出發，李逵就是個弟弟，他幹嘛要無緣無故給自己找不自在？鐵憨憨不假，又不是二傻子。

很簡單，橫的怕愣的，愣的怕不要命的

李逵只是愣……但不傻！

他也明白，論武藝他幾個都不是武松的對手，惹別人可能看宋老大面子會放他一碼，可惹了武松……可能小命不保！我惹不起……還躲不起嗎？

在梁山李逵不敢惹的人有很多，比如盧俊義，呼延灼，公孫勝，林沖，關勝，楊志，燕青，魯智深等，李逵雖然是殺人不眨眼的惡魔，但不是傻子，李逵拳腳功夫很差，就是力氣大，凡事比李逵自己武功高的人的，李逵都不敢去輕易去招惹，而武松不僅功夫了得，實力在梁山名列前茅，性格快意恩仇，心狠手辣。所以李逵敢動武松，就是找死。

別扯這些有的沒的了，我只知道，水滸傳中，李逵只怕這幾人。

第一個，羅真人。羅真人整過李逵，把李逵整得服服帖帖的，文中這樣寫:

李逵看了羅真人，只管磕頭拜說道：“鐵牛不敢了也！”羅真人道：“你從今已後，可以戒性，竭力扶持宋公明，休生歹心。”李逵再拜道：“敢不遵依真人言語！”

李逵被羅真人丟到牢裡，又被黃巾力士拎了回來，知道羅真人有真本事，便不敢在羅真人面前撒野了。

第二個，公孫勝。上面請了，李逵被羅真人整怕了，公孫勝是羅真人徒弟，李逵對公孫勝也十分怕，文中這麼寫:

李逵懼怕羅真人法術，十分小心伏侍公孫勝，那裡敢使性。

還有:

李逵懼怕羅真人法術，十分小心伏侍公孫勝，那裡敢使性。

李逵認為公孫勝是羅真人的徒弟，以為公孫勝也十分厲害，也十分怕公孫勝，在回梁山路上，不敢在公孫勝面前撒野。

第三個，燕青。李逵怕燕青，是因為被燕青摔怕了。原著這麼寫過:

為何李逵怕燕青？原來燕青小廝撲天下第一，因此宋公明著令燕青相守李逵。李逵若不隨他，燕青小廝撲，手到一跤。李逵多曾著他手腳，以此怕他，只得隨順。

這燕青是真真正正把李逵打服的人，在燕青面前，李逵不敢胡鬧，反而一口一個“小乙哥”。

那武松呢？李逵不敢在他面前鬧？別開玩笑了，原著中根本就沒寫過李逵怕武松。你們認為的李逵不敢在武松面前做出格的，是因為文中沒寫李逵在武松面前做出格的事，若是沒寫，就說不敢，那我是不是可以說:李逵為什麼不敢在石遷面前做出格的事？

所以啊，別扯什麼武松代表正義，邪不勝正了，也別扯什麼武松排李逵前面了，都是扯犢子，文中根本沒寫李逵怕武松。李逵怕的，只有羅真人，公孫勝和燕青。

李逵為何不敢在武松面前做出格的事？李逵想做什麼事，與武松無關，要做便做，哪裡會顧忌武松？武松也不會干涉李逵做什麼，假如李逵做了出格的事遇到危險，武松還會出手相助。梁山兄弟之間沒有誰怕誰、惹不起誰、誰與誰是一夥而相互打壓這樣的“水滸陰謀論”。

李逵不會怕武松，武松也絕不會為難李逵。那麼，這對梁山兄弟在《水滸傳》中究竟是什麼樣的關係，他們之間有故事嗎？

李逵、武松都是宋江在江湖上的兄弟，武松先於李逵認識宋江，因為做了行者，就去投奔二龍山，掛搭在了寶珠寺。李逵則在江州結識了宋江，劫法場之後追隨宋江上了梁山。這兩條好漢一直沒有見面的機會，直到“三山聚義打青州，眾虎同心歸水泊”時，才在梁山上聚義。這時，《水滸傳》已經是第五十八回了。

《水滸傳》寫到“忠義堂石碣受天文，梁山泊英雄排座次”就結束了，這回書是第七十一回，前半部分是施耐庵的原著，名叫《水滸傳》。全書以一首七言律詩照應“開篇引首”，結束梁山好漢故事，《水滸傳》到此終篇。從“起頭分撥已定，話不重言。原來泊子裡好漢，但閒便下山，或帶人馬，或只是數個頭領各自取路去”這番話開始，以下就都是續書了。清朝至上世紀五十年代初第一次出版《水滸傳》，主流版本是梁山大聚義之前的七十回書。

以《水滸傳》的版本源流來看，明嘉靖年間的版本只剩下五回殘卷，萬曆三十年左右刊刻的容與堂本總共一百回。期間，又有袁無涯的百二十回本。袁本中的田虎、王慶故事已經無可爭議地被判定為續書，容與堂本的投降招安、破大遼、徵田虎則被認定是羅貫中寫續的。

羅貫中續寫《水滸傳》是高儒訛傳的，此人在《百川書志》中說：“《忠義水滸傳》一百卷，錢塘施耐庵的本，羅貫中編次”。這個說法影響了後世對《水滸傳》版本、著作權的判定，但卻是錯漏不堪，高儒的《百川書志》也被學界給予了“訛誤百出”的評價。

在高儒之前，《水滸傳》從來就沒有叫過“忠義水滸傳”。而且，《水滸傳》是中國古代第一部章回體小說，不叫“卷”而叫“回”。因為嘉靖五年時刊刻過《水滸傳》，寫的造反而沒有投降招安等“忠義”故事，因而，諸如李開先、田汝成這樣的官僚儒士便對《水滸傳》及其作者進行了十分惡毒的攻擊。

田汝成在《西湖遊覽志餘》裡咒罵道：“錢塘羅貫中本者，南宋時人，編撰小說數十種，而《水滸傳》敘宋江等事，奸盜脫騙機械甚詳。然變詐百端，壞人心術，其子孫三代皆啞，天道好還之報如此。”

羅貫中是不是南宋人，不得而知，但《水滸傳》肯定不是南宋時期的作品，這部書隱藏的是明朝的“靖難之役”。現在的《三國演義》冠名“羅貫中”，其實，“羅貫中”的原著叫《三國志通俗演義》，最早的版本是嘉靖元年刊刻的壬午本。這部書以“則”作為故事單元，每則單標題，總共二百四十則。

明末清初時，毛綸、毛宗崗父子修訂羅貫中原著，改書名為《三國演義》，把兩則合為“一回”，這才變成“章回小說”。此時，據《水滸傳》已經過去將近兩百年了。所以，《水滸傳》才是中國第一部章回體小說。而且，《三國演義》是清朝時才有的書名，施耐庵那時就叫《三國志通俗演義》。

從《三國志通俗演義》中可以讀出，這部書成書於明朝之前，《水滸傳》則成書於永樂遷都之後，“羅貫中”至少比施耐庵大五十歲。把“羅貫中”說成是施耐庵的學生，卻是民國袁吉人造假，是一個徹頭徹尾的大謊言。

袁吉人偽造了一個施耐庵的鄰居“王道生”，“王道生”則偽造了施耐庵墓誌。這個偽墓誌說施耐庵不僅是“羅貫中”的老師，還寫了《三國演義》。上面講了，《三國演義》是明末清初時才有的書名，施耐庵竟然能夠穿越清朝，寫《三國演義》，這豈不是彌天大謊嗎？更可笑的是，這個“施耐庵”沒有寫《水滸傳》，卻有一部《江湖豪客傳》。不知什麼時候，有人又在《江湖豪客傳》之後加了個破折號“——即水滸”。明朝時，有標點符號嗎？

簡而言之，現在所說的“施耐庵”肯定是造假而來，《水滸傳》只有七十回半書，後面的都是續書，“羅貫中”也絕不可能給所謂的老師續書。所有的續書都是偽作，因為明朝官僚們十分痛恨造反小說，在梁山大聚義之後加上了“忠義”的故事。

因此，武松、李逵只在《水滸傳》中有一十四回的交集，根本就不存在誰怕誰這麼回事。那麼，在這十四回書中，李逵是不是不敢在武松面前做出格的事，李逵又做過哪些出格的事呢？

“三山聚義打青州”時，宋江沒有帶李逵下山，武松與二龍山、桃花山、白虎山人馬一同上梁山之後，恐怕才與黑旋風相見。但是，從這裡開始到梁山大聚義，任何一段故事都沒有讓李逵、武松正面“同框”。因而，根本就不存在“李逵不敢在武松面前做出格的事”。

武松到梁山不久，就跟隨魯智深去了華山迎接史進上梁山，從而引出了“吳用賺金鈴吊掛”，梁山好漢鬧西嶽華山的故事。這回書中，宋江帶了十五個頭領七千人馬下樑山，其中沒有李逵。

隨後，是史進與朱武、陳達、楊春打芒碭山。史大郎被混世魔王樊瑞殺敗，宋江又帶著梁山人馬來接應，公孫勝以石頭陣打敗項充、李袞，芒碭山降魔成功。芒碭山之戰，李逵、武松都沒有參加，在山寨中留守。

芒碭山降魔之後，就是晁天王曾頭市中箭。晁蓋帶去的二十個頭領中，也沒有李逵、武松。到了“吳用智賺玉麒麟”這回書中，李逵與武松才同時出現在故事之中。為賺盧俊義上梁山，宋江、吳用梁山訓馬，李逵當先與盧俊義打了三個回合，接下來就是魯智深、武松分別鬥三個回合就走了。李逵、武松雖然出現在同一個情節之中，但李逵哪裡表現出“不敢在武松面前做出格的事”，哪裡又寫了武松對李逵有威懾力？

為救盧俊義，宋江兵打大名府。此番出征，李逵為前部先鋒，武松沒有下山。為解救大名府之危，關勝以圍魏救趙之計攻打梁山。這場戰鬥主寫的是馬軍，作為步軍頭領的李逵、武松幾乎沒有出場的機會。

“時遷火燒翠雲樓”，魯智深、武松是在南門堵截梁中書，李逵雖然也在南門埋伏，但卻是在吊橋邊上攔住官兵廝殺。書中虛寫魯智深、武松，卻細寫了李逵：“渾身脫剝，咬定牙根，手掿雙斧，從城濠裡飛殺過來”。不知這個細節算不算李逵的“出格事”，假如算，武松當時也在南門呢。

打下大名府之後，關勝去收伏單廷圭、魏定國。李逵沒撈上這一仗，便獨自下山，殺了韓伯龍，收了枯樹山頭領，刺斜裡殺出救了被活捉的宣贊、郝思文。這幾件事也是夠出格的，雖然沒有當著武松的面，李逵如此“出格”的表現難道就不怕武松嫉恨嗎？

攻打曾頭市，李逵的表現也要優於武松，黑旋風曾赤膊上陣，被曾昇一箭射中大腿。李逵雖然受傷，但卻沒有回梁山養傷，而是被吳用當做人質去曾頭市臥底。史文恭識破吳用計謀，李逵大怒，“揪住史文恭便打”。梁山總攻時，李逵等人在法華寺“一齊發作，殺將出來”。李逵大鬧曾頭市主寨，迫使史文恭倉皇逃竄，被盧俊義活捉。曾長官因為寨中大鬧，不得不自盡。

魯智深、武松表現也十分搶眼，與楊志一道，追殺副教師蘇定，蘇定被亂箭射死。與武松相比，李逵在曾頭市的表現可謂十分“出格”，難道他就不怕武松了？

《水滸傳》“開篇引首”的結尾處這樣寫道：“不因此事，如何教三十六員天罡下臨凡界，七十二座地煞降在人間，鬨動宋國乾坤，鬧遍趙家社稷，有詩為證：

萬姓熙熙化育中，三登之世樂無窮。豈知禮樂笙鏞治，變作兵戈劍戟叢。水滸寨中屯節俠，梁山泊內聚英雄。細推治亂興亡數，盡屬陰陽造化功。”

這段文字預告了《水滸傳》寫的就是梁山好漢造反的故事，一百單八將只在水滸寨中、梁山泊內相聚，因而，到梁山大聚義時就結束了，根本就沒有後來的投降招安、破大遼、徵方臘等奇葩故事。同時，也交代了梁山三十六天罡、七十二地煞是一同“下臨凡界”、“降在人間”的星煞，他們之間有“前世”之緣，相聚梁山，就是“死生相托，患難相扶”的生死弟兄。

梁山大聚義，揭曉石碣天書，書中有一首長篇古風，這樣描述梁山一百單八將之間的關係，其中寫道：“八方共域，異姓一家。天地顯罡煞之精，人境合傑靈之美。千里面朝夕相見，一寸心死生可同”。包括李逵、武松在內，梁山好漢：“相貌語言，南北東西雖各別；心情肝膽，忠誠信義並無差”。

這首古風中，施耐庵表達了“等貴賤，均貧富”的思想，進一步揭示了《水滸傳》反皇帝，反皇帝制度的主題。

這首古風曾經被某些學者判定為楊定見偽作，其實，容與堂本《水滸傳》中的那首古風才是偽作。本文所引用的這首古風應當是施耐庵的原筆，與《水滸傳》的主題高度一致。容與堂本中那首古風文字拙劣，東拉西扯不知所云，正是為了篡改施耐庵反皇帝主題，以續書反轉原著的伏筆。

梁山好漢“其人則有帝子神孫，富豪將吏，並三教九流，乃至獵戶漁人，屠兒劊子，都一般兒哥弟稱呼，不分貴賤；且又有同胞手足，捉對夫妻，與叔侄郎舅，以及跟隨主僕，爭鬥冤仇，皆一樣的酒筵歡樂，無問親疏”。

從幾句詩中，便能看出梁山好漢在江湖上結下的冤仇都一筆勾銷，是親如一家，不分貴賤，沒有親疏的生死兄弟。李逵、武松原本在江湖上沒有任何交集，他們同樣是生死兄弟，李逵又怎麼可能不敢在武松面前做出格的事，武松又怎麼可能為難李逵呢？

梁山根本就沒有派系之爭，一百單八將之間也沒有所謂的“惹不起”。李逵怕武松，“不敢在武松面前做出格的事”，諸如此類的“水滸陰謀論”都是無稽之談。