大一統王朝就是從秦朝才開始的，之前的朝代並不能算是什麼大一統王朝。

對於“大一統王朝”的定義，是非常明確的。

《公羊傳》中說，王者受命，制正月以統天下，令萬物無不一一皆奉之。

《漢書》說，六合同風，九州共貫也。

大致上來說，大一統的王朝至少要符合三個特點：第一是能夠實際掌控的範圍不能太小，至少不能比秦朝小；第二是皇帝乾綱獨斷，掌握天下；第三是各地的文化制度統一。

夏商周的實際統治範圍不夠

先秦時代，主要施行的是分封制，當時的生產力與科技水平非常有限，所以不管是夏商還是後來的周朝，真正能夠實際管轄的土地是非常有限的。

夏商兩朝的主要管轄地區，也就是黃河中下游一帶，即便是淮水，也並不包括在內。

商朝後期對於山東與淮水一帶進行了征伐，結果玩兒崩了，商朝被周朝取代，可新生的周朝所管理的土地範圍仍舊沒有那麼廣大，即便是名義上，也沒有很大。

周朝時期，南方的長江流域屬於楚國的管轄，而楚國大多數的時候也就名義上聽周朝的，實際上自成一國，長期遊離在周王室的權威之外。

除了長江流域之外，像是如今的嶺南地區、東南沿海地區，還有巴蜀一帶，夏商周時期都沒能夠納入真正有效的實際管轄之內。

巴蜀一帶存在著非常古老的巴國與蜀國，而東南沿海還有百越。

通常認為，任何的大一統王朝，至少都要囊括長江流域與黃河流域，還有巴蜀，除此之外像是珠江流域、北方的幽州一帶甚至是雲貴高原，都要被納入大一統的範圍。

畢竟大一統的概念是秦朝的時候才正式奠定的，之前的夏商周實際掌握的土地實在很小，與真正的大一統王朝之間，差得很遠，所以無法達到大一統王朝的標準。

分封制的權威不夠

通常來說，大一統王朝之下，君王是說一不二的，也就是所謂乾綱獨斷，君王的集權程度也是非常高的，但是夏商周主要施行的是分封制，根本做不到這一點。

分封制之下，先秦三朝王室真正直接管轄的土地非常有限，當時都是將大部分的土地直接分封出去讓諸侯們進行管理統治，這些諸侯國也就名義上聽從共主而已。

雖然分封制的時候，大家都要尊奉共主，但也就是名義上，共主很難實際干預諸侯。

後來的大一統王朝，皇帝能夠隨意任免地方上的管理者，天下各地都是皇帝直接管理，原本在地方上自成一國的諸侯沒了，這樣的情況下，才算是真正的大一統王朝。

文化制度上的高度統一

上古三朝，各個諸侯國名義上都算是同一個王朝的地盤，但是實際上，全都各自過自己的，語言什麼的不一樣也就算了，現在都還有方言，但其他方面也天差地別。

比方說，那時候各地的文字、度量衡什麼的，全都是不一樣的。

這樣的情況下，除了大家長得差不多之外，根本就看不出夏商周時代，各諸侯國與各地之間算是同一個國家，甚至可以說完全就是不同的世界。

既然是大一統王朝，那麼度量衡、文字、制度等等全都要統一標準，各自有自己的一套，那根本就算不上是大一統王朝，所以從這方面來說，夏商周三朝仍舊不能算是大一統。

周朝中後期，周王室基本上就已經是名存實亡了，成為了一個花瓶，原本受到周天子分封的諸侯都不再聽周天子的號令，甚至還有強大的諸侯，直接要挾周天子。

春秋戰國時代，諸侯爭雄，當時因為競爭激烈，所以名義上的天下共主周天子，還是不能隨便亂動，畢竟槍打出頭鳥，動了周天子，那就是給了別人聯合起來攻擊自己的藉口。

後來的諸侯都想著取代周天下，並且隨著經濟發展，各國內部已出現了封建制度。

秦國橫掃六合建立秦王朝，取代周朝之後，不再分封而施行郡縣制，同時統一度量衡，從此開啟真正的封建王朝時代，而後來秦朝成為了大一統王朝的一個模板。

天子乃諸侯之共主，何言周之不統一？！

分裂，在五國相王之後，天子之名亦喪，公元前4世紀

故，秦皇再統一而已(關鍵字：再)

★

商，餘以為，乃天朝朝貢制。商，當解作：中

(逢商皆中，中間商嘛。且，商之繼者：宋。宋/中之音，比之商/中，更近)

(周，邊？與商/中相對？)

周之分封制，即封建制。封建制比帝制原始：北方蠻族滅西羅馬帝國後，行封建制；元太祖行封建制，到元世祖，師漢人，改帝制

夏，資料太少。然，既並稱三代，等視之同為統一，當沒錯。畢竟再前之有虞氏沒被併入而稱四代

★

漢初，諸侯王分封，算統一吧

唐中，天寶之亂以後，藩鎮割據，算統一吧

★

分裂期僅3小段：

①戰國

公元前，4世紀五國相王→3世紀秦皇滅六國，約百年

②三國

公元3世紀，約一甲子

(歷代疆土，有大有小，永嘉之亂，中原淪陷，縮土而已)

公元10世紀，唐哀宗遜位→宋太宗滅北漢，七八十年

★

路軌文字度量衡之需再統一，乃百年分裂所致(微調而已)

隋朝，改度量衡，由周代到六朝之舊制被廢(尺由23cm，擴到30+cm；斤兩亦擴大了很多)

1929年，因公制而第2次改度量衡(清代，銀圓重7錢2分，約公制2錢8分，即28克。→ 1清兩≈39克 → 1清斤≈6.2～6.3公兩)(清尺亦不會剛好1/3公尺)