肯定會有的，但也有新業務機會。

1.企業受到影響，老闆會縮減投資，維持經營第一，特別是中小企業減少開支，求生第一。

2.為了求生，倒逼企業開發新品，改進技術，營銷，研究線上等新渠道。

3.網際網路企業很多迎來大發展，這個領域投資會大增。

4.國家會在政策上釋放資金供給，銀行可以放出的錢肯定比去年多。

總的來說，肯定有影響，但是要看好的一面，尋找新機會。

我認為，這需要看什麼行業的企業吧，生產、製造業，會有一個很長的復甦起，這個復甦期肯定原來的產能是過剩的，投資意願不大。但是，因疫情而帶來的商機，適合的企業，會抓住商機，擴大投資，快速發展。

會有影響的。

你要知道此次的疫情其實是比2003年的SARS嚴重的。

目前其實大部分的注意力是集中在對抗疫情的階段，對於經濟的影響來說還沒有能夠具體體現出來。

但是一旦疫情的週期拉長了，你就會發現，許多中小企業會面臨一個錢荒，業績下滑，資不抵債的情況。

更需要我們警惕的是，有部分的企業還會開始節源開流，裁減員工，導致一個失業率的上升。

畢竟，對於大部分的企業來說，是沒有足夠的“實力”長期對抗此次疫情帶來的影響。

這就是目前的狀況。

但是對於投資也好，對於創業也罷，其實都是一個“機會”！

你要知道，在2003年的SARS之後，誕生了許多厲害的企業，比如淘寶，比如京東，甚至成就了順豐速運。

這就是因為在一輪危機之下，給予了許多企業巨大的打擊，同時也創造出了許多新的機遇。

所以，如果你想要投資，想要有新型的創業思維。

可以考慮在“危”的時候佈局，等待、把握“機會”的到來！

我認為，這次的疫情一定會改變一些什麼，成就一些什麼，但同時也會“消滅”一些什麼！

疫情結束後，企業出於現金流考慮，整個社會，投資會有影響嗎？

疫情對中國經濟的影響、特別是消費的影響是肯定的，也是比較大的。尤其是春節這個最重要的“假日經濟”，在疫情的衝擊下，出現了嚴重下滑現象。同時，一些中小微企業也在疫情影響下，出現了比較大的困難。但是，所有這些問題，並不是固化的、靜態的、僵化的，更不是不可改變的。隨著疫情逐步得到控制，相關的政策措施也會陸續出臺。

。據中國經濟網不完全統計，截至2月6日18時，北京、上海、重慶、廣東、山東、山西和四川等12個省市相繼出臺政策為中小企業紓困、減負，支援它們渡過難關。

這些政策包括融資、稅收、社保、房租、逾期利息、勞動用工等，且監管機構和地方政府都明確要求，疫情防控期間，不得盲目對企業抽貸、斷貸、壓貸等，全力支援企業恢復生產，減少損失。同時，確保市場供應，不因疫情而丟失市場，尤其是國際市場。

應當說，此次出臺的各項政策，力度是相當大的，也是針對性極強的。所有政策，都是實打實的，是能夠給企業恢復生產、恢復市場帶來實實在在幫助的。只要企業能夠處理好疫情防控與恢復生產的關係，疫情對企業的影響，是能夠在比較短的時間內消除的，是不會對企業的長遠利益產生多大影響的。

雖然說很多政策是臨時干預措施，是針對新冠疫情提出的，疫情過後，有些政策就將退出。但是，所有這些政策，都不是權宜之計，而是系列政策的重要組成部分。因為，針對疫情出臺的政策，決不會是眼前這樣一些，還有更多的政策會在疫情結束以後逐步推出。眼前的這些政策，只是給未來的政策做鋪底，或者說給未來的政策更好地發揮作用打基礎。畢竟，企業維持生存最為緊迫而重要，只有能夠生存下去，才能獲得更好的發展。而眼前很多針對中小企業的政策，就是為了幫助企業恢復生存，幫助企業能夠好好地生存下去。從政策的實施時間來說，可能是短暫的。但從政策的延續性來說，則是系列政策的一部分，是與今後的政策相關聯的，並不是獨立分隔的。

可以預料，企業在這些政策的作用下，一定能夠比較好地度過難關，並順利恢復生產。即便有些企業可能因為種種原因，難以度過難關，那也不僅僅是疫情所致。在正常情況下，也是有些企業會因為市場競爭而被淘汰的。所以，有政策的強力支撐，只要有一定市場適應能力和生命力的企業，就都能夠挺過難關。反之，挺不過去的，則原本可能就是應當被市場淘汰的，是不具備市場競爭力的。

疫情對投資的影響，對經濟的影響，是短期的、暫時的，長期不會有太大影響，更不會帶來嚴重影響。

會有影響。

去年底今年初，許多企抓現金流本身就需要需要全方位的經營質量改善。

如今，面對這種極其特殊的疫情，企業將面臨更為嚴重的挑戰，現金流不夠、經營效率不高的企業，將在嚴峻的市場形勢面前率先出局。

在現在這樣的情況下，“應收帳款”恐怕是一個全面性的問題。

從整個社會投資機會來看，資本會關注這幾個方向：一是消費新習慣，包括數字消費、線上教育、私人經濟等；二是生產新方式，包括資訊系統、雲辦公、縱向集聚等；三是完善公共服務，包括醫院建設、物資儲備等；四是自下而上與疫情關聯度低，本身具有產業邏輯的新科技新產品，包括新能源汽車、5G、電子產品等。